Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
Друзья, а расскажите мне этот интересный момент. Чтобы не как в синема, а от знатоков.
Мы знаем, что конница делится на легкую, тут понятно, наскок-постреляли-кинули дротики-оскок.
Среднюю, копье+меч.
Ну и тяжелую конницу клина-прорыва.
Интересуют последние.
С тяжелой я в целом представляю: пробивают пикой первые ряды, когда пика сломана или под весом насаженных на ней - отбрасывается, и дальше просто прорубается себе дорога вперед и вперед, коняка в броне помогает продавливать. Попробуй останови херовину, да.
А вот что со средней конницей? Ну русы, нормандцы например.
Даже если всадник в броне, то кони без брони, на копьях или в толпе под ударами умрут быстро.
Вот разогнался(?) отряд, вонзил копья в первую линию щитов - и что дальше?
Прорывать строй под ударами, теряя коня? Или тут разгон невелик, в строй никто не бросается, а приблизившись к вражескому строю, идет не прорыв(тем более когда и сам всадник без брони), а топтание - с работой копьем сверху, а при потере копья - прочим оружием?
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Зависит от конкретных факторов. Например, конкретный период, конкретное вооружение, строй противника. Скажем, норманы при Гастингсе должны подъезжать к стене щитов и работать копьем сверху, либо вообще метать его. И я бы не относил их к "средней" коннице. Разве что в сравнении с максимилиановскими жандармами.
А если у пехоты длинные копья\пики, массивный строй - то и тяжелая конница хрен прорвет.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
Если рассмотреть 3 ситуации.
Я, вооруженный копьем и мечом(а может, даже щитом) всадник, в строю таких же лихачей, несусь на строй пешего противника.
1) Просто строй щитов. Что я буду делать? разгоняюсь, и бить копьем в щитоносца и туда же направлять коня?
2) Копейный строй говнарей. Разворачиваюсь и надеюсь обойти с фланга? Или с наскока, жертвуя конякой, ткнуть в первого врага и дальше будь что будет?
3) Копейный строй со щитами.
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Ты, всадник, можешь быть вооружен различным копьем. Если ты норман времен Гастингса с относительно тонким копьем, то проломиться через стену щитов и копья стойкой пехоты - сложно. Подъезжаешь в плотную и начинаешь тыкать и метать.
Ежели ты жандарм 15 в., ты имеешь охрененно здоровую жердь с упором для руки, которую направляешь горизонтально, держишь подмышкой с упором на фокр (крюк на латах) и тупо ломишься вперед на прорыв.
Если перед тобой говнопехота, то распадается, в стойкой пехоте ты вязнешь и начинаешь индивидуальные поединки.
Если перед тобой плотный строй стойких пикинеров, то большинство всадников зассыт лезть на пики. Будут прорываться только отмороженные одиночки.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Feb 25, 2008
Сообщения: 428
Откуда: Israel
1) Просто строй щитов. Что я буду делать? разгоняюсь, и бить копьем в щитоносца и туда же направлять коня?
2) Копейный строй говнарей. Разворачиваюсь и надеюсь обойти с фланга? Или с наскока, жертвуя конякой, ткнуть в первого врага и дальше будь что будет?
Почему первого? У вас с конем вес за 700кг. Сомнете 2-3 или больше линий.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах