Forums-viewtopic-Поздний Рим и всяко разно. «Поле боя»

Хатовские готы и миниартовские германцы выглядят как от одного производителя и парных наборов, и рядом смотрятся отлично. У меня на полке стоят (правда неокрашенные).

Уход Итала в гигантизм, конечно, сильно портит дело. Их последние сарацины конные не комбинируются по размеру больше ни с кем, верблюды - так вообще слоны, а не верблюды, достаточно рядом поставить верблюда из старого набора сарацин или монгольского с барабанами, тоже самое насчёт китайской конницы - их же монголы собственные по сравнению с китайцами - дети. И ладно бы они полноценные линейки выпускали, как ХаТ, так нет, сделают гигантов ни к селу ни к городу и всё.
Ещё больше вымораживает забывчивость италовских скульпторов с их якобы "высокой детализацией". У тех же сарацин - всадник с копьём не имеет меча, а у римлян поздних меча нет у сигнифера и у одного из рядовых бездоспешных, да много ещё по мелочи косячков, на которые я обращал внимание, когда красил. Плоские узоры на рубашках бездоспешных пехотинцев эти долбоклюи сделали таким невлупенным рельефом, что кажется, на плечах у бойцов шкуры лежат. Жёсткая привязка щитов к фигуркам - это и про Итал тоже. Не знаю, что там так Юру восхищает - халтурщики в Итале откровенные и, рядом с Хатом, которым придётся добивать позднеримскую армию, Итал будет смотреться не ахти. В сад такую "детализацию" вместе с гигантизмом.

Поздних италовских римлян в руках не держал, у меня Миниарт и Хат, но заявленный на ПСР размер - 24.5 mm (1.77 m), идельные легионеры можно сказать! Smile

Поздняя римская пехота от Хат и Миниарта - 24 mm.
Что касается цены, то возможно 360руб было в последний раз. Сейчас в каталоге ТМ набор отсутствует, как и в других местах, а в Магазине солдатиков идет уже по 715 руб, как и кавалерия готов... Surprised

Про историчность:

Ну про вертикальную рукоять овального щита я пока промолчу - я в позднем Риме плохо волоку, может что с более ранних периодов поменялось, когда рукоять ббыла горизонтальна...

Но плюмбаты-то на оборотной стороне щита.. Вань, ну вспомни школьный курс физики, правило рычага, прикинь вес плюмбат и их расположение - при таком расположении ТАК щит не удержать - руку будет выворачивать! Плюмбаты могут распологаться или симметрично от умбона слева и справа (желательно недалеко от него, чтобы рычаг был небольшой), либо строго внизу от умбона (относительно положения руки).

..............

Вот, кстати, 2 рекона с разными щитами: один с плоским, другой с чуть выпуклым.. Wink

Честно говоря, в плоский я больше верю..

На какой период Итал заявлен?
Могу сказать, мне Итал в принципе нравится. Но в бездоспешных легионеров не особо верится.

Это точно "реконструкторы"? На умбоне 4 заклепки всего, а щиты, судя по всему, фанерные.
В историчности используемых красок, но ткань - явно не домоткань.
Вроде б ролевики выходят в костюмах, близких к историческим.
Так что данное фото не аргумент в споре.

По мне так, наличие плюмбат у легионеров, это баловство, типа колорита эпохи, а по факту доподлинно известно, что их пробировали только Геркуланы и Иовианы. Броня у легионеров тоже, вроде как была далеко не у всех, первые ряды только, у ауксилий с этим делом было получше. Шлемы тоже специфические - с гребнями, есть мнение, что серебрянные гребни - отличие центурионов, ну или кто там был офицером.
Ну и про заклёпки на умбоне. Большинство реконструкций четыре заклепки, иногда шесть. У реконструкторов шиты попадаются плоские, выгнутые и выпуклые

Про то, что кто то воевал плюмбатвми кроме Иовианов и Геркуланов не известно, а у этих двухлегионов, и назыание носили соответствующее. Может кто то другой и воевал, может и нет, но на фигурках плюмбаты пижонство.
А меня "вроде как" не смущает.
Сергей, по позднему Риму очень хороши книги у Банникова, вроде как, тебе может быть любопытно ее почитать

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем