Автор |
Сообщение |
< Античность и средневековье ~ Про стрелы, пилумы и щиты. Очередной отрез. |
|
Добавлено:
31-03-2015 13:50:26
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
Недобитый_Скальд писал(а): |
Щит за спину перекинуть на ремень.
|
Оно, конечно.. но глядя на этих не слишком-то уклюжих перцев, кажется мне что они бы это слишком долго делали.. А так-то если ремень сразу наброшен - то да, сбросить щит с предплечья и тут же за спину...
Soser писал(а): |
Драпают они от фаланги. Метнули и уклонились.
|
От фаланги - можно.. Только если это совсем фаланга-фаланга, когда никаких голопопых с ней рядом на флангах нет и за нею не идёт... |
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
31-03-2015 14:53:49
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Так спартанцы иногда оказывались без прикрытия легкачей и их забрасывали. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
31-03-2015 15:03:59
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
Pipeman писал(а): |
Недобитый_Скальд писал(а): |
Щит за спину перекинуть на ремень.
|
Оно, конечно.. но глядя на этих не слишком-то уклюжих перцев, кажется мне что они бы это слишком долго делали.. А так-то если ремень сразу наброшен - то да, сбросить щит с предплечья и тут же за спину...
Soser писал(а): |
Драпают они от фаланги. Метнули и уклонились.
|
От фаланги - можно.. Только если это совсем фаланга-фаланга, когда никаких голопопых с ней рядом на флангах нет и за нею не идёт...
|
1. да эти-то, понятно. Это ж не фракийцы или греки, у которых жизнь зависит ежедневно от быстроты и сообразительности.
2. Фаланга даже в отсутствие собственного прикрытия может выслать вперед тех гоплитов, кто помоложе и поактивнее, так что если пельтастов немного и у них нет собственного прикрытия из гоплитов, тем лучше не рисковать. |
_________________ Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
31-03-2015 23:57:49
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Мля! Ну как вовремя то свершилась революция в голове Баркера!
Наверно дошел до него слушок что Сосер из России борется с его тлетворным влиянием!
Ждем дальнейшего перевода 3.0. Может нас еще ждут дивные открытия.
Не зря я говорил, что в ДБММ стала прослеживаться тенденция к разуму. Это же наших людей заставь Баркеру молиться, они и лоб расшибут!
Гуляем, пацаны! Я праздную на двух ветках сразу! |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-04-2015 00:34:39
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
Серёжа, чудной ты человек, Баркер игры с тем уровнем детализации, от которого тебя прёт и который ты "разумом" называешь, делал ещё когда ты о варгеймах и не задумывался...
Тебе просто не дано понять, чем принципиально DBA от WRG, DBM и DBMM отличается...
И ещё не факт, что 3.0 окажется лучше 2.2. Переведём, поиграем - увидим... Когда Баркер ДБМ и ДБММ делал, то тоже, наверно думал, что народ из ДБА туда перейдёт... А вот фиг |
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-04-2015 00:56:56
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Вопрос не в том, во что лучше играть. Как ты помнишь, я не являюсь сторонником излишней детализации до подсчета стрел и перемещения центурий.
Вопрос в другом. Разница между блейдами (как впрочем и для всего остального что я говорил) существует объективно! Не зависимо от того, что думают про это игроки в ДБА. И Баркер это понимает. Просто он делал кастрированную версию.
Ливинг и Бартус понимали это, когда играли. И это был их осознанный выбор. Они не защищали историчность ДБА только потому что так у Баркера написано.
Я же боролся с тезисом "ДБА - историчные правила".
Вон Игорь подставки в дома запихивает. Ну ему кайфово так, так и играет в солдатики. Не слышал я, что он утверждал об историчности.
Хочу напомнить, Вася Американский вообще утверждал что ДБА - мировая историческая тенденция! Судя по их фильмам документальным, у них и комикс 300 спартанцев за историческую тенденцию сойдет.
Я пока еще не знаю, чем у Баркера будут отличаться солиды и фасты. Но очевидно, что бездоспешные мечники быстрее пеших рыцарей, но хуже защищены. Блейд фаст завсегда должен уклониться от блейда солид.
Там кстати не только для блейдев градации.
И я понимаю, что именно Баркер пытается сделать. Он пытается нащупать золотую середину по простоте и историчности.
По моему пути пошел старикан! |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-04-2015 01:26:31
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
"В огороде бузина, а в Киеве дядька" (с) |
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-04-2015 01:39:53
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Баркер хохол? Тогда понятно...
Цитата: |
ДБММ (популярность в разы меньше, чем у ДБА)
|
Ну вот совсем не однозначный критерий.
У Дома 2 популярность намного выше, чем у Поле Боя.
Мы што, казлы по твоему? |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-04-2015 03:03:55
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jan 28, 2011
Сообщения: 1378
Откуда: Москва
|
|
Soser писал(а): |
Вон Игорь подставки в дома запихивает. Ну ему кайфово так, так и играет в солдатики. Не слышал я, что он утверждал об историчности.
|
... я "утверждаю" что "сбацал" некие правила которые мне понравились ... и которые играбельны ... то есть пригодные к игре в солдатики ... движок "заимствовал" у ДБА ... естественно "механизм" штурма - "отсебятина" ... "партия" играется минут за сорок ... "движок" вполне пригоден для "лайт скирмиша" ... без учета диаметра щита ... без длины меча в мм ... без размера гениталий |
_________________ http://172wg.blogspot.ru/
КЛУБ ПРОВАРГЕЙМ
гексагональные стратегии
http://prowargames.ru |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-04-2015 11:12:42
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Гениталии нужно бы учесть. Важный фактор для победы. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-04-2015 12:15:15
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Mar 29, 2014
Сообщения: 884
|
|
Soser писал(а): |
Гениталии нужно бы учесть. Важный фактор для победы.
|
Кстати странно, что ты их не учёл в своей формуле... |
_________________ "У русичей нет врагов, их все любили и никто с ними не воевал" © Jurassic
"Сосер, мил человек, а вы хамло-с. Нельзя-ли в теме нашего клуба воздержаться от проявления быдла?" © Dmitri13 |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-04-2015 12:30:26
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Foger писал(а): |
Soser писал(а): |
Гениталии нужно бы учесть. Важный фактор для победы.
|
Кстати странно, что ты их не учёл в своей формуле...
|
Ты так ничего и не понял. Они учтены через ветеранство. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-04-2015 12:44:15
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Опа! Мне на мыло письмо от Баркера пришло. Пишет, что регулярно читает ПБ и благодарит меня лично за консультации! Прикольный старикан.
Про Пайпа ничего не пишет.
|
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-04-2015 12:45:36
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jan 28, 2011
Сообщения: 1378
Откуда: Москва
|
|
Soser писал(а): |
Опа! Мне на мыло письмо от Баркера пришло. Пишет, что регулярно читает ПБ и благодарит меня лично за консультации! Прикольный старикан.
Про Пайпа ничего не пишет.
|
... денег за консультации сколько платит? ... если не тайна? |
_________________ http://172wg.blogspot.ru/
КЛУБ ПРОВАРГЕЙМ
гексагональные стратегии
http://prowargames.ru |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-04-2015 12:53:14
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Так он видит, что я энтузиаст... Не платит.)))
Игорь, вот вопрос.
В ДБА есть серпоносные колесницы и тяжелые. Тяжелые вроде бы называются Кнайтами.
При ударе по ним во фланг\тыл они тоже лихо разворачиваются лицом к врагу? |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|