| Автор |
Сообщение |
| < Античность и средневековье ~ Столетка.Азенкур. |
|
 Добавлено:
14-04-2015 11:28:54
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Это можно назвать "по мотивам Азенкура..."
А вот ссылаться на мнения "обзорщиков наборов" не стоит. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
14-04-2015 11:29:13
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Kleymenov писал(а): |
|
Фигура капитана французского полностью покрашена и лаком покрыта..
|
Капитан это рыцарь с флажком? Если он закончен, то что означают белое сюрко и белый же флажок?
| Kleymenov писал(а): |
|
Светотени есть,просто в таком качестве не видно.А лак,не знаю,мне такой нравится.А почему вы против?
|
Вы нас троллите? А что Вы просите оценивать, если проливок и высветлений "в таком качестве не видно"? Сделайте нормальные по качеству фото - тогда можно будет что-то сказать. Пока же никакой "светотени" тут не видно - хотя даже в таком качестве она должна была быть видна - так что либо её нет, либо она очень слабая и мягкая. А вообще, чем меньше масштаб, тем жёстче обычно кладут тени и высветления - иначе их просто не видно будет с расстояния...
Кстати говоря, все металлические части выглядят покрашенными в один оттенок - это делает фигуру "монотонной" и "плоской" - намного интереснее, когда металл выкрашен в разные оттенки - например, кольчужные детали - темнее, гарду меча отличающейся по цветы от клинка и т.д.
| Kleymenov писал(а): |
В магазине,где я покупал мне этот лак как самый лучший посоветовали.А ведь консультант-один из лучших миниатюрщиков Питера!Мне и так нравится...А про блеск...возможно от лампы так блестит.
|
Какой именно лак юзаете и кто именно его посоветовал?  Вы как и с цифрами по истории постоянно не договариваете
а) чтобы не бликовало от лампы на фигурах, закрывайте при фотографировании лампу тонким листом бумаги - свет через лист бумаги становится "рассеяным", фото будет более мягкое, блеска меньше.. ещё можно в отражённом свете снимать - светите не непосредственно на фигуру, а на белые листы матовой бумаги вокруг неё - свет отражаясь от неё, падает на фигуру уже рассеянно... максимальное развитие этой технологии специальный бокс для фотографирования фигур - я когда-то такой делал из коробки...
лампы, кстати, лучше тоже матовые юзать... тогда можно и лист не прикладывать к лампе...
б) лак может быть и нормальным, но Вы можете им неправильно пользоваться:
1. матовый лак надо очень тщательно взбалтывать перед употреблением - иначе вся "матовость" в виде осадка осядет на дне пузырька, а залачите блестящей по сути основой..
2. не надо лить лак большим количеством - чем толще слой лака, тем больше блеска
3. иногда лак плохо контактирует с "неродными красками" давая блеск в результате.. |
Последний раз редактировалось: Pipeman (14-04-2015 11:39:20), всего редактировалось 1 раз
_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-04-2015 11:34:44
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Soser писал(а): |
|
Это можно назвать "по мотивам Азенкура..."
|
Можно проще: "Азенкур 3015". Никаких претензий не будет. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-04-2015 17:20:10
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
|
|
| Kleymenov писал(а): |
В 1-й линии все-таки были именно конные рыцари.Латники спешились или же были в тылу(в 3-й линии).В пехоте,конечно,были и спешенные рыцари и латники,но они были в меньшинстве.Рыцари все-таки предпочитали сражаться в конном строю,несмотря на приказы.А в пехоте в основном были пехотинцы с древковым оружием и ополченцы(арьербан)
|
А вот по версии Оспрея (и не только), у французов по центру в первой линии пешие тяжеловооруженные, в т.ч. спешенные рыцари, затем арбалетчики-лучники, затем еще одна линия пеших тяжеловооруженных, и лишь затем кавалерия, которая атаковала с флангов (лобовая атака на фланги англичан). После неудачной атаки конные частично врезались в ряды спешенных рыцарей первой линии, но лишь немногие спешились и присоединились к атаке первой линии. Затем была неудачная атака первой линии и кое-что еще и кое-что иное, и все закончилось разгромом... |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-04-2015 20:44:16
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Apr 11, 2015
Сообщения: 136
Откуда: Санкт-Петербург,Московский район
|
|
| Леонид писал(а): |
| Kleymenov писал(а): |
В 1-й линии все-таки были именно конные рыцари.Латники спешились или же были в тылу(в 3-й линии).В пехоте,конечно,были и спешенные рыцари и латники,но они были в меньшинстве.Рыцари все-таки предпочитали сражаться в конном строю,несмотря на приказы.А в пехоте в основном были пехотинцы с древковым оружием и ополченцы(арьербан)
|
По версии Оспрея, у французов по центру в первой линии (баталии) пешие тяжеловооруженные, в т.ч. спешенные рыцари, затем арбалетчики-лучники, затем еще одна линия пеших тяжеловооруженных, и лишь затем кавалерия, которая атаковала с флангов (лобовая атака на фланги англичан). После неудачной атаки они частично врезались в ряды спешенных рыцарей первой линии, но лишь немногие спешились и присоединились к атаке первой линии. Затем была неудачная атака первой линии и кое-что еще и кое-что иное, и все закончилось разгромом...
|
Под конными рыцарямия я подразумеваю именно конную составляющую 1-й линии.Данная конница перед сражением была переведена на фланги для атаки на позиции англичан. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-04-2015 21:21:15
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Dec 18, 2012
Сообщения: 337
|
|
| Kleymenov писал(а): |
Под конными рыцарямия я подразумеваю именно конную составляющую 1-й линии.Данная конница перед сражением была переведена на фланги для атаки на позиции англичан.
|
Да кто же сейчас точно скажет - как оно было на самом деле? Давно это было, быльём всё поросло. Теперь так уж, догадки, предположения.
Но тем лучше для варгейма, есть простор для манёвра. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-04-2015 21:32:24
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Да тут не варгейм, а детский сад... |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-04-2015 22:19:02
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Макс, дай им план на Азенкур. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-04-2015 22:24:06
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Dec 18, 2012
Сообщения: 337
|
|
| Soser писал(а): |
|
Макс, дай им план на Азенкур.
|
Нет, не давайте. Нельзя мешать свободному творческому поиску. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-04-2015 22:27:30
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Soser писал(а): |
|
Макс, дай им план на Азенкур.
|
Зачем? Онижедети... |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-04-2015 08:35:31
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
|
|
| Недобитый_Скальд писал(а): |
| Soser писал(а): |
|
Макс, дай им план на Азенкур.
|
Зачем? Онижедети...
|
Эт точно, вот дай им план, так они такой "Азенкур" устроят, а отвечать кто будет!  |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-04-2015 16:43:22
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Apr 11, 2015
Сообщения: 136
Откуда: Санкт-Петербург,Московский район
|
|
| Очень нужен набор Звезды 8060.Напишите плиз где купить в Питере или заказать! |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-04-2015 16:47:09
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Да у Деница спрашивай, на сайте у него посмотри. Вон он на ветке "Маразм крепчал..." тусуется, малолетних пчелок обсуждает. Тем более Андрей из Питера. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
24-05-2015 13:40:24
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Mar 14, 2011
Сообщения: 62
Откуда: Севастополь
|
|
Онижедети.
Понравилось)))
Здравствуй племя, младое, незнакомое... |
_________________
"Капитаны сражались вместе со своими солдатами; выкрикивая команды, они спешили везде успеть, оживляя мужество в своих людях, командуя ими и возвращая тех, кто отступал".
Гвиччардини о сражении при Новаре, 6 июня 1513 г. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
25-05-2015 11:44:38
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Apr 11, 2015
Сообщения: 136
Откуда: Санкт-Петербург,Московский район
|
|
| Всем привет!Давно не виделись.С 8060 все порешил,теперь мучает другой вопрос.Какое древковое оружие(кроме копий,разумеется)использовалось сторонами при Азенкуре? |
|
|
|
|
|
|
|
