Forums-viewtopic-Атака конницы на укрепления «Поле боя»

В латах XVв. ничего особенного быстренько слез с коня и все...

Нет возражающих, что рыцарь спешивается так же легко, как драгун?

Гиральд Камбрийский уже в 12 веке возражае Smile

Вот небольшие размышления по этому поводу:
- Если всадник (будь-то гусар, рыцарь или т.п.) несётся на лошади на укрепления - он имеет целью в первую очередь преодолеть это препятствие, а во вторую - уничтожить противника за ней.
- Т.к. всадник уже скачет на препятствие (укрепление) - он должен быть хоть немного уверен в том, что ему удастся это сделать. Уверен - значит может.
- Варианты - перепрыгнуть с конем или снести таранным ударом (или перелететь, вылетев из седла), также можно "просочиться" через бреши.
- Если всадник задумал уничтожать противника просто приблизившись к укреплениям, то он должен использовать метательное/стрелковое оружие и находиться в близком контакте с противником непродолжительно, двигаясь по касательной и на полном скаку (как конница против карэ в наполеонике).
- Если всадник несется на укрепления без малейшей возможности их преодолеть, и приблизившись он просто упрется в них, не имея возможности поражать врага - ну он дурак (извините за ...) или командир его дурак, в любом случае мёртвый дурак.))))
- Дураки также могут услать своими телами дорогу для своих товарищей, которые сзади скачут)))

О кольях Азенкура:
- Кто-нибудь точно знает, как именно англичане ставили колья против конницы? Насколько я помню - описание этого момента до сих пор вызывает много споров. В любом случае - это не мог быть сплошной частокол.
- Вспомним "Храброе Сердце" (как визуальный пример). Шотландцы не испугались и подняли колья, которые почти моментально оказались под грудой конских тел. У шотландцев не стало кольев, и если бы была повторная конная атака - их бы растоптали.)

Частокол конечно не сплошной. Не как в римском лагере. Да так и не нужно. Через полметра можно ставить.

Кстати, я бы добавил к рассуждениям о 18-19 в., типа там конница легко атаковала редуты, брустверы, флеши и т.п.

Еще при Чериньоле 1503 год (!!!) ружбайки вообще еле пуляют, испанские аркебузиры стрельбой останавливают атаку жандармов герцога Немурского в мясо...

Аналогичный случай был в соседней роте. 1509 г. при Аньяделло. Итальянские аркебузиры отбросили атаку французских латников, сидя просто в винограднике. Даже не укрепления. Добрыничи я упоминал уже. Все это задолго до линейной тактики и сальво.

Вот повозка:

Я не вижу физических препятствий, которые помешают всаднику подъехать и ткнуть сидящего в ней стрелка чем-нибудь острым.
Что бы дальше проехать кому-то придется спешиваться, что бы повозку с пути убрать, либо всем спешиваться и через нее перелезать.

Воин Зарегистрирован: Dec 06, 2011 Сообщения: 118

А вариант с закидыванием крюков-кошек на веревке притороченной к седлу, с последующим растаскиванием телег совместным усилием пары-тройки всадников под прикрытием пехоты/спешившихся воинов как вам? Rolling Eyes

Да со спешиванием вопросов особо нет. Это, считай, пехота укрепления штурмует.

Это он по Бандарчуку при Ватерлоо.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем