Forums-viewtopic-Книги исторические и военно-исторические. «Поле боя»

Согласен. Пайп молодой еще. Будет младшим.

Да я ссылку не для тебя "уважаемый" Raven выложил. Можешь успокоиться.

http://www.globalfolio.net/agiograf/slovareres/katar09.htm

А кто сказал, что будет легко? Да и на этом форуме найдется несколько олухов, которых не стыдно и сжечь будет.

А давайте учредим на ПБ Святейшую Инквизицию! Чур я буду летописцем Горящей Палаты СИ на ПБ!

Видеоролик

https://www.youtube.com/watch?v=aEQpZWlr284

Книга "Первая Итальянская кампания Бонапарта" О. В. Соколов.

У нас же Инквизиция на ПБ, значит жжом только местных. А список мы оглашать не будем, во избежание визгов заинтересованных персон о покушении на личность...

Представляю видеообзор книги Византийская армия IV - XII вв.

https://youtu.be/xX8XlkNR0jY

[url=http://uploads.ru/ENVrO.jpg]

[/url]

Для тех кто не любит смотреть, можете прочитать.

Перед Вами книга Византийская армия IV - XII вв. Банникова А. В. и Морозова М. А. . Книга достаточно объемная , состоит из почти 700 страниц. Разберем её по двум параметрам, а именно оформление и содержание и потом в конце укажем несколько недостатков книги. Если просматривая ролик Вы видите красные выделения в тексте книги, то это я делал пометки для себя.

Оформление.

Шрифт не мелкий, бумага белая, что позволяет читать не утомляя глаза. Книга поделена на разделы и главы поэтому легко можно находить нужную информацию. Текст дополнен более 130 рисунками, схемами, картами. Рисунки в основном Кирсанова И. В. , но не только. Все это значительно добавляет информативности книге. Единственно, что мало карт, так же есть недочет при изображении схем битвы при Каловарии, где частично представлены карты боя в перевернутом виде, но это ошибка издателя, а не авторов книги.

Содержание.

Авторы книги поставили задачу описать становление позднеримской армии и её развитие в византийскую до 1204 года. С этой задачей они блестяще справились. В книге освещаются вопросы касающиеся комплектования армии, её вооружение, деление на подразделения, тактика и стратегия, организация управления и снабжения, пополнение личным составом и его обученность и многое другое. Причем это сделано по разным эпохам.

Каждое свое заявление авторы подтверждают ссылкой на источник откуда они взяли информацию или на основе чего пришли к тому или иному выводу.

Всего ссылок 1644 штуки, все они собраны в конце книги на 90 страницах. Такой же внушительный список используемой литературы, который состоит из почти 500 монографий, статей, книг и т.п.. Такого уровня проработки материала по Византийской армии в России до 2015 г. еще не издавалось.

Рассказать про эту книгу в кратком обзорном ролике невозможно, поэтому остановимся лишь на некоторых моментах.

Многим известно, что в IV веке римские войска делились на мобильные и пограничные. Авторы, вслед за последними зарубежными исследователями, высказывают точку зрения, что это было совсем не так и довольно логично это объясняют.

Так же при описании эмблемы Константина Великого, которую он приказал нанести на щиты своим воинам перед битвой у Мульвиева моста, авторы приходят к выводу, что это был символ язычества, а не христианства. Рисунок был в виде руны Отала. При этом язычники её понимали как руну, а христиане как символ рыбы, раннего символа христианства. Тем самым Константин воодушевил на бой всех своих воинов не зависимо от их вероисповедания (большинство язычники). Это следует косвенно и из того, что Константин на арке в честь победы приказал изобразить себя в виде императора приносящего жертвы Геркулесу и Аполону. Символ Р Х появился спустя примерно 10 лет после разгрома Максенция, когда Константин правил Восточной римской империей с преимущественно христианским населением.

Особое внимание авторы уделяют комплектованию войск рекрутами, наемниками, федератами и т. п. Приводят списки должностей в армии и описывают их. К примеру, авторы выдвигают идею , что "варваризация " римской армии не носила тотального характера вплоть до Адрианопольской битвы 378 года.

Разбирая эту битву авторы приходят к выводу, что это была ловушка устроенная готами, а Валент был ими обманут ложными заверениями в возможность заключить союз.

Также хорошо освещен вопрос развития римского флота, разобраны причины по которым постепенно отказались от подводных таранов на галерах. Описаны речные флотилии римских империй.

Переходя к VII - X вв. авторы довольно подробно рассказывают о причинах поражения от арабов и переходе на фемную систему в армии.

Далее описывается подъем византийской военной мощи в X-XII вв. В качестве примера тактики и стратегии войск приводятся подробные описания битв при Лалакаоне и Каловарии.

В конце книги разобрано идеологическое обоснование войны в таких разделах как понимание войны с христианской точки зрения, концепция войны и мира, теория справедливой войны.

Авторы рассказывают общеизвестные факты, а также выдвигают довольно новые и смелые гипотезы, приводят данные последних исследований в области изучения византийской армии.

При этом авторы, если не знают какую точку зрения выбрать, приводят несколько возможных способов решения военно- исторических вопросов, предлагая читателю решить самому.

Недостатки.

Их почти нет. Можно найти лишь небольшие ошибки. Например, странно звучит мысль, что легионеры времен принципата могли выполнять роль застрельщиков и в большом числе легкой пехоты не нуждались (стр. 173).

Складывается ощущение, что авторы довольно туманно представляют рукопашный бой. По этой причине они допускают ряд ошибок при описании тактики позднеримской пехоты. Они не верно понимают резерв в виде клина. Они ставят его вплотную к впереди стоящей фаланге. В таком виде он бесполезен.

Рассмотрим мою реконструкцию. Клин стоит чуть сзади от фаланги которую по фронту атакует противник. Во главе клина офицер, знаменосец, музыкант. Солдаты его хорошо видят и из задних рядов ориентируясь по "флагу". Офицер оценивает обстановку и если противник прорывается то он просто направляется в это место. Отряд следует за ним. Придя в нужную точку бойцы строятся в фалангу и идут в бой. Для перемещения фаланги , а не клина нужно, что бы солдаты были лучше подготовлены, вымуштрованы и дисциплинированны. Так как общий уровень солдат в этот период был невысок, то клин был ответом на эти изменения.

Рассмотрим также V образный резерв. Реконструкция в книге выглядит глупо. Построенные солдаты таким образом стоят с открытыми своими флангами, что облегчает задачу по их уничтожению противнику.

Посмотрите как я реконструировал V образный резерв. Резерв стоит в виде буквы V, но при этом лицом к врагу и построившись в плотное построение. Прорвавшийся противник оказывается в окружении.

Заключение.

Книга Византийская армия это именно то, что должен прочитать любитель позднеримского военного дела и византийской армии. Приобретайте книгу, не пожалеете.

Война на уничтожение.

Книга Егора Яковлева.

https://www.youtube.com/watch?v=hjq_c_EGi4g

Видео содержит презентацию книги.

В данном издании разбирается такое событие как геноцид советских людей в ходе Великой Отечественной войны. Документы, озвучены цифры, методы, приемы.

P. S. Книга начинается с рассмотрения геноцида индейцев, австралийцев, африканцев которую проводили европейцы. Обозначены основные методы и как формировалась подобная идеология. Тем кто утверждает, что геноцида индейцев не было, а это они сами подохли, рекомендую прочесть. Все эти колониальные методы Гитлер не только изучал, но и обобщил и применил на территории СССР и захваченной Европы.

[url=http://uploads.ru/sVkbw.jpg]

[/url]

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем