Автор |
Сообщение |
< Античность и средневековье ~ Хайль Цезарь |
|
Добавлено:
20-07-2017 14:26:29
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jan 01, 2005
Сообщения: 1397
Откуда: Біла Церква, Україна
|
|
Коллеги, кто играет ХЦ 15 мм, какой размер баз ві используете? |
_________________ Профессиональный игрок на доверие. |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-07-2017 15:49:29
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
|
|
dez писал(а): |
Коллеги, кто играет ХЦ 15 мм, какой размер баз ві используете?
|
Ты чего, на 15 мм пересел? |
_________________ DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
21-07-2017 19:34:52
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jan 01, 2005
Сообщения: 1397
Откуда: Біла Церква, Україна
|
|
Античку в 28 я не потяну (покраску). Античка подразумевает массы войск. А 15 и места меньше и красить проще. Всё равно базировать. Это ещё фигна я сейчас работаю над скирмишем в 15 мм на 2МВ... |
_________________ Профессиональный игрок на доверие. |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
22-07-2017 18:47:57
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
|
|
dez писал(а): |
Античку в 28 я не потяну (покраску). Античка подразумевает массы войск. А 15 и места меньше и красить проще. Всё равно базировать. Это ещё фигна я сейчас работаю над скирмишем в 15 мм на 2МВ...
|
Понятно. Ну, я античку 28 мм у Витрикса беру - пластик, дешево и качественно. Я сомневаюсь, что покрас 15 мм сильно экономит время. Тени будешь на фигурки класть или драйбрашить? Если да, то там детали мельче, еще сложнее, чем в 28 мм. |
_________________ DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-07-2017 02:59:17
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
Levsha писал(а): |
Понятно. Ну, я античку 28 мм у Витрикса беру - пластик, дешево и качественно. Я сомневаюсь, что покрас 15 мм сильно экономит время. Тени будешь на фигурки класть или драйбрашить? Если да, то там детали мельче, еще сложнее, чем в 28 мм.
|
Если не заморачиваться, то изрядно экономит время, поверь мне. Я на заказ красил разные масштабы - 15шка самая простая. Вот хороший 72й (с мелкой детализацией) красить не сильно проще 28м.. Но простой 72-й (типа Хата, например) уже проще существенно 28мм, а 15шка ещё проще.. Если не заморачиваться, то тени там кладутся простой массовой проливкой на раз-два, потом можно такое же массовое высветление сделать, а можно и не делать.. Тут ещё такой нюанс - кроме новомодного пластика (а это, считай WW2 в основном), 15шка это металл лепленый "в размер" - детализация там простая в основном до примитива. |
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-07-2017 03:56:00
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
|
|
Pipeman писал(а): |
Если не заморачиваться, то изрядно экономит время, поверь мне. Я на заказ красил разные масштабы - 15шка самая простая. Вот хороший 72й (с мелкой детализацией) красить не сильно проще 28м.. Но простой 72-й (типа Хата, например) уже проще существенно 28мм, а 15шка ещё проще.. Если не заморачиваться, то тени там кладутся простой массовой проливкой на раз-два, потом можно такое же массовое высветление сделать, а можно и не делать.. Тут ещё такой нюанс - кроме новомодного пластика (а это, считай WW2 в основном), 15шка это металл лепленый "в размер" - детализация там простая в основном до примитива.
|
Юр, ну, может быть. Тебе виднее, я красил только 1/72 и 28 мм. Но 28 мм все равно чертовски хорошо смотрится! Все эти 15, 6 мм - блажь одна. Фишки, а не фигурки. Не живые они. |
_________________ DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-07-2017 11:28:03
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Feb 01, 2011
Сообщения: 57
Откуда: Москва
|
|
Вот из за таких то споров про масштабы все и разбежались по своим групкам. Печально смотреть. |
_________________ Вечно ты во что-то вступаешь: то в дерьмо, то в партию! |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-07-2017 12:28:37
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
У меня есть очень красивые шахматы. На античную тематику. Пешки - легионеры и т.п. Я ими не играю. Лежат на полочке. Иногда открываю их и любуюсь. А играю я самыми простыми фигурками и мне похрен как они выглядят. Главное, что на доске происходит. Вот тут я могу поспорить, как пробить Челябу или Найдорфа и стоит ли за белых играть Гран-При.
А вот еще байка из жизни. Когда я был молодым, здоровье позволяло в полную силу играть в теннис с напарником три сета на стакан сока. Одевались мы чуть ли не в треники, а ракетки были чуть лучше советских деревянных лопат. И подсунули как то к нам в группу бабцу среднего возраста третей лишней. Бабца в костюме адидас, кроссовки пума, ракетка навороченная, мячики импортные, бандана найк, все дела. Но когда она вышла на поле, мой тактичный вопрос: - Так Вы что, даже подавать не умеете? - избавил нас навсегда от этой бабцы.
ПС
Старость - это когда тянет на философствование.))) |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-07-2017 09:52:44
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
А играю я самыми простыми фигурками и мне похрен как они выглядят.
Сколько десятилетий тебя знаю, но так до сих пор и не понял, зачем тебе вообще фигурки?! Проще, дешевле и удобнее было бы взять прямоугольники пластиковые и написать на них "легионеры", "галлы", "фаланга" и т.д. Еще и все характеристики на них бы влезли - не нужно было бы какие-то отдельные листочки армий распечатывать. И для хранения одной коробки хватило бы. |
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-07-2017 10:02:57
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: May 15, 2007
Сообщения: 4845
Откуда: Феллин, Эстония
|
|
Играя в "Стратег" я так и сделал.
Да и в нашем тест игре по Ватерлоо все написано на подставок. Ты когда с отпуска вернешя, можеш Блюхером играть.. или Жерардом. |
_________________ "Шогун, <удалено цензурой> эССтонская, пошел отсюда нахер..." © Raven
"в Эстонии, Ж*пе Мира" © Недобитый_Скальд
"затки свою поганую пасть, фашисткий выкырмыш!" © Jurassic
"Чуди слова не давали." © Brighter |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-07-2017 10:18:15
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Living_One писал(а): |
А играю я самыми простыми фигурками и мне похрен как они выглядят.
Сколько десятилетий тебя знаю, но так до сих пор и не понял, зачем тебе вообще фигурки?! Проще, дешевле и удобнее было бы взять прямоугольники пластиковые и написать на них "легионеры", "галлы", "фаланга" и т.д. Еще и все характеристики на них бы влезли - не нужно было бы какие-то отдельные листочки армий распечатывать. И для хранения одной коробки хватило бы.
|
В принципе - да. Но это же надо делать. А солдатики готовые. Их можно миксовать. Характеристики меняются. Переделывать фишки? |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-07-2017 10:55:55
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: May 15, 2007
Сообщения: 4845
Откуда: Феллин, Эстония
|
|
Почему переделывать? Делаеш новые. Пока все возможности перекрыты. |
_________________ "Шогун, <удалено цензурой> эССтонская, пошел отсюда нахер..." © Raven
"в Эстонии, Ж*пе Мира" © Недобитый_Скальд
"затки свою поганую пасть, фашисткий выкырмыш!" © Jurassic
"Чуди слова не давали." © Brighter |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-07-2017 11:42:03
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Нет уж. Если бы я любил работать руками, был бы моделистом, конверсил и красил фигурки. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-07-2017 12:29:44
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
Нет уж. Если бы я любил работать руками, был бы моделистом, конверсил и красил фигурки.
А при чем тут работа руками? В ворде или экселе делаешь маркеры, распечатываешь и (вся работа руками) вырезаешь ножницами. Работы руками меньше, чем фигурки с литников срезать и на базы наклеить. |
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
24-07-2017 13:25:26
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Дык а картиночки красивые рисовать и компоновать? Я же эстет)))
Скажем, половину из существующих минек в 72 я использовать не буду, потому что - гавно полное.
Заметь, я когда писал про разные комплекты шахмат, я же не писал, что играю кривыми и косыми фигурками. Самые обычные вполне симпатичные наборы для игры в шахматы. А для любования - уникальные наборы.
(И смешно выглядит, когда чел с уникальным набором шахмат получает мат на третьем ходу. А белые и на втором ходу могут мат схватить.)
В переводе на варгеймерский язык это игровой покрас и покрас на полочку\на конкурс. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|