Forums-viewtopic-Русская армия конца 20 века «Поле боя»

Следует ли отсюда, что начиная с первого поста разговор не о чем?
Предположить можно много чего.
А вот Шогун че то подзагнул.
При чем тут Гитлер цепная собака Сталина?
И что проиграл Сталин?
(Боже, слава богу не на флейме Laughing

)

Во, блин.
Такую версию я не слышал.
А вроде все было как обычно. При загивающем парламентаризме и отсутствии сильной исполнительной власти к трону пришел военный.
Wink

Шогун может ты уймешься в своей злобе....
Ты чего на эту ветку полез????? она про РУССКУЮ а не эстонскую армию

Поэтому не беси меня. Twisted Evil

Еще раз на нашу страну наедешь выкину как пса шелудивого без всяких модераторов и администраторов

Равен
а тебе не интересно мнение других (особенно иностранцев)?
мне лично интересно
может я не один такой Wink

Че то я не понял, как Сталин проиграл соцсистему и что он должен был начать от Берлина? Shocked

И с чего бы это Сталин проиграл войну? А кто выйграл?

Сереж, ну это же всякий знает - англия и США Wink

. Как раз скоро к американам день позора пожалует Very Happy

. Ровно в тот же день как у нас отмечается начало контрнаступления под Москвой Very Happy

Слышь, Сёгун, ты, это, про Сталина и Гитлера поподробнее можешь?
Почему это без Сталина не было бы Гилера?
Полчему это без СовСоюза у немцев не было бы техники?
Доказательства какие есть?

Тоесть мы проиграли войну америкосам, отдав им пол Европы? А должны были от Берлина на них наступать?
Интересная трактовка.

2Шогун
Вопрос на засыпку.
Сталинградская битва.
Учавствовало ли в ней по несколько сот (или тысяч?) человек?
Кто победил, американцы или англичане?

Модераторы!

Мое скромное мнение - темы наподобие этой и про лучщий танк должны быть во флейм-форуме, так как никакого отношения к варгеймам не имеют, только засоряют форум.

Про лучший танк я в топе не вижу темы.
Почему танки не в разделе 20 в.?
Да и эта вроде начиналась про вооружение 20в.
По любасу, только Руки может перенести эту тему.
И уж больно она взрывоопасная.
Нафиг мне такие разборы на флейме.

2 Shogun

А можно "5 копеек" по Резуну-Суворову?

Я считаю его книги не лишены смысла. Их ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно прочесть! И сделать выводы. Ибо материала для раздумий там масса. В том числе и крайне ценного. А вот кто какие выводы сделает - уже другой вопрос.

Я держусь на таких позициях:
1. В 1941 году СССР агрессивную войну готовил и удар немцев действительно упреждающий. План "Гром" слишком намелькал, что бы его можно было отрицать. Кроме того существует целый масив других фактов коственно указывающих на подготовку к НАСТУПАТЕЛЬНОЙ войне.

2. Я согласен с предложенными Резуном причинами репрессий в армии. Нужно было бездумное мясо, безукорзнено повинуещееся слову свыше. Собственно этого добивались во всех отраслях управления, экономики, науки.

3. Можно согласиться и с тем, что если для населения СССР 9 мая это День Победы, то для Сталина - это несомненно день поражения планов. Он хотел МИР, а получил меньше половины Европы. Ну, а, поскольку, для того времени Сталин и СССР это синонимы, то да - Союз войну проиграл. Но народ выиграл. Это не противоречие, это страна была такая.

4. 90% технических вопросов рассматриваемых в книге - полная лабуда. Тот же "самолет-агрессор" - это явная выдумка автора.

5. И главное - не понимаю почему Резуна считают предателем народа! Не согласен абсолютно ибо:
а) Человек предавший СССР это не предатель. Надеюсь что наши комисары, гэбэшники, комунисты и другие власть придежащие СССР вечно будут в аду жариться!
б) В своих книгах Резун ничего не писал про народ, он писал про Сталина и ЦК. Эти твари не заслуживают сострадания людей. И планы их не несли народу их страны ничего хорошего. Так что провал этих планов скорее благо.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем