Forums-viewtopic-Русская армия конца 20 века «Поле боя»

2 Shogun

Да во всём он врёт, практически в каждом слове, когда дело касается конкретных фактов - завышает численность у наших танков, занижает у немецких - у немцев считает только танки принявшие участие в боях на Восточном фронте, а у нас ВСЕ танки вообще, во всех военных округах (это число надо делить на 2-3, а если учитываеть ещё ограмнье читсло небоеспособных машин, как это у нас всегда в Росии). подгонят категорию "современных танков" под Т-34 и КВ умышленно, то пишет что "а вот эти танки они не подсчитали (а в итоге оказывается, что одной модели вообще не выпускалось серийно к началу войны, а второй было 3 сотни машин... Шедевр его идиотизма это танкит с буквой "А" в названии отнести к "автодорожным" - уж и не занешь это дилетантизм или совсем на идиотов расчитанная ложь Wink

В общем одно сплошное враньё, и по самолётам тоже самое... Шедевр его логики это "доказательство" того, что выпуск дешёвых простых бомбардировщиков массово - это признак готовящейся агрессии... А потом берутся людьми реальные цифры, проверяются, и оказывается что истребителей-то выпускалось в 2 раза больше (как должна выпускать страна готовящаяся к ЗАЩИТЕ, а не нападению, по логике Резуна). А тех самфх мифических "иваноых" было выпущено не 100-150 ТЫСЯЧ, а всего 160 ШТУК..

Как можно хоть в чём-то верить человеку, который врёт буквально на каждосм слове??? Evil or Very Mad

В общем читай статью - там всё есть..

"Не понель смысл вопроса.. причем тут Сталинград? Великие бой шли в это время при Волхове, если правильно помню, где Жуков вел наступление на главном направлений.. Сталинград был отвлекающим маневром..
И причем тут англичане?"
Шогун, вот ты скажи, ты что прикалываешься?

Про Резуна нифига не знаю и не хочу.
Но отношение к предателю СССР может решаться, как в обобщенном случае: Например у Солженицина в Круге Первом дипломат сообщает америкосам о ядерной бомбе сворованной. Он предатель родины или патриот? Князб Курбский, Власов - предатели или патриоты...?

Soser

Может для тебя СССР и Россия это и одно и тоже. Но для меня - нет. Слишком много осталось имен в "родовом помянике" благодаря советской власти. Ни одна другая власть не изничтожала так свой народ!
СССР это строй, власть, партия, но никак не народ (население).

2 Eromin

По войне:
1. Армии развернутые у самой границы в ПОЛЕВЫХ лагерях, оснащенные новейшим оружием (например Ф-22). Эти армии сведены во фронты!
На границе больше 4-5 МИЛИОНОВ солдат! Почти 90% всей техники и авиации. Тысячи тонн боеприпасов (они и сейчас там лежат).
Что это как не развертывание армий вторжения? Зачем фронту когда противник еще не ударил? Почему на самой границе, когда их так легко разбивать?

2. О планах Сталина можно почитать в его же трудах. Или в след за советскими "толкователями" ты тоже принимаешь слова про Мировую революцию за некий абстракт?

3. Я НЕ демонизирую Сталина. Обычный диктатор с замашками и помыслами на мировое господство. Не он первый, не он последний. Просто НЕ нужно считать его идиотом, как это нынче модно.

По СССР:
1. Юр, я очень сомневаюсь что репресси не затронули твоих родственников, моих - затронули. И не слабо. Я этого никогда не забуду. И не позволю забыть моим будущим детям - что бы не участвовали в построении нового СССР.

2. Для меня гэбист это ругательство. Я знаю немало бывших гэбистов и всех их считаю ублюдками и ничтожествами. Знаю и нынешних. И держусь того же мнения.

3. Я тоже жил в СССР. Не нужно мне об этом рассказывать. Мое счастье в том, что продолжалось это не долго.

Женя, я вот с Шогуном недавно обсуждал это.
Что бы говорить, СССР плохо или хорошо, надо разобраться, что под этим понимается.
Государственный аппарат и идеология это одно. Обычные люди - другое.
Но вся муть в том, что не разорвать эти понятия.
Проще провести линию раздела в понятиях Родина и политический строй.
И то, в любом споре это можно вывернуть как угодно.
А красных я не люблю, ты мне про это не рассказывай.
А Родину люблю.
Но че делать, если Родина красной была?
Я меньше любить не буду.
А голосовал всегда против красно - коричневых.

Фашизм или исламский экстримизм лучше?

Ребят, может хватит? Вы же так договоритесь до такого... Это не про доспехи фалангитов беседа, это гораздо глубже. Мне лично и взгляд Еромина, и взгляд Шогуна понятны. И никто уже их не изменит, по крайней мере здесь-и-сейчас. И не их вина, что их "плохо" - это Союз, так же как и мы не виноваты, что наше "плохо" - США. Это простой выход, выход, чтобы не признавать простую истину - мы все и есть Союз, всё наше "плохо" - это мы сами. И строили союз не Ленин и Сталин, а наши деды и прадеды.
И очень хотели, чтобы мы были счастливы!

В общем, давайте жить дружно и не касаться "скользких" тем.

2Еромин

Ну что, Сосер - это все тоже про варгейм?

Во флейм-форум!

"А ты работы А. Исаева про ВОВ читал?"

Читал. Со многим не согласен. Очень многие выводы не аргументированы.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем