Forums-viewtopic-Асигару от Ред Бокса «Поле боя»

Вот тут кой-чего есть:
http://meotis.livejournal.com/120308.html

Сейчас листаю GEO №1 2006, там реконструкция приктически один в один: доспех из дендры + шлем из кабаньих клыков + 8-образный щит. Правда, обозвали его ахейским войном на 1500-1200 гг. д.н.э. Cool

Всем смотреть сюда Cool

http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=6201&mid=88222#M88222

У меня с Глазоедом были терки насчет микенских лучников.
В наборах встречаются лучники в чешуйчатых доспехах.
Откуда они инфу взяли, я не нашел.
Глазоед настаивает на том, что многие знатные войны были лучниками и могли иметь такой доспех.
Я исхожу из того, что знатные войны сражались на колесницах. Или сходили с них, но не лучники. Поэтому я вижу лучников обычными легкачами.

Интересные перцы - голые мечники "промахи" - фехтовальщики.
Как я понимаю, прыжок Бреда Пита в поединке и укол мечом сбоку в горло - это из арсенала промахов.

Мне кажется, дело в традиции, а не в способности стрелять из лука. Я понимаю, что "Илиада" и "Одиссея"-многослойный эпос, в котором есть и реалии микенской эпохи, и реалии IX-VIII вв.-гомеровского периода. Но, например, Одиссей-великолепный лучник. И никогда не пользуется луком на войне(истребление подлых женихов-не в счет). Сражается в ближнем бою, как подобает благородному воителю. Лишь Парис использует лук, например, ранив Диомеда, и тоже в пятку(правда не смертельно). Но в ответ тот его позорит, называет его подлым стрельцом и дев соглядатаем. Благородным мужам в Греции не пристало использовать луки в бою.

Не уверен, что к Троянской войне уже сложился этос фалангита-копьеносца в противопоставлении лучнику. Геракл из лука кентавров положил - и ничего...
Да на колеснице много копьем и не повоюешь, а дротиков или метательных копий - сколько можно на колесницу нагрузить, чтобы место для возничего и воина осталось?

Промахи - это не голливудцы, это оспреевцы. Есть в Новом Солдате.

С колесницы конечно можно стрелять из лука, но это не характерно для Греции.

То, что лучники в Греции были я не сомневаюсь. Только считаю их гопотой, не имеющей хороших доспехов.
Про Трою Глазоед где то откопал, что знатные воины были стрелками. Значит могли иметь хорошие доспехи.
Вообще вопрос упирался в наборы Цезаря, где микенцы и троянцы лучники встречаются в чешуйчатых доспехах.
Я высказал имхо, что это не реалистично.

И то и другое.
Если и была сотня человек лучников в доспехах то для масштабного варгейма их нет.

А еще лучше - поглядеть книгу А.К. Нефёдкина.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем