Зарегистрирован: Feb 06, 2006
Сообщения: 198
Откуда: Москва, Зеленоград, Россия
Цитата:
больше конкурсов покраса проводиться небудет
А они в таком формате нужны?
В таком формате как он проходил, если бы Кирилл Канаев бы учавствовал он бы не выиграл. Почему? А историческое жури бы нашло какой нить косяк грубый ...
(как я тихо про себя радуюсь, что снял таки свою работу)
Цитата:
Отвратительно......
Согласен. Что бы не было, надо держать себя в руках ...
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
НЕт, Шогун. игровой покрас-это то, что делаю я. если бы я своим заказчикам делал бы такой как у тебя "игровой покрас" мне давно морду набили и деньги бы назад потребовали. и это было бы справедливо. Но, слава богу, этого не происходит. потому что есть люди которые хорошо понимают, где мазня а где игровой покрас.
_________________ Наши люди в булочную на такси не ездят! (с)
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Хм...
Господа, Шогуна в жюри не было.
Если вас не устраивало жюри, вы могли сказать об этом до конкурса или не выставлять работы.
По художественному жюри сказать ничего не могу.
А по историческому...
Про Алексея Разыграева я знаю мало, а Илью и Максима знаю достаточно.
Кто из вас лучше разбирается в военной истории?
Не стесняйтесь, пишите...
Последний раз редактировалось: Soser (05-03-2007 04:01:15), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Feb 06, 2006
Сообщения: 198
Откуда: Москва, Зеленоград, Россия
Цитата:
Хотя бы ник мой написал бы правильно
поправил, сорри. (я же не виноват, что он так трудно по буквам запоминаеться =)
Цитата:
Если вас не устраивало жюри, вы могли сказать об этом до конкурса или не выставлять работы.
По художественному жюри сказать ничего не могу.
Если мне не подводит память Руки писал пайпу, о том что он сомневаеться в компетенции некоторых членов художественного жюри.
Цитата:
Про Алексея Разыграева я знаю мало, а Илью и Максима знаю достаточно.
Кто из вас лучше разбирается в военной истории?
Дело не в том, разбираються или нет. Просто у каждого из них свой взгляд на историю. Кто-то из них поставил работе Татьяны 3 балла (или 2, забыл, Пайп поправит). Это нормально? А я на 100% уверен, что она делала по Оспрею или еще чему нить ... И в тоже время остальные поставили, за это же очень большой балл.
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
2 -ddd-
Цитата:
Историческое жури накосячило по полной. Пайп, лутше не говори, кто поставил рыцарю Подруцкой ту оценку о которой ты в ДД говорил ... это смешно.
Анонимность судей я буду раскрывать только по их желданию.
По поводу рыцаря Татьяны Подруцкой могу только сказать что один из судей-тисториков поставил ОЧЕНЬ низкую оценку этой работе. А двое других напротив высокии.. Почему и как - могут сказать сами..
Лично меня конверсия этой фигуры изрядно удивила (но я себя спецом не считаю): показались очень маленькими защитные щитки на шее коня(и как они бержатся?), несколько удивил та полоса что осталась от низа конного доспеха (так бывало?) и удивил покрас части лостпеха "под кожу".... Это то что меня удивило..
В итоге имхо, результат был вполне справедлив: безусловно лучшая работа по покрасу, совсем не лучшая по историчности, но в целом работа настолько была "выше на голову" остальнх работ в покрасе, что и в многоборье тоже победила..
Цитата:
Я бы на твоем месте выдя такое гуляние, взял бы и сделал их менее значимыми чем оценки зрителей
Я не считаю этичным менять правила "по ходу дела"
З.Ы. И с точки зрения истрических заний честно говоря, люого из судей считаю выше себя на три головоы, чтобы иметь моральное право судить насколько верны оценки. Я только знаю, что в некоторых случаях мнения разошлись (кстати. может быть из=ха кроитериев оценок: может низкие оценки работам занявшим 1 и2 места тот судья выставил например "за глаза" - може тон как и ты считает фигуры с глазами нереалистичными - ву всех же разные критерии)..
Цитата:
Если мне не подводит память Руки писал пайпу, о том что он сомневаеться в компетенции некоторых членов художественного жюри.
Знаешь, Саша, я очень хорошо помню, как ты говорил в тех комментах в Галерее, где вы "большую бучу" устроили (и которые потом потёрли), что для тебя имеет вес только мнение судей с кучй собственных серьёзных побед, пачками голдендемонов и прочего) мнение Кирилла Канаева тебя устроит??? Сейчас ниже, я с его разрешения выложу его голосование. Боюсь, после это го тебе придётся "съесть шляпу"
Кроме Кирилла в "художественное" жюри мы других судей такого же уровня просто физически не могли пригласить (ну нет их в нашей тусовке). Могли позвать, конечно, Наталью - но Наталья историку почти не красит, поэтому решили позвать двух мастеров, которых хорошо знаем: Jurassica и SKL, и которые принадлежат к "разным стилям" (если бы кто-то из них не смог, то звали бы Руки, а если бы не твой "бАйкот", то вероятно и тебя). Ты в чьей компетенции сомневаешься? Кирилла Канаева? Джурассика? или SKL? Или Саши Танглинна, который подменил в этой категории Юру??? (который может и не "художник", но зато уже далеко не один конкурс организовал, ... кстати говоря просто больше не кому было судить: Руки тоже участвовал в этой категории, ты в "бАйкоте", а Дез просто не смог.)..
.......
2 Jurassic
Юр, мы в сто первый раз возвращаемся к одному и тому же разговору. Результаты любого конкурса - это результат субъективных оценок судей (я например, считаю что в конкурсе на диораме.ру в "малых масштабах" работа Татьяны Подруцкой выглядит гораздо лучше огнемётчика 3d - но судьи решили по-другому. Да и самурая самого же Саши 3d я считаю гораздо интересней огнемётчитка - особенно в живую, а не на фотографии.)... Если есть желание побеждать в "виртуальных конкурсах": учись лучше снимать, подбирать более эффекстные позы при съёмке и т.д. (как образец, кстати, рыцарь татьяны - очень выигрышно всё сделано) Нет желания - участвуй только в "конкурсах фигур", а не "конкурсах фоток". Хочешь мнения только профессионалов - участвуй
только в профессиональных "крутых" конкурсах. Ну не веришь ничьему мнению - не участвуй вовсе (только как себя проверить??)
Тут такое дело: любой конкурс - это сумма субъективных мнений. Согласен на такие условия - участвуй, не согласен - не участвуй. Чего уж потом прессовать Шогуна, что его работа понравилась тем, кто судил??? Он разве в этом виноват???
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
Оценки Кирилла Канаева (выкладываю с его разрешения):
Цитата:
Одиночная фигура:
1 Конный стрелок. 8
2 Варвар от Esci. Возможно кельт, но скорее германец. 7
3 Гренадер 6
4 Конный рыцарь. XII-XIII век 9
5 Мушкетер 10
6 Маршал Ней 8
7 Офицер средневековой полевой артиллерии 8
8 Римский воин 7
9 Сержант роты карабинер. 2 батальон легкой пехоты. Королевство Вестфалия. 1812 год 8
10 Пеший тевтонский рыцарь 8
11 Тевтонский рыцарь 7
13 Мушкетер XVII века 7
14 Мужик XIII века 7
15А сержант регимента Брио 8
15Б офицер гвардии 8
Группа:
1 Немецкие мотоциклисты в пути 5
2 Opel Blitz & Pack 40 8? - покрас не плохой, но не вижу фигур
3 Русский артиллерийский расчёт с орудием, 1812 год 10
4 Средневековая полевая артиллерия 10
5 Артиллеристы на позиции 5
6 Строй русских дружинников 8
7 XVII век, бой немецких рейтар и французских кирасир 6
8 Римские тренировочные бои 9
9 Смутное время 1637г. Ирокезы и гвардейские казаки Платова под Азовом 7
10 30-й полк 7
11 Артиллерия 6
12 Французская артиллерия 10
Аффтарская работа:
1 Генерал армии Наполеона, 1812 г 8
2 Sergeant, France 1730 8
3 Officer Gardes Francaises, 1740 8
4 Французский кирасирный офицер, 1815 8
5 Арбалетчик конца XIV века 10
6 Баварский гренадер, Война за Испанское наследство 9
7 Pater nostre 10
8 Русский дружинник 10
9 Рядовой 3-ого конно-егерского полка Герцога Луи. Королевство Вюртемберг. 1812 год 7
10 Поединщик-новгородец 8
11 Городской стражник. Русь, 13-14вв 10
Дуэль(конный рыцарь):
1 Конный рыцарь, работа №01 7
2 Конный рыцарь, работа №02 7
3 Рыцарь из рода Монбельяров, работа №03 10
4 Рыцарь №4 8
5 Французский рыцарь №5 7
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
- ву всех же разные критерии)..
