Зарегистрирован: Mar 22, 2005
Сообщения: 286
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Господа! Ситуация следующая. Я стараюсь красить при дневном нормальном освещении, и при нем же на фигурку потом смотреть, ибо при помещении ее под свет искусственный (особенно под т.н. "дневной") сильно искажаются цвета, полутона, переходы краски становятся более выпуклыми, тени менее естественными и т.п. В связи с этим такой вопрос: это я такой жопорукий и красить не умею, или у всех наблюдается подобное явление?
Зарегистрирован: Jun 01, 2006
Сообщения: 1439
Откуда: Москва, Россия
Аналогично...щас крашу при случайно совершенно купленной лампе дневного света - оказалась и удобна и работы из под нее выходят достаточно "мягкие" Кажуться терпимыми мне лично (что уже есть хорошо -потому как в собственной покраске я всегда знаю и вижу только огрехи... )
Щас сделал большую партию достаточно строгому заказщику как раз под ней -вот буду ждать отзывы -тем более что все будет торчать на выставке.
А так - покраска от освещения всегда сильно играет -это нормальное явление. это есть и людей и с нормальным зрением и это все в порядке вещей.
А так крашу в зависимости от ситуации...то есть не всегда под одним и тем же светом иногда вообще приходиться делать все буквально на коленке в углу во время лихорадочного спешного компонования макета.
Но в целом -лампа дневного цвета мне понравилась....не утомляет глаза (мои по крайне мере) вот был почти 43 часовой марафон и перед этим с небольшим перерывом на ночьа глаза устали куда меньше чем например от компа....
Последний раз редактировалось: литейщик (18-03-2007 23:11:37), всего редактировалось 2 раз(а)
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
Gans писал(а):
Господа! Ситуация следующая. Я стараюсь красить при дневном нормальном освещении, и при нем же на фигурку потом смотреть, ибо при помещении ее под свет искусственный (особенно под т.н. "дневной") сильно искажаются цвета, полутона, переходы краски становятся более выпуклыми, тени менее естественными и т.п. В связи с этим такой вопрос: это я такой жопорукий и красить не умею, или у всех наблюдается подобное явление?
Это совершенно нормальное явление. Вообще при занятиях живописью в помещениях при искуственном свете основное освещение делают дневным и добавляют мааааленькую лампочку накаливания... Потому как человек, смотрящий на картину сопоставляет ее мысленно с "шаблонами" в своей голове, а шаблоны эти как правило представляют собой предметы и людей при естественном освещении (например что трава должна быть зеленая, хотя реально она может выглядеть и оранжевой ) Единственное оправдание писать под лампами накаливания - это если картина показывает своим сюжетом что место действия происходит в помещении вечером. (Например отдельно написанный чайник при таком освещении будет смотреться вымученно и безжизненно, а вот если на картине человек пьющий чай под настольной лампой, то цвета такого чайника будут смотреться более чем уместно )Если же писать красками только под лампами накаливания, то потом картина будет смотреться неестественно, слишком "желтой"... В ПРИНЦИПЕ такой подход я считаю можно применить и к миниатюрам. НО! при условии, что вы смешиваете краски сами, т.е. сами составляете какого тона - холодного или теплого будет ваш цвет. Если же вы красите готовой краской - например игровой покрас, то выбирать не приходится - какого тона краску разлили на заводе - такого тона миниатюра и выйдет. Будет смотреться по-разному при разном освещении. По собственному опыту говорю, что например учебный этюд стеклянной банки сделанный днем при свете из окна и вечером под лампами накаливания - суть разные вещи. "Дневной" этюд смотрится гораздо естественнее, сочнее и воздушнее. "Вечерний" - сухо, безжизненно, много желтого и зеленого...
З.Ы. Хотя я не заморачиваюсь при покраске миниатюр - потому как крашу их очень упрощенно, для игры.
_________________ Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Господа! Ситуация следующая. Я стараюсь красить при дневном нормальном освещении, и при нем же на фигурку потом смотреть, ибо при помещении ее под свет искусственный (особенно под т.н. "дневной") сильно искажаются цвета, полутона, переходы краски становятся более выпуклыми, тени менее естественными и т.п. 
В связи с этим такой вопрос: это я такой жопорукий и красить не умею, или у всех наблюдается подобное явление? 
)
) Единственное оправдание писать под лампами накаливания - это если картина показывает своим сюжетом что место действия происходит в помещении вечером. (Например отдельно написанный чайник при таком освещении будет смотреться вымученно и безжизненно, а вот если на картине человек пьющий чай под настольной лампой, то цвета такого чайника будут смотреться более чем уместно 
)Если же писать красками только под лампами накаливания, то потом картина будет смотреться неестественно, слишком "желтой"... В ПРИНЦИПЕ такой подход я считаю можно применить и к миниатюрам. НО! при условии, что вы смешиваете краски сами, т.е. сами составляете какого тона - холодного или теплого будет ваш цвет. Если же вы красите готовой краской - например игровой покрас, то выбирать не приходится - какого тона краску разлили на заводе - такого тона миниатюра и выйдет. Будет смотреться по-разному при разном освещении. По собственному опыту говорю, что например учебный этюд стеклянной банки сделанный днем при свете из окна и вечером под лампами накаливания - суть разные вещи. "Дневной" этюд смотрится гораздо естественнее, сочнее и воздушнее. "Вечерний" - сухо, безжизненно, много желтого и зеленого...
