Forums-viewtopic-о диссертациях «Поле боя»

Есть мечта. Только не смейтесь. Очень хочется написать кандидатскую по екатерининским, павловским или александровским войнам. Как бы найти научного руководителя в Москве?

Не, ну вот почему если история-то именно МГУ, а? Прям даже обидно как-то за другие истВУЗы города Москва.... Confused

Предлагаю Дракона в научные руководители. Laughing

На кафедру в МГУ надо идти потому, что там больше народу. Не знаю, как в Москве, а в Питере историки (я имею в виду, учёные) -- довольно узкая тусовка, все друг с другом знакомы, или знакомы через знакомых. Соответсвенно, там где широкий круг, но того, кого надо нет -- могут кого-нибудь порекомендовать из другого места.
И ещё немаловажно. В МГУ есть диссертационный совет по истории. Если там пишешь -- то там же изащищаешься. Это большой плюс. Наверняка советы есть и в РГГУ и в педуниверситете, а от ещё где они есть -- я не знаю.

Мишка
Во-первых, не бойся, не боги горшки обжигают. Там такие же люди сидят, нормальные. Только надо приходить уже готовым- четко понимать, что пишешь, что хочешь раскрыть, что на эту тему уже есть. Еще хорошо бы почитать про методы исторического исследования - учебник по источниковедению почитать, в ГПИБе почитать несколько диссеров - чтобы понять структуру работы, как акценты расставить правильно. Вдобавок можно почитать по археографии книги, по палеографии (читать документы в архиве, правильно цитировать, вводить в научный оборот)
Диссер мона писать в МГУ, в РГГУ, в ИРИ РАН, наверное в МГПУ, вероятно, есть институты военной истории.
И вообще почитай литературу -имеет смысл выходить на тех, кто пишет именно по твоей теме.
Из моих однокурсников сейчас историей занимаются мало народу, но пара кандидатов-докторов уже есть. Один - 2МВ занимается, второй - средними веками на Руси. Если очень нада - я спрошу у них.
Да, наша Альма Матер - бывший МГИАИ, ныне ИАИ РГГУ (историко-архивный институт), поэтому, конечно, я бы рекомендовал туда Wink

Согласен.
Мишка, специально для тебя есть такая структура, называется "соискательство". Она заключается в том, что в аспирантуру тебя не принимают (и соответсвенно, места на кафедре ты не занимаешь, аспирантская зарплата тебе не идёт, индивидуальный план ты по всем правилам не оформляешь и выполнять его не обязан, на занятиях аспирантских присутствовать тже не должен, в-общем никаких прав, но и никаких обязанностей), но на тебя оформляют "соискательство". Это значит, ты помалу сам сидишь и пишешь. Когда напишешь -- предоставишь для защиты. После этого, скорее всего, придётся заплатить что-то (ну, там рецензенты бесплатно работать же не будут, и комиссия чтобы экзамены за минимумы и максимум кандидатский у тебя принять тоже будет не за просто так, и у членов диссертационного совета тоже, подозреваю, нет в рабочей нагрузке соискательских защит, хотя, может, и есть), и всё, собирай документы, выходи на защиту.

В общем, совет такой: походи по ВУЗам и поспрашивай на кафедрах и отделах аспирантуры как можно оформить соискательство у них. В военные заведения не советую соваться, у них там совсем своя специфика, они тебя не то, что не возьмут, они тебя даже не поймут.

Только ты, это, будь готов к тому, если соберёшься писать, что надо будет тьму литературы перелопатить не только непосредственно по теме, но ещё и по методам исторического исследования. Диссертация -- она же научную ценность должна иметь.

А чего никто не пишет про научного руководителя?
Надо найти толкового. он сам посоветует куда лезть, где у него коны хорошие. Только на него придется немного поишачить. Несколько работ наклепать и его на первое место поставить.

Всем большое спасибо за ценные советы по поводу моей запоздалой любви к истории. Просто в советские времена история была, сами знаете, очень партийной и мало научной. Кстати, большинство моих знакомых преподавателей истории (и истории КПСС) ныне стали православыми священниками - вот так из Савлов в Павлы поддались, когда коммунистический гранит рухнул (говорю об этом не без ехидства).
Из ваших советов понял, что:
1. надо овладевать инструментарием исторической науки,
2. искать соскательства без аспирантуры (я и сам так хотел)
3. надо иметь свою уже достаточно проработанную тему для диссертации (вот с этим у меня хуже)
4. быть готовым к накладным расходам (уже готов!)
Спасибо! Smile

И вообще почитай литературу -имеет смысл выходить на тех, кто пишет именно по твоей теме.
Из моих однокурсников сейчас историей занимаются мало народу, но пара кандидатов-докторов уже есть. Один - 2МВ занимается, второй - средними веками на Руси. Если очень нада - я спрошу у них.
Да, наша Альма Матер - бывший МГИАИ, ныне ИАИ РГГУ (историко-архивный институт), поэтому, конечно, я бы рекомендовал туда Wink

[/quote]
Нет, спасибо, не спрашивайте, я бы хотел в период Александра I или расширенно (Екатерина, Павел, Александр), или еще более расширенно Петр Великий - Николай Второй. А вообще - спасибо что откликнулись и привели полезные советы.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем