Forums-viewtopic-Помогите с опознанием... «Поле боя»

Купила в "Олимпийском" вчера вот такого дядечку:

Продавец не смог внятно объяснить что это за рыцарь - немец, француз, англичанин, какая эпоха и т.д... Господа историки, расскажите мне пожалуйста, насколько эта миниатюра вообще исторична? Какие цвета предпочтительней для покраски? Может быть что-то нужно долепить или наоборот убрать?

Эт надо спецов по Средневековью спростить - Тенгеля, Еромина, Малкольма...

Для меня этот дядька уж больно загодочен:
сочетание хауберга и чешуи на ногах/руках весьма странное, наплечники и наколенники тоже, хм... мне покрайней мере такие вроде не попадались... Опять же не очень понятно что такое у него на бёдрах - почему полосками, почему проклёпанное?.. Что за чешуя торчит из-под "маечки" поверх кольчуги?

В общем моё вечатление - фэтэзи. Выглядит всё это "красяво" но не функцинально. Даже визуально: пропорции у фигуры как у человека в лёгкой рубашке, а на неё ведб напялено дофига железа, а под которым ещё и подостпешник должен быть.

Но я средневековым вооружением всерьёз не интересовался...

Вот я так и знала что это не историчка, а подделка! Laughing

Ну ладно, подождем мнение специалистов по средневековью...

производитель вроде бы серьезный))))
Pegaso models
Bavarian Knight with Axe, 1350-70
Article 54-107

Sculptor: L. Marchetti
Painter: P. Balloni

http://www.pegasomodels.com/details_en.asp?code=54-107

на ногах полосатое - вроде как кожа с с клепко-бляхами

2Lawkeeper: о! похож! Smile

Только покрашен попсово... А вот такой вопрос, если у него двуручный топор, то зачем ему нужен щит?

А вот такой вопрос, если у него двуручный топор, то зачем ему нужен щит?

От стрел закрываться.

АААААА!!!! Смотрите чего я нашла у Пегасо:

Ее зовут Наташа, вот ее бы я покрасила, жаль только что она аж 20 см в высоту - не мой масштаб... Laughing

2 Lawkeeper

Производитель серьёзный - не вопрос (вообще фигурка красявая - сразу была видна рука хорошего скульптора), но вопросы тем не менее остаются:

Действительно ли была такая чешуйчатая защита рук? Имхо, смысл не очень понятен: проще сделать цельную - при том же защитном эффекте можно сделать существенно легче. Чешуйчатый доспех относительно гибок - но если делать защиту именно на руки, то не вполне понятно.

По поводу пропорций - однозначно не достоверно: на нём кольчуга как минимум (а из под маечки ещё и чешуя торчит - что не очень понятно - это что чешуйчатый "жилет???). Мысленно представьте себе всё это плюс поддоспешник - получается какой-то задохлик по пропорциям должен быть. В крупном масштабе можно было бы более реалистично сделать, имхо..

С шлемом это всё выглядит куда более пристойно, кстати.. И щит добавляет реалистичности... Наколенники-наплечники - фиг с ними, форма несколько смущает - нов сякое ж могло быть..

На национальность рыцаря внимание не обращайте. Баварцем он стал только из-за герба.
Так мог выглядеть любой французский или германский рыцарь конца 14-го, начала 15-го веков.
Чашуйчатые поножи и наручи добавлены в качестве доп.защиты в ближнем бою. Да и чашуйчатое "непонятночто" поверх кольчуги тоже имело место быть.
Щит совсем не обязателен(его щит). Для полноты композиции и заполнения пустот может быть лучше добавить разрубленные остатки чужого щита, а тунику в нескольких местах "порвать".
Но на Ваш вкус!!!

P.S. сложилось впечатление, что наплечники, налокотники и наколенники покрыты кожей(тканью), приклёпанной к стали!!!???(на покрашенной модели)

Классная миниатюра, не знаю как там насчет чешуи, а вот грудь мне понравилась, и ножки тоже дай боже... Cool

Pipeman

Ссылочек на литературу сейчас не дам. Не потому, что жадный, а по тому, что по памяти. Да и шлем второй половины 14-го.
Согласен с тем, что первая половина 15-го века по доспеху характерна тем, что переплетаються "кольчуга" и "панцирь". Но, данный тип является как раз предшественником, так-как "чешуйчатый" доспех обладает гибкостью кольчуги(почти) и крепостью панциря(почти). Как дополнение к основному(кольчужному) доспеху, мог использоваться ещё долго.
Но 15-й, именно начало и как исключение!!!(по инерции)
Думаю к 10-му году употребление "чешуйчатых" доспехов сошло на "нет"!!!
И ещё, в данной ситуации мы видим "чешую", как отдельный элемент.
Т.е. поножи, наручи.

С уважением!!!

Моделька сама попсовая, не только покрас Smile

На кульках их масса, всяких разных.

А вообще поздняя средняшка - это "как хочу, так и ворочу". Не было особых каких-то предубеждений по доспехам, что достал - то и хорошо. В одинаковых доспехах и французы, и испанцы, и германцы... Глобализация, хе-хе Smile

)))

А металлические доспехи частельно обтягивали бархатом. Я даже реконструкторский доспех аналогичный "под бархатом" видел, смотрится просто потрясающе.

Поножи как у этого перца были характерны аж на Руси во времена Невского, ничего странного в чешуе нету.

У меня, как не у самого большого знатока историки, нарицания вызывает только топор - уж больно тонкое топорище для такой массы самого топора. Живой опыт показывает, что... хрен выдержит хоть один нормальный удар, короче Smile

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем