Автор |
Сообщение |
< Войны 20 века ~ Игрокам в Repid Fire |
|
Добавлено:
30-11-2007 20:54:32
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Прочитал я 2-е издание.
Общее впечатление: ну несерьезная это игра, что-то вроде для младьшего школьного возраста, но никак не для людей, хорошо знакомых с реалиями второй мировой. Заявленный масштаб - несколько батальонов, никак не отражен. Ничего общего с действительностью.
RF - полная профанация боевых действий во Вторую Мировую.
Я к чему это говорю - мне просто жалко вас, теряющих силы и время на подобную "игру", при этом большинство из вас отлично разбираются в технике той войны, не знаю как насчет тактики.
Если вы на самом деле хотите боев уровня бригады-дивизии, могу порекомендовать Spearhead и Command Decision. В обе можно играть 20-мм фигурками (CD был сделан для 15-мм, у меня знакомые свободно играют 20-мм). Command Decision надо брать последнюю версию, 4-ю, недавно вышедшею, предыдущие были слишком сложные.
Готов помочь в освоении. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
30-11-2007 21:25:10
|
|
|
Боярин-модератор
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
|
|
Spearhead
Игра дико абстрактная, как ДБххх
Потому и не в кайф.
Command Decision
А по подробнее? Опять базы? Какой уровень минимального подразделения (группа, отделение, взвод, рота) и т.д.
П.С.
Извини, а чего ты тогда так позитивно отзываешься о Флеймс оф Вар, она очень близка Рапиде. |
_________________ Бородатая похухоль желает Вам приятного пути!
Только сыр спасет мир! (с LadyJane) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
30-11-2007 21:50:39
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Eromin писал(а): |
Spearhead
Игра дико абстрактная, как ДБххх
Потому и не в кайф
Command Decision
А по подробнее? Опять базы? Какой уровень минимального подразделения (группа, отделение, взвод, рота) и т.д...
|
Что значит опять базы? В RF по правилам те же базы.
Минимальное подразделение - взвод, как в Спеархеад, но не такая абстрактная. Хотя я считаю, что в Спеархеад абстракция - как раз для дивизионного уровня. Хочется более подробного уровня - играй уровень роты.
http://testofbattle.com/drupal-4.7.4/
Eromin писал(а): |
П.С.
Извини, а чего ты тогда так позитивно отзываешься о Флеймс оф Вар, она очень близка Рапиде.
|
Ничего общего. FoW - это уровень роты, для этого уровня созданы и для этого уровня неплохи.
Рэпид же Файр замахивается на батальоны, а суть - отдельные бойцы и машины.
Если кто играет в РФ и любит скирмиши - есть более достоверные правила для уровня роты и взвода.
Если хочешь бригады - дивизии - РФ ну никак не подходит. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
30-11-2007 22:29:55
|
|
|
Боярин-модератор
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
|
|
1. Я не догоняю твоей мысли. Извини.
Зачем брать или дивизионный или ротный уровень???
В чем прелесть Рэпида? Она как раз в том, что можно сыграть хоть корпус на корпус, хоть полк на полк. А это очень важно для кампаний. Нет нужды брать отдельно правила на роту и отдельно на дивизию.
2. Кроме того, на мой вкус наиболее оптимальный вариант - усиленная бригада. Это идиальный вариант правил для ВМВ. За ним следует уровень роты.
Поясни пожалуйста почему Рэпид не годиться для уровня бригад???
3. Флеймс оф Вар НЕ ротный уровень.
Там сценарии оптимально батальонного уровня.
Играть в ФоВ меньше чем батальон-на-батальон банально не интересно. |
_________________ Бородатая похухоль желает Вам приятного пути!
Только сыр спасет мир! (с LadyJane) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-12-2007 00:24:22
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Eromin писал(а): |
1. Я не догоняю твоей мысли. Извини.
Зачем брать или дивизионный или ротный уровень???
В чем прелесть Рэпида? Она как раз в том, что можно сыграть хоть корпус на корпус, хоть полк на полк. А это очень важно для кампаний. Нет нужды брать отдельно правила на роту и отдельно на дивизию.
2. Кроме того, на мой вкус наиболее оптимальный вариант - усиленная бригада. Это идиальный вариант правил для ВМВ. За ним следует уровень роты.
Поясни пожалуйста почему Рэпид не годиться для уровня бригад???
3. Флеймс оф Вар НЕ ротный уровень.
Там сценарии оптимально батальонного уровня.
Играть в ФоВ меньше чем батальон-на-батальон банально не интересно.
|
Если по правилам можно играть и ротный и дивизионный уровни - это правила ничего общего с действительностью не имеющие. На уровне роты и уровне дивизии действуют совершенно различные факторы и закономерности. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-12-2007 00:42:45
|
|
|
Боярин-модератор
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
|
|
Вась, а давай ты хоть как-то аргументируешь свою позицию. |
_________________ Бородатая похухоль желает Вам приятного пути!
Только сыр спасет мир! (с LadyJane) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-12-2007 01:17:13
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Eromin писал(а): |
Вась, а давай ты хоть как-то аргументируешь свою позицию.
|
Ты имеешь ввиду разные факторы для ротного и дивизионного уровней?
Если да, то это все равно, что объяснять про то, что ружье стреляет, а меч нет. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-12-2007 01:27:10
|
|
|
Боярин-модератор
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
|
|
Я не хочу ругаться, а потому скажу словами твоего любимого Баркера:
"А мне так нравиться." |
_________________ Бородатая похухоль желает Вам приятного пути!
Только сыр спасет мир! (с LadyJane) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-12-2007 01:29:03
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Это не Баркер, это Цупник (а может Дез) так аргументируют. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-12-2007 01:36:19
|
|
|
Боярин-модератор
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
|
|
Soser писал(а): |
Это не Баркер, это Цупник (а может Дез) так аргументируют.
|
У Баркера есть такая же фраза. |
_________________ Бородатая похухоль желает Вам приятного пути!
Только сыр спасет мир! (с LadyJane) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-12-2007 10:20:09
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
Василий, раз уж ты решил на с просветить (я без злобствований, честно)-то какие правила на упомянутый выше Женей уровень бригады на ВМВ ты мог бы привести, как пример вменяемых (если можно-с примерами обоснования-вдруг я действительно проникнусь ).
P.S.:А вот новый принцип навесного огня (с круглым шаблоном) в новой редакции (если мы о одном говорим) Репида-это да, несерьезно. Я, собственно, про это в соответствующей теме уже писал. Поэтому я лично хотел бы оставить схему отыгрыша навесного огня из прерыдущей редакции (с сеткой). |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-12-2007 17:46:54
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Dragon писал(а): |
Василий, раз уж ты решил на с просветить (я без злобствований, честно)-то какие правила на упомянутый выше Женей уровень бригады на ВМВ ты мог бы привести, как пример вменяемых (если можно-с примерами обоснования-вдруг я действительно проникнусь ).
|
Что значит вменяемые? Ты Spearhead читал? Если мои любимые Spearhead для тебя невменяемые из-за слишком большой абстракции, то из широко распространенных могу посоветовать Command Decision последней, 4-й редакции (Test Of Battle), ссылку я дал выше, там есть примеры боевого расписания.
Если коротко - то реалистичные правила на уровень бригада-дивизия, мне не совсем нравятся из-за излишней детализации, но тебе, я думаю, в самый раз будет. |
|
|
|
|
|
|
|