Forums-viewtopic-Черные бушлаты. Pegasus разродился «Поле боя»

За ленточку пардон - действительно есть Smile

просто недорисованый гюйс глаз резал Smile

Показывать все еще нечего, но есть вопросик
Насколько картинка достоверна в плане формы?

Вот тут, Дим, на Диораме разбирали этот набор и вроде разночтений не было:
http://www.diorama.ru/workshop/reviews/150/

Кстати, Дим, вот еще у фирмы твоей тезки Wink

есть интересный наборчик морпехов (даже снайпер в "мочалке"):
http://armorama.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=4311

Пардон, что так поздно отвечаю Smile

пропустил тему Smile

В целом - нормально. Есть одно НО.
Если моряки в суконных брюках (а на это намекает расклешёность у одного из моряков), тогда должны быть стрелки на них. Если же моряки в рабочих брюках (где стрелок отродясь не было), то какого лешего они в все суконках?
Кстати, на рисунке, в отличие от моделей, воротники суконок нарисованы правильно.

Купил таки себе морячков от Пегаса - в целом понравились. Пластик синий, своеобразный. Диски к ДП мелковаты, буду переделывать. Сами фигурки очень понравились Smile

Позабавило, что в набор включены куски рельефа местности - камень Smile

Видимо, чтоб наверняка Крым указать Smile

Однако юбки обрезать немного запарно Sad

Что-то чем больше вожусь с набором, тем больше вопросов к скульптору.

1) по вооружению - мелковато. Реально пропорции относительно фигурок не соблюдены.
2) по отдельным кистям рук - плохо совпадают с самими руками (не критично)
3) Фигурка командира :
- все бойцы типа в форме №3 (об этом далее) - а командир в бушлате !? замёрз в атаке? Бушлаты командирам не положены, набор отображает моряков сводных отрядов с кораблей, армейскую форму не получили, разношёрстости в наборе нет,плюс флотский порядок. Командир должен быть в кителе, раз уж все бойцы в "тройках".
Совсем мелким выглядит упрёк в отсутсвии "галстука" под бушлат. Так как вопрос в следующем - почему из под бушлата торчит стоячий воротник? Что у него одето под бушлатом?
- на кой он изображает себя в движении с биноклем? флотские бинокли, в отличие от полевых,
вещь увесистая, одной рукой в него не смотрят, бегать с ним держа в руке - хз какое удовольствие.
(по сравнению с косяками формы - вопрос скорее риторический).
- где он успел разжиться полевым ремнём с кобурой, навесив их поверх бушлата? Флотская кобура
повешивается к ремню на ремешках, так с кораблей и уходили. Ремень - в брюках.
- С какой радости он в сапогах? На флоте всю жизнь ходили в БОТИНКАХ, поэтому пехоте и дали
прозвище "сапоги", причём ещё до советской власти.
4) Фигурки матросов/старшин :
- уже обсуждалось - "суконки" на выпуск НИКОГДА не носились, даже в период революции и развала СССР.
и ремень по форме №3 всегда был в брюках. Роба тоже не катит, у рубах есть манжеты, на робе их нет.
- сапоги.
- чегой-то ради пулемётчик с ДП-27 обвешался лентами, а сумки с запасным диском не имеет? Такой же вопрос
к ешё одному моряку с трёхлинейкой, "Максима" то в наборе нет.

Если набор изображает моряков из состава морских бригад, отпадает вопрос с сапогами, но появляется вопрос
где гимнастёрки? где каски? (пусть их и не все одевали в атаку)

Положительные моменты - пластик и позы фигур. наличие миномёта и миномётчика (правда, мину в руке за какашку
принял вначале Smile

) Пластик очень хорош, удобно "юбку" у моряков срезать, не тянется, где удалось - обрабатываеся
надфилем.

Не смотря на мою матерщину, набор буду доделывать и красить. Других моряков у меня нет, да и сами фигурки после доделки
очень хороши. Думаю вот только, как оружие им подрихтовать.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем