Forums-viewtopic-Обучение правилам Fire When Ready «Поле боя»

Адмиралы, куда пропали?

Я немного динамлю процесс. Принтер сдох. =((

Переходим к определению величин допустимых повреждений надводной ADV и подводной BDV.

Сначала определяется подводная величина повреждений следующим образом

Для кораблей свыше 3000 т нормального водоизмещения (все наши подпадают под эту категорию) она равна 1 за каждые 1000т (округляется к ближайшему целому) плюс 3.

Т.е для Рюрика BDV равна 15.

ADV равна BDV плюс бонус за защиту жизненно важных частей, который определяется из таблицы

Т.е. у Рюрика защита жизненно важных частей равна В, т.е. получаем бонус 3, в сумме ADV равен 18.

Для кораблей с большим завалом борта (типа французских броненосцев) вводятся специальные коэффициенты для надводных (больше) и подводных (меньше) величин. Также есть поправки для кораблей с низким надводным бортом (типа наших броненосцев береговой обороны, у них запас плавучести намного меньше). Но у нас все корабли нормальные.

Заносим значения в соответствующие ячейки, также подсчитывая и записывая 1/3 от них (округляются к ближайшему целому). 1/3 применятется для определения моментов, когда производится проверка морали и прочих ситуаций.

В ячейку "Дальномеры" ("Rangefinders") заносим 1 для русских и 3 для японцев.

В ячейку "Скорость" ("Speed") - скорость в узлах, округленную до ближайшего целого.

В ячейку "Угол поворота" ("Turn Angle") заносим 60 (у нас все корабли - броненосные крейсера). Для бронепалубных крейсеров и меньших кораблей было бы 45.

Прошу всех запостить здесь результаты. После этого пойдем дальше.

У меня при заполнении появился вопрос - а что делать с толщиной брони, если ее нет в таблице: у "Рюрика" пояс 8-10дм стали, а в таблице есть только 9дм и 11дм. В какую колонку тыкать?
Я посмотрев Сулигу склоняюсь к колонке 9дм, т.е. класс C.
И я правильно понял, что Vitals считается по максимальному значению брони бояса или палубы (в зависимости от корабля), да?
З.Ы. Если у нас бронепалубник, то вместо брони пояса учитывается броня палубы (с учетом скосов), так ведь?

Формы заполнил и выслал почтой.
Там все ,что было надо до этого момента, т. е. вооружения еще нет.
И я правильно понял, что казематы относятся у нас к батарее, да?
З.Ы. А там в правилах еще 2й способ расчета есть, который как я понял употреблялся для расчета характеристик кораблей в самих правилах. Они чем нибудь кардинально отличаются?

Форму заполнил и выслал (Дима. Огромное спасибо).
Синус 45 градусов равен 0,71?

Так, с углом поворота я перепутоал, у всех 45 должно быть, 60 - это для малых кораблей.

Ошибки:

Малкольм:

защита важных частей у Громобоя. У тебя А.
Пояс - 6 дюймов, палуба 3 дюйма. Получаем 6 + 3/0.71 = 6 + 4.22 = 10.22, что по таблице 1 дает 2А. Также это даст больший ADV.

Давайте все таки 1-ю таблицу использовать, раз уж начали с нее.

Кроме того длина России и Громобоя явно больше 450 футов, что дает 4-ю, а не 3-ю размерную категорию.

Эрвин. Та же ошибка

Жизненно важные части
7 + 2.5/0.71 = 7 + 3.52 = 10.52, что по таблице дает 3А, а не 2А. Также повысится ADV.

Также ты неправильно посчитал длину. Надо метры делить на 0.3048, т.е. для Идзумо будет на 10 футов меньше, для Адзума на 8. Но на категорию цели это не повлияет.

Поправьте формы и пришлите новые.

Жду Луневульфа. Где ты, Луневульф?

я постараюсь ответить завтра, очень занят поработе. Реорганизация блин

Выслал!

Небольшой затык с артиллерией. Можно конечно взять из правил, но там абсолютно не учтено ни особенности процентных содержаний ВВ в наших и японских снарядах, ни наполнитель, ни вес снарядов. Все посчитано так, как будто снаряды и наполнитель одинаковы у обоих сторон, и русские имеют преимущество и по бронепробиваемости, и по воздействию на цель. Пытаюсь создать правдоподобные характеристики, но на это нужно время. Пока прикину приблизительные относительные характеристики.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем