Быстросборные модели какого производителя вам нравятся больше всего?
Pegasus Hobbies
47%
[ 41 ]
Italery
45%
[ 40 ]
Armourfast
6%
[ 6 ]
Всего проголосовало : 87
Virgass
Добавлено:
29-09-2016 00:21:29
Князь
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
Леонид писал(а):
Thanks! А вот такой подсчет, возможно кто-то еще возьмет на заметку.
S-Model PS720096 Pz.Kpfw.I Ausf.B 1:72 (2 модельки):
ruscale.ru - 1580.00 руб (или 790руб за модель)
tracks-n-troops - 17.19USD (1150руб или 575руб за модель)
А 2 вполне приличных, я не боюсь этих слов , Pz.Kpfw.IB от First to Fight в Jadarhobby стоят всего 10,64 USD (682руб или 341руб за модель)!
Апофеоз ценообразования это ценник на АСЕ в ТМе. Это вот жадность или что? Ставить цену в 1200-1400 рублей, при том что в мск можно в тырнете на i-modelist.ru купить те же наборы за 700-800 рэ. Я не думаю что даже при таких ценах инет-магазин себе в убыток торгует.
_________________ Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
Зарегистрирован: Jun 07, 2005
Сообщения: 405
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Virgass писал(а):
Апофеоз ценообразования это ценник на АСЕ в ТМе. Это вот жадность или что?
В ТМе вообще загадочное ценообразование. У меня иногда закрадывается мысль, что этим занимается сотрудник, получающий такую зарплату, за которую остаётся разве что "немножко вредить".
Апофеоз ценообразования это ценник на АСЕ в ТМе. Это вот жадность или что?
В ТМе вообще загадочное ценообразование. У меня иногда закрадывается мысль, что этим занимается сотрудник, получающий такую зарплату, за которую остаётся разве что "немножко вредить".
Всё гораздо проще и глупее...
ТМ значительную часть ассортимента берёт на реализацию. Поставщик-посредник называет свою цену. Работник магазина тупо умножает её на процент наценки, нисколько не смущаясь полученным результатом: "Купят по такой цене - мы получим прибыль; не купят - мы ничего не теряем, поскольку деньги в товар вложены не наши". Если поставщик неадекватен, то и получаются такие дикие цены как на "First-to-Fight", АСЕ или UM. Если бы "Клуб-ТМ" покупал "First-to-Fight" не у посредника, а хотя бы на том же "Ядаре" (я уже не говорю о покупке напрямую у производителя), то цена была бы ниже. Но им это не надо: шевелиться лень, а "пипл и так схавает" (как они думают). Но покупать по таким ценам FtF - полная глупость. Я как раз на днях заказал очередную посылку с "Ядара". Вместе с доставкой каждая модель обошлась в 425 рублей - почти в 3 раза дешевле, чем в "Клубе-ТМ".
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
В Ядаре модельки First to Fight идут по 5.59USD, в корзине у нас уже по 5.32USD (12 моделек - 63,84 USD, то есть 63.84*64=4086руб без доставки). Если вы говорите, что с доставкой 425 рублей, то будет 425*12=5100руб - существенно больше, хотя и не так много. В ТМ средняя цена за модельку First to Fight была бы где-то 1125руб. Это было бы для нас 12*1125=13500 без доставки!! Вот такая арифметика... Хотя надо понимать, что когда поляки продают в Польше польские же модели, цена будет минимальна. В том же tracks-n-troops тот же самый заказ обошелся бы прилично дороже, но все равно намного дешевле чем у нас (и не только в ТМ)...
В Ядаре модельки First to Fight идут по 5.59USD, в корзине у нас уже по 5.32USD (12 моделек - 63,84 USD, то есть 63.84*64=4086руб без доставки). Если вы говорите, что с доставкой 425 рублей, то будет 425*12=5100руб - существенно больше, хотя и не так много.
У меня была посылка до 1кг. Пересылка стОит 9,69 долларов (9 Евро или 34,6 Злотых). А "Ядар" теперь прибавляет 300 грамм к каждой посылке. Т.е. "до 1 килограмма" в действительности означает "до 700 грамм". В среднем это 5-6 моделек. Вот почти "соточка" к каждой модельке и добавляется. Посылка "до 2-х кг" ситуацию мало меняет: максимум 1700 грамм за 22,96$. "До 3-х кг" (2700г.) и выше уже немного дешевле получается.
кстати, только сейчас обратил внимание на боковушки коробок - на одной из них какая-то КаВэшка, а на другой - МЛ-20 (по-моему)... КВ у Трампа в 72-м есть, а вот пушечка - это намек на продолжение?
_________________ "Думать надо о добром,
а мочить - кого прикажут."
(Джедайская народная мудрость)
кстати, только сейчас обратил внимание на боковушки коробок - на одной из них какая-то КаВэшка, а на другой - МЛ-20 (по-моему)... КВ у Трампа в 72-м есть, а вот пушечка - это намек на продолжение?
Фиг с ней с пушкой, пусть тему тягачей/тракторов РККА окучат до логического конца. А именно: после Коминтерна, С-65 и Ворошиловца было бы хорошо сделать СТЗ-5, С-2 Сталинец, ЧТЗ, Я-11/12/13. Из ленд-лиза можно М5, и кто-нибудь из средней или тяжелой линейки тракторов Катерпиллер, аллис-Чалмер или Интернешнл.
Наиболее востребованы СТЗ-5 и Я-11/12/13
_________________ Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
Virgass писал(а):
Фиг с ней с пушкой, пусть тему тягачей/тракторов РККА окучат до логического конца. А именно: после Коминтерна, С-65 и Ворошиловца было бы хорошо сделать СТЗ-5, С-2 Сталинец, ЧТЗ, Я-11/12/13. Из ленд-лиза можно М5, и кто-нибудь из средней или тяжелой линейки тракторов Катерпиллер, аллис-Чалмер или Интернешнл. Наиболее востребованы СТЗ-5 и Я-11/12/13
Размечтались! А про пушки вы зря, быстросборная (!) МЛ-20 была бы актуальна. Без тяжелых пушек тяжелые тягачи/тракторы особо и не нужны , а вот СТЗ-5 таки да, самый востребованный, ИМХО. Они и дивизионные пушки, и 122мм гаубицы и даже 85мм зенитки тягали...
ЗЫ: посмотрел фото литников "Коминтерна" - должен собираться на раз-два-три...
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
Леонид писал(а):
Virgass писал(а):
Фиг с ней с пушкой, пусть тему тягачей/тракторов РККА окучат до логического конца. А именно: после Коминтерна, С-65 и Ворошиловца было бы хорошо сделать СТЗ-5, С-2 Сталинец, ЧТЗ, Я-11/12/13. Из ленд-лиза можно М5, и кто-нибудь из средней или тяжелой линейки тракторов Катерпиллер, аллис-Чалмер или Интернешнл. Наиболее востребованы СТЗ-5 и Я-11/12/13
Размечтались! А про пушки вы зря, быстросборная (!) МЛ-20 была бы актуальна. Без тяжелых пушек тяжелые тягачи/тракторы особо и не нужны , а вот СТЗ-5 таки да, самый востребованный, ИМХО. Они и дивизионные пушки, и 122мм гаубицы и даже 85мм зенитки тягали...
ЗЫ: посмотрел фото литников "Коминтерна" - должен собираться на раз-два-три...
Да я только "за", если быстросборные пушки/гаубицы будут. Если уж по честному, то производители моделей напрочь забывают что 2/3 легких и тяжелых гаубиц в РККа на начало войны были царские шнейдеры и круппы модернизированные в 30-х годах. Их никто не выпускает вообще. Ну хотя бы самую массовую 122 мм образца 1910/1930 года. Их же до конца войны массово применяли, а уж в боях в городах в 1944-1945 вообще обожали за малый вес и габариты, на кинохрониках они мелькают, если внимательно смотреть.
_________________ Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
Леонид писал(а):
Iskander писал(а):
а вот на АСЕ-форуме, как раз и закритиковали за эту раз-два-три... Ну у хардкорных моделистов подход другой...
Я б сказал противоположный, у них чем сложней - тем лучше, а у нас наоборот в пределах разумного Я слова АСЕ боюсь...
Они моделисты, со всеми вытекающими. Для них стандартно ставить фототравленые или смоляные гусеницы и т.д. Для варгейма обычно максимум это заменить хрупкий ствол на металлический от RB.
_________________ Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
Virgass писал(а):
Их никто не выпускает вообще. Ну хотя бы самую массовую 122 мм образца 1910/1930 года.
Проблема! Ну, разве что использовать вместо нее британскую 4.5 дюймовую гаубицу HAT8243 на Халхин-Гол, финскую и начало ВОВ...
Вопрос немного не по WW2. Хотим взять пару грузовиков ЗИЛ-157 и пару реактивных установок на его шасси от ICM для арабов на войну 1967г., а может и позже. По литникам - почти быстросбор. Не криминал? ЗИЛ-151,157 активно использовались на ближнем востоке, насколько я знаю...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах