| Автор |
Сообщение |
| < Войны 17-19 веков ~ Батальонные и ротные различия. |
|
 Добавлено:
13-08-2009 10:21:49
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 07, 2007
Сообщения: 574
Откуда: Минск, Беларусь
|
|
| Lupic писал(а): |
|
А оно хоть точно так то? Или может и не придется?
|
Блин, новые веянья согласно новым исследованиям уважаемого г-на Ульянова. Поковырялся он в музейных фондах или еще где-то и выдал такие вот изменения в расцветке репейков и темляков, блин
[img][URL=http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/0908/00/9bde78ab334f.jpg.html]
[/URL][/img] |
_________________
С кем незнаком – в того тыкай штыком! |
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
13-08-2009 10:27:30
|
|
|
Болшой Спорщик
Зарегистрирован: Nov 11, 2008
Сообщения: 229
Откуда: Ингерманландия
|
|
| Так это Ульянов накопал? А говорили Леонов или кто то еще... |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-08-2009 09:26:42
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 07, 2007
Сообщения: 574
Откуда: Минск, Беларусь
|
|
| Lupic писал(а): |
|
Так это Ульянов накопал? А говорили Леонов или кто то еще...
|
Может и так, но на реенакторе проскочали тема Ульянова насчет всех этих нововедений, и мне показалось, что автор находки именно он... |
_________________
С кем незнаком – в того тыкай штыком! |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-08-2009 12:35:20
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Так это ж рисунки С. Попова или для книги О. Леонова, или для Цейха. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-08-2009 13:03:01
|
|
|
Болшой Спорщик
Зарегистрирован: Nov 11, 2008
Сообщения: 229
Откуда: Ингерманландия
|
|
| Так если оставить по старинке по Ульянову, ничего страшного, или все же перешли и информация достоверная? |
_________________
[color=green]Ему сказали: "Вы свободны, мы уважаем Ваш мундир.
Но казаки нам не угодны, к несчастью Вы их командир"...[/color] |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-08-2009 15:17:33
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Новейшая информация - в 1-м томе истории морской пехоты + ИМХО в последних номерах Цейха было что-то. Информация конечно достоверная, просто нужные документы сразу в руки не идут. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
14-08-2009 17:11:36
|
|
|
Болшой Спорщик
Зарегистрирован: Nov 11, 2008
Сообщения: 229
Откуда: Ингерманландия
|
|
так тогда можно для закрепления результата увидеть последнюю достоверную и наглядную картинку в котрой все наглядно показано и расписано?  |
_________________
[color=green]Ему сказали: "Вы свободны, мы уважаем Ваш мундир.
Но казаки нам не угодны, к несчастью Вы их командир"...[/color] |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
11-11-2009 06:43:49
|
|
|
Редактор раздела «Мастерская»
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Коллеги, пишу тут чтобы не поднимать новой темы...
меня вот какой вопрос заниемает...в "Регулярной пехоте" написано что, ротные и батальенные различия в полках гвардии и армии были к 1812 году идентичны, в плане цветов репейков и т.д...
а вот в отношении султанов на киверах у меня сомнение закралось...носили ли в гвардии султаны тока гренадерские роты? мушкетеры, как и в армии, не носили?
проясните ситуацию, пожалуста, товарищи эксперты! |
_________________
Наши люди в булочную на такси не ездят! (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
11-11-2009 09:32:48
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Aug 12, 2006
Сообщения: 2942
|
|
| Jurassic писал(а): |
|
...носили ли в гвардии султаны тока гренадерские роты?...
|
Все просто. И с султанами – было, как в армии. В гренадерских (по штату) полках султаны носили все роты, в не гренадерских (по штату) – султаны носили только гренадерские роты.
Состояние полков гвардейской пехоты на 1812 год (Для краткости. Позже все было аналогично):
1. Лейб-гвардии Преображенский – по штату гренадерский, султаны у всех рот
2. Лейб-гвардии Семеновский – по штату гренадерский, султаны у всех рот
3. Лейб-гвардии Литовский – по штату гренадерский, султаны у всех рот
4. Лейб-гвардии Измайловский – по штату гренадерский, султаны у всех рот
5. Лейб-гвардии Егерский – по штату егерский, султаны только у гр.рот
6. Лейб-гвардии Финляндский – по штату егерский, султаны только у гр.рот
7. Гвардейский Экипаж (состоял из 4 рот) – по каким штатам не скажу, форма – флотского образца, султанов не имел (как и другие морские полки и батальон)
Примечание – п.1-6 не отделяли резервных батальонов (т.е. полки были, например, при Бородино, трехбатальонными) |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
11-11-2009 09:47:21
|
|
|
Редактор раздела «Мастерская»
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Списибо!
т.е., иными словами, вся гвардия кроме егерских полков-с султанами? во всех ротах... |
_________________
Наши люди в булочную на такси не ездят! (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
11-11-2009 09:55:07
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Aug 12, 2006
Сообщения: 2942
|
|
| Jurassic писал(а): |
|
...иными словами, вся гвардия кроме егерских полков-с султанами? во всех ротах...
|
Да (если говорить о пехоте). И включая штаб-офицеров, шефов и т.п.. И ещё кроме гв.флотского экипажа. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
11-11-2009 10:21:32
|
|
|
Редактор раздела «Мастерская»
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Спасибо Вася!
ну меня главным образом,преображенцы интересовали...собираюсь покрасить и задался вопросом...резать ли султаны...капаю в книгах-везде про цветовые отличия...а про султаны как то не четко...потому стал сомневаться... |
_________________
Наши люди в булочную на такси не ездят! (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
13-11-2009 21:04:41
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Nov 23, 2008
Сообщения: 173
Откуда: ???
|
|
| Да господа только не забудьте, что султаны носились только гренадерским взводом в егерских и мушкетерских полках.Стрелковый взвод султанов не имел. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
13-11-2009 21:06:21
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Aug 12, 2006
Сообщения: 2942
|
|
| godl писал(а): |
|
...Стрелковый взвод султанов не имел.
|
На чем основывается Ваше мнение? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
13-11-2009 21:22:57
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Nov 23, 2008
Сообщения: 173
Откуда: ???
|
|
| Ну один Висковатов вас вряд ли устроит)) Поэтому сошлюсь на И. Ульянова ,,Русская пехота в бою,, стр 28. |
|
|
|
|
|
|
|
