Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
Думаю, на днях разражусь подробной статьей про то, у кого из производителей кого брать... Хотя сам, как всегда почти обошелся одним Олд Глори.
Честно говоря армия довольно слабая - 5 Cv, 1 Kn, 4 Bw, 1 Ps, 1 LH/1 Bd
Но лучники все в две шеренги, первая шеренга копейщики - думаю, будут просто массой внушать ужОс.
И клибанофоры - тоже должны быть в 6 фигурок, я сделал их по-модному, клином. Смотрятся потрясно.
Есть пафос в двух шеренгах на базе - что в пехоте, что в коннице.
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
Вечером
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Список врагов для армии III/64:
III/14c, 21b, 26ab, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 64, 65, 67a, 70a.
Ранние Булгары, Лонгобарды, Сербы, Хорваты, Печенеги, Русичи, Армяне, Франки, Бедуины, Византийцы (междусобойчик), Египтяне, Венгры, Грузины
...а также все покрашенные армии, что есть в клубе
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
Слева - эти самые клибанофоры, построенные клином. Особые извращенцы могли бы еще поставить туда двух конных лучников на тяжелых конях, но увы, у меня подходящих фигурок не нашлось.
Собственно, в две шеренги - это Bw, вы будете смеяться. А как страшно смотрятся! Фактически эта армия рассчитана именно на подавление психики врага своей мощью.
Рядом с клибанофорами - знаменитые варанды - отборные варяжские пехотинцы на службе василевсов.
Так как я брал их мешком у Олд Глори - у меня их осталось прилично, чтобы создать костяк армии викингов
Византийская кавалерия. Как положено, двое с лансами. один с луком. смотрятся отшибенно.
Трапезиты - легкая конница. Пожалуй, единственный набор, про который я пожалел, что взял его у Олд Глори, а не у Эссекса.
Этот самый клин из 6 клибанофоров.
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
По пехоте - слишеом большие подставки. На их фоне 2 ряда теряются, равно как и весь визуальный цимес от такой плотности.
При том коняки вполне себе путёвые.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
По пехоте - слишеом большие подставки. На их фоне 2 ряда теряются, равно как и весь визуальный цимес от такой плотности.
Неа, не теряются. Размер базы ваще не влияет на кайф от две шеренги.
Цитата:
Одна из причин не любви к металу - копья надо менять иначе будет как тут.
Ерунда. Это заметно только на близких фотках. При игре не заметно.
К тому же половина умных производителей делает сразу железные тонкие копья. Как Ксистон.
А почему к металлу?! В пластике вагон народу делает пластиковые копья, еще чаще и еще хуже.
А вообще - нытики вы все. С вами радостью от клевацкой армии поделились, а вам бы только обосрать.
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
Может и нытики. Я не понимаю, как вообще ты так "пропорционально" увеличил базу пехоты, которая в глубину получается почти как кавалерийская...
И все-таки оно так не смотрится. 2 шеренги на адекватной для них базе - вот тема, да.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Может и нытики.
Ага. Сам ни хрена не делаешь, только мечтаешь и чужое обсираешь. Нытик и разлагайло.
Цитата:
Я не понимаю, как вообще ты так "пропорционально" увеличил базу пехоты, которая в глубину получается почти как кавалерийская...
Это не я. Так положено по правилам. И она больше кавалерийской в глубину.
Цитата:
И все-таки оно так не смотрится. 2 шеренги на адекватной для них базе - вот тема, да.
У меня есть и те и другие. Размер базы никак на впечатление не влияет.
Даже, по чести сказать, побольше больше нравиться - может и прав Саня со своими 3х3 для пехоты в Нап-ку.
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2389
Откуда: Москва, Россия
Thorward писал(а):
Может и нытики. Я не понимаю, как вообще ты так "пропорционально" увеличил базу пехоты, которая в глубину получается почти как кавалерийская...
И все-таки оно так не смотрится. 2 шеренги на адекватной для них базе - вот тема, да.
Это же лучники. В ДБМ(М) они Bw(X)+Bw(O или S). А у Bw подставка 20мм в глубину, значит сдвоенная 40мм. Т.е. такая база 40x40мм. Так что усё по правилам.
Хотя, конечно, да. 40x30 было бы красивее... Но правила есть правила.
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
"варанды"
А не варанга? По памяти не помню.
Вот термин Хитаера помню.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
