Forums-viewtopic-Сокращение Военных Училищ «Поле боя»

Убедил, убедил.

Меня не убедил. Переучить пилота легче, чем учить заново.
Скандинавы (SAS) во всю пареманивают военных к себе. У австралийцев была проблема с пилотами ВВС, т.к. они сваливают в гражданские компании (зарплаты однако). Переподготовка пилота с истребителя на А320 занимает 3 месяца. Дело как раз в налётанных часах и опыте пилота как таковом.
У моряков так же. Есть понятие "морская практика". Ей не научить, её не преподать. Она приобретается в море. У лётчиков - в воздухе.

К сожалению, не знаю ситуации сейчас. И потребность в сокращении оффицерских кадров есть. Но ранее образование было на весьма высоком уровне. Командные "специалисты по эксплуатации колесно-гусеничной технике", гражданским ВУЗам уступали в общих дисциплинах. Но вот инженерные... тут готов спорить, подготовка была очень высокого уровня, и превышали ее только очень престижные политехнические ВУЗы (те же матерые специалисты термеха, должны были оценить, что лекции по этому предмету и экзамены принимал тот же Бутенин). Хотя по моему личному опыту превосходства над собой тех же Бауманцев и маевцев (это с кем мог сравнивать), не заметил, хотя в военном ВУЗе был в итоге троешником-хорошистом. Да по приколу, когда в отпуске на 3-м курсе поинтересовался в Бауманке, возьмут ли в этот ВУз, то мне ответили, что до третьего курса, на сходный факультет возьмут без экзаменов.

Мне приятель, который проходил лётную переподготовку в "Аэрофлоте", рассказывал, что действительно есть большой дефицит кадров, вплоть до того, что хотят пилотов из стран СНГ переманивать.

Кстати, большинство лучших пилотов-вертолетчиков на Кмчатке, это бывшие вояки, даже до сих пор среди них "афганцы" летают. Довелось как-то наблюдать высадку себе на голову пожарников-десантников, среди сопок в дерьмовую погоду, с видимостью не более 50-70 метров (во время пожаров в Короноцком заповеднике).

Вы уж меня измените. Просто увидел массу мнений, и решил что они от каждого свои.
1. Те которые из училищ.
2. Те которые из вузов гражданских.
3. Те которые лучше всех.

Ты прям нас всех разделил прям так один плюс,два плюса и три плюса Smile

.

да, есть принцип, кто должен быть солдатом. Тот который отслужил.
Или те которые, какимто образом - оказались в армии.

Так таких принципов много может быть.Кто создаёт технику, для тех кто должен быть солдатом.Тот кто обшивает, тех кто должен быть солдатом.Тот кто должен кормить, тех кто должен быть солдатом,строить дома,делать гр.машины чтобы ездить,лечить,и т.д.У каждого своё призвание.

Если Я

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем