Forums-viewtopic-Толщина брони танка Т-34 «Поле боя»

дивизионный артполк - 2 батальона по 2 ЗиС-3 и 1 М-30. это у фашиков 9 гаубиц. а я ненавижу фашиков. и у русских, но только в 1941.

у Т-34-85 лобовая броня корпуса 90мм Embarassed

поверил недостоверному источнику... и башня у него точно толстая. у СУ-152 70мм лоб.

а башенка от Т-34-85 подойдёт для КВ-85?

А вы уверены что лобовая броня все-таки 90, а не 45? См схему бронирования.
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34_85/t34_85_2.php

Судя по рисунку из Барятинского лоб башни 90мм, а лоб корпуса 45мм (упоминается также 47мм):

быстро глянул сюда: http://www.redtanks.bos.ru/t3485.htm
Башня также упоминается как 75-90мм.

А вот схема бронирования СУ-152:

Есть подозрение, правда не подкрепленное фактами, что возможны разные модификации Т-34-85 от разных заводов как это было с оригинальной 34кой.

Тогда будте так добры, что бы мне не придумывать заново велосипед (т. е. таблицы), не могли бы вы, кто нибудь, переслать готовые листы армий мне?

таблицы техники и авиации нахаляву скачиваются с сайта рапиды.

45мм всё-таки... но тогда почему броня В? из-за 90мм башни?

Спасибо, попробую найти сам.

А по поводу 34-ки, я думаю потому что у неё броня под большими углами, и очень возможен рикошет.

рикошет возможен только если калибр меньше толщины брони. собирали Т-34 из всего что было... а вот "создатели правил влюблены в Т-34-85" уже реалистично.

Читал книгу (помоему " Линкоры Второй Мировой", там в конце написано о броне), там пишут, что если 100мм броне-лист расположить под углом (если не ошибаюсь) 60 градусов (только не скажу от вертикали или от горизонта, нужно перечитать), то по бронеустойчивости он приравнивается к 330мм расположенному вертикально. А у 34-ки - 60 от вертикали, да ещё и лоб башни 90мм.
Ну и влюблённость, конечно, не исключина Smile

Полностью согласен на счёт "существенно" большего калибра, чем толщина брони. Но ведь и приблизительно равный по величинам броня-калибр снаряд, даже при рикошете нанесёт повреждения экипажу (сколом, надломом и летящими от них осколками внутри танка). Так что рикошет по ББТ тоже можно считать лёгким повреждением.
А ещё о правилах Р.Ф., мне кажется здесь не учтён такой весомый фактор, как опыт войск ( если не считать добавок полагающимся "элитным" войскам). Хотя с пехотой, в принципе нормально, есть куда рости от ополчения или хуже, к регулярным и элите. Но у экипажей БТТ и расчётов артилерии и т. п., нет возможности использовать полученный опыт ранее (или даже в течении этого боя), хотябы при обыгрывании минимальной кампании или операции. По крайней мере я так понял прочитанные правила.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем