Зарегистрирован: Mar 22, 2006
Сообщения: 905
Откуда: Екатеринбург, Россия
Цитата:
Тут, видишь, ребята не знают как бревном по роже немца трахнуть, а вот ведь оно как - мины как нехнах разминируют в сложной обстановке.
Сложность обстановки - в отсутствии английской булавки. А что, в РА уже совсем не учат минноподрывному делу? И устройство МУВ не изучают?
Да кстати, минное поле в фильме комбинированное, там на минах в перемешку взрыватели нажимного и натяжного действия стояли.
И ещё различные варианты этой мины сейчас используются и у нас, и дойчей и у амеров.
p.s. Немного не в тему, поищи книжку "Справочник офицера инженерных войск", зело вещь в хозяйстве полезная
_________________ Реализуем оптом и в розницу: зажигалки, бенгальские огни, наборы для разведения костров.
Спрашивайте в любом представительстве инквизиции!
Зарегистрирован: Mar 22, 2006
Сообщения: 905
Откуда: Екатеринбург, Россия
А кто спорит то
_________________ Реализуем оптом и в розницу: зажигалки, бенгальские огни, наборы для разведения костров.
Спрашивайте в любом представительстве инквизиции!
Зарегистрирован: Aug 15, 2005
Сообщения: 567
Откуда: Красноярск, Россия
Кстати, насчет формы. У сержанта, выдавшего себя за лейтенанта, на погонах 3 шеврона, что аналогично нарукавным шевронам старшего лейтенанта РККА, так что... Все в порядке, партизаны могли и нормально это воспринять, тем более что это не сегодняшние читатели сержанта и Цейхгауза. Уж не знаю... но скорее всего это находка режисера.
Зарегистрирован: Jun 24, 2009
Сообщения: 722
Откуда: Запорожье, Украина
Иван Ермаков писал(а):
Кстати, насчет формы. У сержанта, выдавшего себя за лейтенанта, на погонах 3 шеврона, что аналогично нарукавным шевронам старшего лейтенанта РККА, так что... Все в порядке, партизаны могли и нормально это воспринять
Не знаю как у немцев, но у партизан, данная униформа, учитывая комуфляж, кепи, вызвала скорее несколько бы другие ассоциации, далеко не связанные с РККА. Даже несмотря на то, что последние и не являлись читателями "Сержанта" и "Цейхгауза". Отдельные ассоциации у них бы вызвал еще и трехцветный шеврон на рукаве.
Не знаю как у немцев, но у партизан, данная униформа, учитывая комуфляж, кепи, вызвала скорее несколько бы другие ассоциации, далеко не связанные с РККА. Даже несмотря на то, что последние и не являлись читателями "Сержанта" и "Цейхгауза". Отдельные ассоциации у них бы вызвал еще и трехцветный шеврон на рукаве.
Мол остатки царской армии(пионеры царя-батюшки)или беляки.
Зарегистрирован: Nov 01, 2007
Сообщения: 199
Откуда: Самара, Россия
Цитата:
Мол остатки царской армии(пионеры царя-батюшки)или беляки
А еслиб не 41 год - так РОА.
Фильм в общем неплох. Но немцы конечно на уровне: "яйки, млеко". Их в трех сценах показывают и там они ездят за самогоном, потом за бабами, и рыбачат - воевать, видимо некогда. Партизан, наверно, случайно постреляли, а так за грибами шли.
Кстати, заметил следующий момент (в т.ч. по своим знакомым) - о фильме неплохо отзываются те, кто критикует/ругает УС2, и наоборот - тем кому УС2 понравился, тому фильм не понравился.
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Thorward писал(а):
Dragon писал(а):
А ты меня передергом про несказанное мной слово "гениально"-ну нисколечко не удивил. Для "критиков"-это так банально....
Обобщать всех под одну -свою удобную- гребенку, это еще банальнее
Давай-давай. Когда нечего ответить-то "стрелки переводят" на оппонента многие...
Thorward писал(а):
Dragon писал(а):
Ты так и не ответил-в учебке учат рубить живого человека лопаткой? "Отцы-братья" тоже на живых учат? Все такие лихие...
Почему на живых? И почему мы так отделяем учебку от общего опыта? Тоже мне, эксклюзив.
Или, по твоей же логике, тогда надо стрельбы в учебке тоже по живым целям проводить? Определись уж как-то между собой.
Да я как бы определился. Ты мне тогда скажи, что ты к робости с холодняком привязался-то? Будь уж тогда последователен-из пистолета трофейного они вон вначале так и не смогли фрица пристрелить-что ж ты над этим не ехидничаешь. Фронтовики вон вспоминают, что резать-то как раз страшней, чем стрелять. Так что нормально показано все, как бы ты не придирался.
Thorward писал(а):
Это - лихость?
Лихость - это не зная дела опа! - успешно разминировать противопехотную вражескую мину времен Второй Мировой, со стоящим на ней бойцом. Я понял, ВОТ ЧЕМУ УЧАТ В УЧЕБКЕ мотострелков!!!
А разве её не фанат истории и старого оружия обезвреживал?
Thorward писал(а):
Dragon писал(а):
А теперь расскажите мне, шпаку гражданскому-у нас нынче в учебках штыковому бою учат или как?
Опять 25. Все бы вам, шпакам, БОЙ. Пересветы с Челубеями
А ковырнуть врага исподтишка религия не позволяет?
На вопрос приличные люди по возможности отвечают ответом, а не вопросом.
Для "исподтишка"-обычно в реальной жизни людей нехило так готовят. Если это, конечно же, не ура-шапкозакидательское кинцо, где вчерашний гражданский шпак легко снимет первый раз взятым в руки холодняком штук пять чясовых....
Thorward писал(а):
Dragon писал(а):
По моему у кого-то с самооценкой-сильные проблемы.
С таким быстрым выставлением диагнозов - это вам к известному в узких кругах питерскому доктору Конечно, так легко в разговоре перейти на личности, вместо самого разговора.
Ну это как бы не я упрекаю фильм в отсутствии шапко-закидательского всех победительства, а кое-кто другой. Считающий, видимо, что воевать-офигительно просто. Я не правильно понял прочтенные ранее критические реплики?
Thorward писал(а):
Dragon писал(а):
А слабо сравнить длину штыка Mauser 98 kurz и АК-74?
А зачем лезть на рожон? У героев была масса возможностей бить со спины или неожиданно. А там как-то все равно.
Это только Чак Норрис гордо идет на врага и убивает всех шпорами на казаках
То есть во фронтовую разведку можно брать кого угодно и учить всем премудростям-лишнее?
Mike писал(а):
Фильм в общем неплох. Но немцы конечно на уровне: "яйки, млеко". Их в трех сценах показывают и там они ездят за самогоном, потом за бабами, и рыбачат - воевать, видимо некогда. Партизан, наверно, случайно постреляли, а так за грибами шли.
Так по идее это тыл. Немецкий-а значит, кроме охоты на партизан и гарнизонной службы, делать более нечего. Я не прав?
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Nov 01, 2007
Сообщения: 199
Откуда: Самара, Россия
Dragon писал(а):
Так по идее это тыл. Немецкий-а значит, кроме охоты на партизан и гарнизонной службы, делать более нечего. Я не прав?
Может и так, но складывается картина, что немцы не воевали, а на прогулку вышли, заняться "мужскими радостями". Т.е. задумано может и верно, но вышли немцы слишком расслабленные - им бы только по курам стрелять, что они и делают.
Хотя стоит отметить и другие моменты - рыбачащие немцы среагировали гораздо быстрее, чем наши.
Еще команда какя-то РПГшная - как в игре ("снайпер, сапер, медик"), т.е. каждый со своим талантом: один прирожденный, потомственный военный (почему он такой "идейный" не в военном училище?); другой оружейник, он же вроде "историк" по совместительству (тут разные книги умные читаешь, и то навскидку, наверно, не вспомнишь, на какой день какой город взяли); еще один со знанием немецкого "в совершенстве" (я знал разных детей учителей, в т.ч. иностранных языков, но чтоб так "ферштейн" не встречал).
Зарегистрирован: Jul 08, 2009
Сообщения: 44
Откуда: Красноярск
1) Бой в лесу, когда добыли оружие улыбнуло! Атака с топором жирная точка этого боя.
2) Убийство двух часовых из винтовки тоже, в финале фильма – фантастика!
3) Еще не понятно, зачем или почему сбежавший немец, вернулся с подмогой (всего вшестером, хотя знал, что наших не меньше и вооружены все) на хутор? Когда логичнее было выдвинуться на то место, от куда сбежал ночью…
4) В районе действует партизанский отряд (видать этот отряд немцев достал уже раз операцию по уничтожению проводили) а немцы по 2, 3, 6 ездят по лесу…
Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
Dragon писал(а):
Фронтовики вон вспоминают, что резать-то как раз страшней, чем стрелять. Так что нормально показано все, как бы ты не придирался.
Тут и фронтовиком не надо быть, факт есть факт.
Но только у нас речь идет не о резке и рубке немчуры в полный кровавый фарш с кишками и заворачиванием себя в их снятые шкуры. Это - уже чьи-то личные домыслы.
Привязался я к этому, потому что немалый тупой кусок фильма, когда 6+ здоровенных мужиков не могут из-за угла одному поленом врезать. Или просто ногой по яйцам.
Промолчу про лопату и тп, для этого по ходу надо закончить курсы спецназа
Dragon писал(а):
А разве её не фанат истории и старого оружия обезвреживал?
Увы, нет, это был простой парняга, полковничий сын
Dragon писал(а):
То есть во фронтовую разведку можно брать кого угодно и учить всем премудростям-лишнее?
Мы об одном фильме говорим? При чем тут разведка вообще? Задача - врезать врагу по кумполу. Из-за угла. И все. Даже не убить.
Не надо для этого быть звездец-альфа-бета-спецназом.
Или это тоже офигенно сложный моральный выбор?
Dragon писал(а):
Для "исподтишка"-обычно в реальной жизни людей нехило так готовят. Если это, конечно же, не ура-шапкозакидательское кинцо, где вчерашний гражданский шпак легко снимет первый раз взятым в руки холодняком штук пять чясовых....
При чем тут часовые? Мы говорим о сюжете в доме деда-"самогонщика". И тут бойцов(и ведь не скажешь что мямли или из-под юбки вышли) прям раздирает злоба на врага, да и оружие надо брать - но они по сеновалам трясутся. При том, что среди них как минимум один боец-фанат, который должен быть хорошо и близко знаком с кулачным и "арматурным боем"
При этом они потеряли уже офицера и на их глазах убили товарища-пацифиста-истерика.
Даже если мозг бойцов просрал статьи Устава вначале, то тут уже кагбэ они должны докумекать, что "или ты или тебя".
Ты, видимо, в этом случае побежишь за рулбуком и инструкциями разведчика, чтобы "все сделать правильно"?
Зато через минуту эти же ребята - и с топором на скаку, и живьем сжигают фашистов нахер!!! Ух, мать моя, героизм изо всех дыр!
Армия не сделает из человека убийцу по умолчанию, но чтобы шкуру спасти, совсем не надо быть даже военным
Не, ну еще можно "Ты потом поймешь". Красивый запасной выход для интеллигенции.
А часовых они как раз очень знатно снимали. Промеж глаз, с немалой дистанции, из незнакомого оружия.
Вот так смотришь - и завидуешь, каких снайперов армия готовит!
Вот и все в этом фильме так, через, извините, жопу. Не вяжется ни фига то ссанье, то геройство, выходящие в сценарии у персонажей по рандому.
Еще партизаны эти, какие-то дебильные. Фашисты-садисты, тупые как дрова и наводящие ужас ножом.
Звездец койтейль, для любителей героик-фэнтези
Последний раз редактировалось: Thorward (11-05-2010 08:52:58), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
