Forums-viewtopic-The Russo-Japanese War, желающие поиграть «Поле боя»

Я так понял за каждую сторону может по несколько человек играть?
Я бы поиграл за японского командира корабля. Только вот я ничего в морской тактике не понимаю и максимум что могу - это нос от кормы отличить. Смогу я с такими знаниями кораблем командовать? Или надо более основательную теоретическую подготовку?

В общем я в игре, если берете. На главкома я не потяну. Но маленьким отрядиком готов покомандовать. Еще раз повторюсь - хочу за японцев!

Кто-нибудь может посоветовать какую-нибудь коротенькую, но хорошую статейку по тактике броненосцев?

Народ, слишком серьезно относится не стоит, высшее военно-морское образование ни к чему (хотя у меня военно-морская кафедра была ).

А я сержант запаса Железнодорожных Войск. Laughing

Мне хотя бы понять принципы по которым тогдашние корабли плавали и чем друг по другу стреляли. Very Happy

Ты вот писал: "поднять сигнал - колонне приготовиться к повороту 5 румбов право, право на борт 5 румбов, главным калибром - по Микасе, миноносцам атаковать крейсера". А я даже не знаю что такое румбы. Как я такой приказ буду выполнять?! Embarassed

На счет Цусимы - хороший совет. Ссылки на тактику и технику дам завтра с утра.

Настоятельно рекомендую сходить на militera.lib.ru
Там очень много всего и вся. И посмотреть книги серии Военно-историческая библиотека. (черно-оранжевый супер) Там издана в частности официальная японская история войны, биографии Рожественского и Макарова. Есть там и хорошие приложения.
"Гангут" почитать тоже можно. Особенно 1й номер. Он как раз по Цусиме можно сказать. И вот сюда сходить http://tsushima.org.ru
З. Ы.
Судя по всему кстати в правилах не присутствует элемент случайности.
По крайней мере я так понял... И фактор обученности л/с

На тему кораблей того периода -
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Reference/Fleet/index.htm
На тему тактики вопрос сложный. Во первых я вообще по морской тактике не много инфы встречал, а во вторых данный период характеризовался как раз сменой матчасти (переход на паровые движки, бронирование, нарезная артиллерия), в следствие чего, единого мнения по поводу тактики не было Smile

. Японо-китайская и перуано-чилийская войны показали что артиллерия все-таки способна "решать вопросы", до этого бытовало мнение, что главное орудие броненосца - это таран. Однако остались не решенными вопросы о наиболее выгодном боевом строе, маневрировании эскадры и отрядов в бою, предназначении различных классов кораблей. Лучшими считались строи фронта (корабли идут в линии, курс перпендикулярен стою) и кильватерной линии (колонны). Насчет способа атаки опять же были два мнения: линия на линию (тактика характерная для парусных флотов до Ушакова и Нельсона) или рассечение строя противника и уничтожение его по частям.
Стоит обратить внимание на труды адмирала Макарова С.О. - выдающегося русского адмирала эпохи броненосцев.
http://www.tsushima.org.ru/bibl_rjw_isl.htm
По поводу использования различных классов кораблей, то идея была следующая: броненосцы (ядро эскадры) ведут артиллерийский бой, крейсера обеспечивают охранение эскадры на переходах и поддерживают броненосцы в бою, миноносцы используются как вспомогательные суда для борьбы с атаками миноносцев противника, спасения экипажей тонущих кораблей,для развития успеха путем торпедных атак на поврежденные корабли противника или для прикрытия отступающих кораблей при поражении.
Вообще, Василий прав - тактика та же самая что и на суше - бить сильным в слабое, маневрирование обеспечивающее преимущество в залпе на конкретном участке, охваты колонны/линии. Другое дело, что маневрирование кораблей имеет свою специфику, но это не так страшно как выглядит.

из примерного боя я не совсем понял = а что игра вообще без карты идет? С другой стороны вроде какие-то фишки есть...

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем