Forums-viewtopic-Гренадеры в егерьских полках 1812 г «Поле боя»

Собственно, сабж, может ли кто-нибудь проконсультировать?

В егерьских полках первая рота была так же гренадерской? Гренадерский взвод носил султаны? Или все четыре роты назывались егерьскими, но какого цвета тогда репейки первой роты?

Заранее благодарю.

Гренадерскими были первые роты батальонов полка.
На полк было три гренадерские роты.
Цвет репейка:
1-я рота: гренадерский взвод - красный, стрелковый взвод - жёлтый;
2-я рота: гренадерский взвод - верх красный, низ зелёный, стрелковый взвод - верх жёлтый, низ зелёный;
3-я рота: гренадерский взвод - верх красный, низ синий, стрелковый взвод - верх жёлтый, низ синий.

Интересновало наличие гренадер (скорее даже султанов) именно в егерьских полках.
Спасибо за ответы.

Кстати, еще один вопрос, если позволите:
В Цейхгаузе 23-24 приведены цвета знамен. В некоторых полках белые знамена прочерк и общее количество 5 (к примеру в 27 дивизии, она интересует).
Это значит у полка не было белого, 1 и 3 батальоны по 2 цветных и одиночное знамя у 2-ого, запасного?
Вообще, правильно ли я понимаю, что белое знамя Тарнопольского (?), Симбирского и Виленского полка такое же, как цветное Виленского - белый крест и красные углы?

Ув. Батон, если бы Вы были несколько более внимательны, то заметили бы, что речь идет о 27 дивизии и конкретно Тарнопольском полку, которые не являлись гарнизонными.
Согласно таблице, у Одесского, Виленского и Симбирского полков полный комплект знамен, в том числе и белые. Я правда не сразу сообразил, что "5" относится к цветным, без учета белого, моя ошибка.
В той же таблице указано, что у Тарнопольского белого нет, пояснений почему в статье не вижу. Могло ли у него быть белое таким же как у Виленского и Симбирского?
И второй момент, который я хотел уточнить, это действительно ли белое и цветное знамена Виленского одинаковые, нет ли ошибки в таблице, может у кого-то есть другая информация? Очень уж смущает что они одинаковые.

Ув. Батон, если вы подскажете, где именно в статье рязъясняются эти моменты, буду вам благодарен.

Тарнопольский пехотный полк сформирован 19.10.1811 г. из 2 рот Углицкого пехотного полка, 6 гарнизонных рот и рекрутов; с 5.10.1815 - Житомирский пехотный.
(И. Ульянов. Регулярная пехота 1801-1855).

В 1812 г. Тарнопольскому полку пожалованы знамена: 1 белое (на рисунке - с белыми углами) и 5 с жёлтым крестом и красными углами.
(по Висковатову, инфа отсюда: http://www.vexillographia.ru/russia/index.htm)

В "Цейхгаузе" пишут, что полки 27-й дивизии (в т.ч. и Тарнопольский) получили свои знамёна только в феврале 1813 г.

to wurtemberg

Ну да, Ульянов называет цветные флаги 27-ой, но не белые. По остальным трем полкам есть информация, а по Тарнопольскому вроде как белого нет, почему, не понято.

Сайт http://www.vexillographia.ru/ я знаю, но информация на нем спорная, зачастую противоречит другим источникам. Тому же Цейхгаузу. Они, насколько я понял, когда не уверены просто указывают обр. 1803 с белыми углами. К примеру для Симбирского полка. Кому предпочтительнее поверить?

(Что получили в 13 я знаю, но в данном случае это не существенно)

Извиняюсь за ламерский вопрос,

форма солдат гренадерских рот была такой же как и у солдат егерских рот?

Что касаемо картины П.Гесса ,,Сражения под Малоярославцем,,...
Во первых, судя по репейкам на киверах это гренадерский взвод гренадерской роты, первого батальона.
Во вторых , на киверах гренада об одном огне)), что и по Висковатому,и по Ульянову бред полный! Если их конечно срочно не перевели из ерерских рот, и не дали ни султанов, ни гренад о трех огнях, а про репейк однако не забыли))))

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем