Зарегистрирован: Jul 02, 2005
Сообщения: 596
Откуда: Владивосток, Россия
Диггер писал(а):
Ну WWW3 - это не интересно, а вот ЮАР vs Куба в Анголе с применением ТЯО - вот это интересно
ТЯО конечно перебор, а вот кубинскими солдатиками я бы разжился с удовольствием и ЮАР тоже. Хотя возможно на ЮАР пойдут родезийцы http://www.underfireminiatures.com/page7.htm Хотя чем не кубинец?
_________________ Смерть фэнтэзюшникам!
Кто знает, как дойти до конца в игре, откуда моя аватара?
Зарегистрирован: Mar 22, 2006
Сообщения: 905
Откуда: Екатеринбург, Россия
В 20-мм и ЮАРовцев и Кубинцев и прочий африканских братьев наших меньших делает несколько контор.
А про ТЯО - вроде у Уилбурна Смита (если ничего не путаю) была книжка и мини WW3 между Кубой и ЮАР в Анголе. Да и тема - самое то для Спирхеда, есть где из себя Роммеля поизображать
_________________ Реализуем оптом и в розницу: зажигалки, бенгальские огни, наборы для разведения костров.
Спрашивайте в любом представительстве инквизиции!
Зарегистрирован: Oct 18, 2009
Сообщения: 304
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Диггер писал(а):
вроде у Уилбурна Смита (если ничего не путаю) была книжка и мини WW3 между Кубой и ЮАР в Анголе
Про Смита не знаю, но у Ларри Бонда точно был "Водоворот" на эту тему.
Кстати, мы сейчас холодную войну вспоминаем немного однобоко - "как оно все было на самом деле". В 50-е все было немного по другому. Например, одних концепций применения ЯО было минимум 4:
A) Тотальная ядерная война, после которой понадобятся только полицейские операции по зачистке территории. В основном, это мечтания американцев.
Цитата:
... сухопутным войскам необходимо обеспечить большую степень рассредоточения с соответствующим повышением маневренности и насыщенности средствами связи. Боевые части уже не могут больше иметь оружие и боевую технику, для обслуживания которых необходимо большое количество громоздких тыловых органов со стационарными коммуникациями, вспомогательными автомобильными парками и складами. Сохранение таких видов оружия протиоречило бы основной задаче - сведению размеров цели к минимуму и повышению мобильности. Это положение особенно верно для большого количества транспортных средств, необходимых для обслуживания артиллерии обычного типа и для перевозки горючего и предметов снабжения, если повышение мобильности будет идти за счет увеличения количества тяжелых машин и танков.
Основной тенденцией развития должно быть создание малогабаритных, дешевых и легких транспортных средств, используемых в сочетании с транспортной авиацией.
B) Применение ядерного оружия в дополнение к обычному - для ударов по площадям и создания заграждений. Так обычно рассуждали немцы и французы.
Цитата:
Массированность применения оружия массового поражения в настоящее время стала основным правилом его использования для решения тактических задач. Как и все предложения относительно ведениия огня по площадям, этот принцип встретит ожесточенное сопротивление пехотинцев. Упрек в излишнем расходовании сил и средств, который они бросают в адрес лиц, делающих подобные предложения, скрывает за собой недовольство солдата тем, что ему представляется слишком мало случаев проявить свое умение и ловкость, а также опасение, что ему не удастся найти соответствующих мер защиты, что приходится забыть старое правило феховальщика: наносить удар противнику так, чтобы не было ответного удара; в настоящее время смерть угрожает с неба в виде заградительного огня по площади в несколько гектаров или в виде атомного заграждения на участке в несколько тысяч квадратных километров, и исход не зависит от смелости и ловкости отдельных бойцов и их комндиров. В этом случае остается зарыться в землю и ожидать.
C) Использование атомного оружия на всех уровнях военных операций. Опять американская фантастика. Всякие там "атомные пистолеты".
Цитата:
Если раньше основой огневой мощи был массированный артиллерийский огонь, то в будущем ее основой будет правильное соотношение между оружием очень легкого типа [т.е. стрелковым] и атомными зарядами...
Подобный взгляд был близок и французам.
Цитата:
В наше время запланировано принять на вооружение атомный снаряд калибра 4,5 дюйма, который может быть выстрелен из пушки обыкновенного танка. На базе этого снаряда может быть создана малая атомная бомба, и несколько бомбардирвщиков типа "Канберра" могут взять сотни таких бомб и применить их, например, против бронетанковых сил. Применение малых атомных бомб против сухопутных войск пзволяет охватить оогромную площадь и создать опустошения, превосходящие опустошения, причиненные разрушительной силой более крупных атомных бомб...
D) Ведение боевых действий вовсе без применения ядерного оружия. О такой возможности американцы начали думать только с подачи Дж.Кеннеди (и завязнув во Вьетнаме). Немцы же достаточно быстро смекнули, что это почти тоже самое, что и второй вариант - с ограниченным использованием ядерных боеприпасов.
Зарегистрирован: Mar 22, 2006
Сообщения: 905
Откуда: Екатеринбург, Россия
А какое тогда рубилово шло, при обсуждении ОШС частей и соединений, приспособленных для атомной войны. Особо усердствовали французы и американцы. В меньшей степени британцы, а немцы на всё это смотрели с нелоумением.
У меня целая подборка статей по этой теме из военного зарубежника 50-60х годов.
Цитата:
Про Смита не знаю, но у Ларри Бонда точно был "Водоворот" на эту тему.
Опс. Попутал. Спасибо! Будем искать
_________________ Реализуем оптом и в розницу: зажигалки, бенгальские огни, наборы для разведения костров.
Спрашивайте в любом представительстве инквизиции!
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2389
Откуда: Москва, Россия
И вот, наступило будущее...
Возможна война не между противниками в привычном нам понимании Россия-Еропа-Америка, а между иными категориями - расами или биологическими видами.
Типа по ящику тут недавно предрекали войну между биологическими видами. Развитие генной инженерии приведет к возможности генетической модификации людей. Если подобные модификации будут устойчивы, то их потомство будет уже сразу рождаться "улучшенным". Фактически это будет уже новый биологический вид сверхчеловеков. Типа, чуваки будут сильнее, умнее, жить дохрена и т.п. Но подобным образом модифицируются не все, а только избранные, власть имущие и богатеи - ибо дорого все это. И будут себе плевать на немодифицированный "быдляк".
А поскольку людей и так много, а планета одна, то превосходящий вид уничтожит отсталый в виде конкурентной борьбы, подобно тому, как наши предки-кроманьонцы вырезали неандертальцев. Ну, по крайней мере в этом есть что-то прогрессивное...
Кстати, Звезда пыталась реализовать что-то подобное - Форсеры против Человегов.
*********************
Другой сценарий. Тоже по ящику говорили. Цивилизованное белое человечество сокращается. При этом отсталые негро-азиаты размножаются как кролики. В своих родных локациях им уже давно тесно, и они рвуться в Европу. При этом они не хотят ассимилироваться, не хотят работать. Если белые не одумаются, продолжат принимать мигрантов, подкармливать гуманитарной помощью и лечить бедных голодающих детей Африки. то население планеты продолжит расти, негро-азиаты заполонят все, что можно, выжив белых. Когда население перевалит за 10 млрд. планете наступит полный пц - запасы пресной воды выпьют, все что растет и движется - съедят. Планета превратиться в пустыню.
В передаче не говорили, но вполне логично, что если вдруг кто-то найдет в себе политическую смелость приостановить это - то негро-азиатов необходимо не только не допускать в районы с малой плотностью населения (в первую очередь к нам, в Россию), но и кардинально сократить их численность. Если не прямо (применив оружие), то хотя бы косвенно (прекратив оказывать им помощь - пусть сами там передохнут).
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
gudi2 писал(а):
Диггер писал(а):
вроде у Уилбурна Смита (если ничего не путаю) была книжка и мини WW3 между Кубой и ЮАР в Анголе
Про Смита не знаю, но у Ларри Бонда точно был "Водоворот" на эту тему
Точно-точно, я сам помянуть хотел, но "Хунта успел раньше"(С).
Диггер писал(а):
Цитата:
Про Смита не знаю, но у Ларри Бонда точно был "Водоворот" на эту тему.
Опс. Попутал. Спасибо! Будем искать
Блин, я сам ищу и найти не могу. В юности прочел в бибилотеке взятый двухтомник, а сейчас нигде в сети не вижу. Найдешь, поделись ссылкой, а?
Кстати, у Бонда еще есть альтернативка-по Европе. И там тоже больше двух сторон в войне. Для изучения матчасти-читаем двухтомник "Котел".
http://lib.rus.ec/b/82332
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Oct 18, 2009
Сообщения: 304
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Я тут, грешным делом, собрал всю серию Савицкого "Поле боя - ..." Автора губят всего две вещи: полное незнание матчасти и столь же полное отсутствие чувства юмора (ну, еще, ошибки копи-пастинга). Зато какой патриотический драйв!
Зарегистрирован: Mar 22, 2006
Сообщения: 905
Откуда: Екатеринбург, Россия
Цитата:
Кстати, у Бонда еще есть альтернативка-по Европе. И там тоже больше двух сторон в войне. Для изучения матчасти-читаем двухтомник "Котел".
http://lib.rus.ec/b/82332
"Котёл" нашёл и сейчас читаю. а вот "Водопада" нигде нет. Нашёл только, что ыходил в 94-м году.
_________________ Реализуем оптом и в розницу: зажигалки, бенгальские огни, наборы для разведения костров.
Спрашивайте в любом представительстве инквизиции!
Зарегистрирован: Mar 22, 2006
Сообщения: 905
Откуда: Екатеринбург, Россия
Ну, "Красный шторм" - а ещё клюква, единственно, что из всей книженции перечитывал - описания действия американского фрегата. Да и в "Котле" клюквы предостаточно
_________________ Реализуем оптом и в розницу: зажигалки, бенгальские огни, наборы для разведения костров.
Спрашивайте в любом представительстве инквизиции!
Охота вам эту муть читать. Мне было достаточно прочитать "Охоту за Красным Октябрем" Клэнси. Так как с темой, про которую Клэнси написал, был знаком, больше ничего такого не читаю.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
