Пополняем каталог «HäT» обзором и фотографиями набора, вышедшего в 1998 году.
"...В битве при Ватерлоо французский 4-й легкоконный полк почти полностью уничтожил увлекшихся атакой и оторвавшихся от своих английских драгун - "Шотландских Серых" (да, да, тех самых, вовсю распиаренных).
Набор соответствует всей короткой, но славной истории французских легкоконных полков (с 1-го по 6 ой) в период Наполеоновских войн – с 1811 года по 1815. Кавалеристы в походных зеленых брюках с кожаными "заплатками" и широким кантом..." - Bull.
Hat 8011. French Lancers (Французские шеволежеры).
Автор обзора и фотографий: Bull
Легкая кавалерия, вооруженная пиками. В России были казаки, в Польше – уланы, а во Франции?
Историчность. Даже перевод названия набора – не такая простая задача, как казалось бы. Как же всё-таки переводить на русский язык слово "Lancer" из названия набора? "Уланы", как предлагают словари английского языка, невзирая на наличие слова "Uhlan"? "Шеволежеры", как я агитировал какое-то время тому назад на форуме? "Ланцеры", как предлагают коллеги? А может быть - писать "Легкоконные", как изображенные набором кавалеристы обычно называются в официальных изданиях типа Расписания французских войск при Бородино, опубликованном в какой-нибудь "Красной звезде"? А может – "пикинеры"?
Может быть, есть аналогичный однозначный термин в российской истории? Его тоже нет. Российские аналоги этих частей (т.е. полки регулярной кавалерии, вооруженной пиками, и не носящей особую уланскую униформу) назывались перед самыми наполеоновскими войнами - "легкоконными", а перед этим как раз "пикинерными" полками.
Поэтому, было решено использовать транслитерацию исходного, французского названия. По-французски этих кавалеристов все-таки называли "chevaux legers lancier", т.е. дословно " легкие всадники с копьями".
С другой стороны – есть же "официальное" наименование – "2-ой легкоконный полк", например. В итоге предлагается употреблять всё-таки термин "шеволежеры", если речь идет о людях. И термин "легкоконные", если речь идет о подразделениях.
Итак, как было расписано выше, набор изображает французских шеволежеров.
В ходе подготовки похода в Россию летом 1811, шесть драгунских полков, были переформированы в легкоконные с 1-го по 6-ой. 7 и 8 полки были сформированы из улан легиона Вислы и носили "польскую" униформу темно-синего цвета. Вместо касок у них также были традиционные уланки. Девятый полк, сформированный как из поляков, так и из немцев 30-го конноегерьского полка, носил мундир зеленого цвета.
По одному эскадрону из каждого полка были включены в состав дивизий тяжелой кавалерии (кирасирские) с тем же номеров. В частности, в 4-ую дивизию тяжелой кавалерии, куда входили столь широко отраженные наборами оба карабинерских полка, был включен эскадрон 4-го легкоконного полка.
В битве при Ватерлоо французский 4-й легкоконный полк почти полностью уничтожил увлекшихся атакой и оторвавшихся от своих английских драгун - "Шотландских Серых" (да, да, тех самых, вовсю распиаренных).
Набор соответствует всей короткой, но славной истории французских легкоконных полков (с 1-го по 6 ой) в период Наполеоновских войн – с 1811 года по 1815. Кавалеристы в походных зеленых брюках с кожаными "заплатками" и широким кантом.
На самой коробке изображен вариант покраски для 2-го легкоконного полка.
Командная группа, традиционно для аналогичных наборов Hat - отсутствует полностью. Нет даже появляющихся в более поздних наборах, - заготовок для штатных вариантов конверсии (знамя, труба, варианты голов и т.п.). В наборе отсутствуют кавалеристы элитной роты, обмундирование которых отличалось эполетами вместо погон.
Пики (с флюгерами) у всех всадников притом, что по штату, например, на 1813 год, их должны были иметь менее половины рядовых. Да и те, порой от пик избавлялись из-за их громоздкости. У всадников нет обязательных мушкета и пистолета. У лошадей отсутствуют пистолетные кобуры и ремни сбруи на груди.
Оценка за Историчность = 7
Техническое исполнение. Огрехи технического исполнения – традиционные для Hat. Это и смещения пресс форм, из-за которого у практически всех фигурок вдоль всего тела сбоку – уже ставшая привычной для Hat "каемочка", которую достаточно быстро надоедает срезать. И традиционное для Hat отсутствие "межягодичной впадины" у лошадей.
Пики – коротковаты (примерно в рост всадника, вместо "уставных" 2,75 метра). Половина всадников сидят на конях неустойчиво.
Тема, насколько вообще полезной была пика в этот период, несколько раз, в том числе и не так давно обсуждалась на форуме.
Пластик относительно твердый. Мелкие детали проработаны не очень четко.
Плюмажи (гусеницы) на касках – заметно тоньше, чем они должны были, что вдвойне странно, с учетом того, что на коробке каски изображены-то правильно.
Позы фигурок, за исключением всадника, положившего пику "на бедро" – неестественные, с тонковатыми руками и мелкими головами.
С набором связана по-своему уникальная история. Уже после выхода набора, одна из фигурок всадников была заменена на новую, выполненную более реалистично. Это как раз и есть фигурка с пикой на бедре.
Оценка за Техническое исполнение = 4
Разнообразие (точнее, Неразнообразие). Две позы лошадей, 4 позы всадников на 12 фигурок набора. Две из поз всадников - весьма похожи друг на друга. Штатных вариантов конверсий – нет.
Оценка за Разнообразие = 5
Актуальность. Высокая. Набор является единственным штатным набором на данный вид кавалерии. Кроме того, вооруженная пиками легкая французская кавалерия будет отличным дополнением как к италовским уланам, так и к тяжелой кавалерии, являясь необходимым дополнением к кавалерийской дивизии, сформированной из наборов карабинер и кирасир.
Хотя, даже несмотря на высокую актуальность, вопрос о том, надо всё-таки приобретать данный набор или нет – остается открытым. Скажем так, - по истечении времени и, сравнив, к тому же, его с другими наборами, приобретать этот набор специально я бы рекомендовать не стал.
Актуальность = 9
Доступность. Выше средней. Купить набор особенного труда не составляет.
ИТОГО:
Историчность: 7
Техническое исполнение: 4
Разнообразие: 5
Актуальность: 9
Итоговая оценка: 6,25
