Пополняем каталог наборов "HÄT" обзором и фотографиями фигур от Legionier'а.

         "...Итак, открыв маленькую коробочку с этим набором, я увидел в ней 15 катафрактов (три из которых – точная копия «обложечного») и …, правильно, трех метателей дротиков, которые непонятно зачем тут оказались..." - Legionier.

HÄT 8145. «Parthian Heavy Cavalry»
Парфянская тяжелая конница

Автор обзора: Legionier

Лицевая сторона коробки, фотография с официального сайта производителя.

     Итак, открыв маленькую коробочку с этим набором, я увидел в ней 15 катафрактов (три из которых – точная копия «обложечного») и …, правильно, трех метателей дротиков, которые непонятно зачем тут оказались.

    Но, сначала, непосредственно про парфян и их тактику ведения боя. Парфянская тактика основывалась на взаимодействии тяжелой бронированной конницы (катафрактов) с легкой конницей верховых лучников, практически не имевшей доспехов или обходящихся вовсе без них. Пехота играла роль обозников, практически не участвовавших в битве. По словам Хазанова катафракты в парфянском войске составляли до 10% от его численности, остальные же (воины) были конные лучники. Катафракты использовались для завершающих ударов по расстроенному противнику, т.к. их пытались уберегать от потерь именно из-за их малой численности.

 
Литник (3 шт.), фотография с официального сайта производителя.

    Историчность. В принципе, по историчности этот набор неплох и даже вполне. Тут присутствуют именно катафракты, а не просто тяжелая конница. Все всадники на бронированных конях, сами же люди одеты в пластинчато-кольчатые и реже «комбинированные(?)» доспехи, а также в конические и колоколовидные шлемы. (Уж не знаю, из чего сделан доспех на груди и спине у двух всадников с отставленными руками – с плащом и султаном на шлеме). Кони защищены толи кольчужными, толи чешуйчатыми попонами, что и вызывает сомнение в их историчности (Прим. автора - Кольчужные попоны представляются мне спорными, т.к. нигде кольчужных попон того периода не находили и нет ни одной реконструкции с кольчужными попонами.) Что самое главное – есть пики, которые можно раздать всему набору.

    Набор, скорее всего, подойдет на 1 век н.э. (а еще лучше на 2 век н.э.), т.к. здесь всадники уже полностью закованы в доспехи, что наблюдается с середины-конца именно этого столетия.

    Теперь о вооружении. Спасибо НаТу, он дал в литниках оружие (хотя лучше бы не давал). Там присутствуют пики, мечи и булавы. Ну, с пиками все ясно, а вот с оружием ближнего боя получился тот же казус, что и у Звезды с нумидийским конным командиром. У всех всадников есть ножны с мечом внутри. Спрашивается, зачем всаднику два меча? (Можно, конечно, и "обрезание" рукояток мечей проводить, а затем мечи наборные вставлять, но позы не подходят). Еще большой вопрос с плащами. А точнее с тем, использовали ли их в бою, или снимали перед схваткой.

   Единственный существенный минус – наличие непонятных дротикометателей в наборе. На PSR это объясняют тем, что НаТ делал набор под DBA, а там-де обязательно нужна пехота. Видно, ХаТ-овцы не додумались выпустить отдельный набор пехоты.

    Итого, за историчность 9 баллов: за мечи, кольчужные попоны на конях, и, особенно за пехоту, причем легкую.

Фотография автора обзора.

    Качество исполнения. Как был НаТ НаТ-ом, так и остался. Позы лошадей все те же ненатуральные (ровно такие же, как и в наборе позднеримских катафрактов) и совершенно неподходящие под всадников. (Как минимум 80% всадников гораздо лучше бы смотрелись на скачущих лошадях, а еще лучше бы всех пересадить на скачущих коней, которых тут всего 9), кроме того, всадники решительно не хотят клеиться к лошадям. Я приклеил их с третьей попытки термоклеем (остальное не брало, даже Момент-гель), да и то, когда я уронил базу с всадниками (3 штуки), два из них сразу свалились, а третий упал, когда я не очень аккуратно за него взялся.

    Позы людей тоже двумерные (это, правда, понять можно, как-никак люди в тяжелых доспехах). Кроме того, присутствует облой, причем в большом количестве, в основном, на стыках пресс-форм и оружии, которое потрясает своей прямо Звездовской кривизной (поэтому, я и вставил 5-сантиметровые прутки конникам в руки, вместо заводских пик). Также, лично мне, не понравился тот пластик, из которого был сделан набор – очень мягкий и эластичный, так что, если продавцы с доставщиками плохо обращались с коробкой, в которой лежал набор, то лошади могут получиться кривоногими.

    Единственное, что радует, это очень хорошая детализация (если хотите, можете посчитать количество пластинок на панцирях всадников), правда и то – не везде (например, не понятно из чего сделана защита коней: чешуйчатые попоны (правильный вариант) или кольчужные). Видны черты лица, детали вооружения и заколки для плащей.

    Итак, общая оценка за исполнение – 6,5 баллов. Оценка снижена за ненатуральность поз и странный пластик.

Фотография автора обзора.

    Разнообразие. Да никакого разнообразия тут нет, правда, и не должно оно быть, по-моему, конница-то ведь ударная, линейная, так, что всадники должны быть в примерно одинаковых позах, да и лошади тоже. Тут, мне кажется, нужно было делать примерно однообразный набор на скачущих лошадях. В итоге, получается 6 поз на 18 фигур. Ну, и как обычно, никакой командной группы.

    За это – 7 баллов.

Фотография автора обзора.

    Актуальность. Пока высочайшая. На PSR я не встретил больше ни одного нормального набора на тяжелую парфянскую конницу. Правда, Звезда обещала выпустить катафрактов на ту же Парфию, но, когда это будет неизвестно. Теоретически, НаТ-овскими катафрактами можно разбавить и ранние сасанидские отряды катафрактов, и армянские, да и вообще практически любые армии, где встречались катафрактарии, но только с конверсией, заменяя доспехи на ногах (чтобы были короче и не прикрывали нижние конечности конников), а также, найдя нормальных лошадей.

    10 баллов за актуальность.

Фотография автора обзора.

    Доступность – низкая. Цена высокая (в Лейб-Кампании купил за 300 рублей). Больше набор нигде не увидел.

    Итог: 8 баллов.

 
Фотографии автора обзора.

    В целом, вполне неплохой набор, но малодоступный и дорогой, качество исполнения которого оставляет желать лучшего. Поэтому, ждем Звездного набора.