Я лично не вижу никаких проблем по подбору цвета, серый он и ф африке серый каким бы номером бы его не называли.
Есть масса различных тонов для серого даже у Model Master, например, не говоря уже о Валехо. А фотки редко точно цвет передают.
Насчет названий красок тоже проблемы быть могут. На этом форуме прочитал обозрение Hat набора нубийской кавалерии. Автор пишет, что мол Hat рекомендует темный телесный цвет, а ведь в наборе то негры, надо вместо темного телесного коричневый использовать. И не знает, что рекомендуемый HaTом темный телесный - один из 4 от Model Master для покраски кожи - и есть самый что ни на есть темно-коричневый.
Зарегистрирован: Jan 20, 2005
Сообщения: 1934
Откуда: Москва, Зеленоград, Россия
Ну это все понятно... Не знаю как у вас, а у нас есть у кого спросить.
Например я всегда могу в магазе спросить какой цвет взять на различного вида технику и период. А на античку цвета всегда можно либо намешать, либо набрать кучу оттенков и крась высветляй.
Зарегистрирован: Mar 23, 2005
Сообщения: 4365
Откуда: Иркутск, Россия
2 Vasiliy 111
Цитата:
На этом форуме прочитал обозрение Hat набора нубийской кавалерии. Автор пишет, что мол Hat рекомендует темный телесный цвет, а ведь в наборе то негры, надо вместо темного телесного коричневый использовать.
не НУБИЙСКОЙ кавалерии, а НУМИДИЙСКОЙ кавалерии. Нумидийцы - предки берберов. Ты берберов считаешь неграми?
2 Roockie
Судя по изменениям аватары, не собираешься часом срулить с 1/72 в 15 мм.?
_________________ |_O_| ceterum censeo Carthaginem esse delendam
.../ Selbst Moralisten und Moral
./__sind unmoralisch manches Mal!
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
2 Roockie
Ну раз уж ты перешел "на личности", то за себя скажу так:мне твоя вороная тоже категорически не нравиться, ИМХО голубой отлив и стремление быть скорее серой, чем вороной.
При мягком первичном высветлении более светлые пятна бликов смотрятся совершенно неестественно. Но это все частное мнение, разумеется. К тому же, я помню, что ты красишь 72 чисто для игры и особо не заморачиваешься.
Но все же замечание твое, как минимум не корректно, особенно когда говоришь сам про себя, мол я лучше...Но я не далеко от тебя ушел, раз ответил тем же, правда я хотя бы объяснил, что именно мне не понравилось.
Думаю такого рода спор между нами абсолютно лишен смысла, по двум причинам:мы не видели лошадей друг друга в реале (а фото многое искажает), а второе:не нам все же это решать:пусть люди скажут!
Кстати, люди! каково ваше мнение?!
А в остальном согласен:че заморачиваться с цветами...Черный и серый они везде черный и серый...
_________________ Наши люди в булочную на такси не ездят! (с)
Зарегистрирован: Jan 20, 2005
Сообщения: 1934
Откуда: Москва, Зеленоград, Россия
Юр, (можно так буду), я ни в коем разе ни хотел тебя обидеть, только сказал свое ИМХО.
Цитата:
Но все же замечание твое, как минимум не корректно, особенно когда говоришь сам про себя, мол я лучше...
Я вроде только написал что мне мои симпатичнее..
Цитата:
Думаю такого рода спор между нами абсолютно лишен смысла, по двум причинам:мы не видели лошадей друг друга в реале (а фото многое искажает), а второе:не нам все же это решать:пусть люди скажут!
Вот тут с тобой абсолютно согласен, спорить это пустое, и совершенно не претендую на то что я крашу лучше. В этом вопросе мне всегда было всеравно. Я самоучка (сам ко всему пришел), советами мало кто помогал, поэтому когда вижу что-либо лучшее чего достиг я, восхищаюсь и стремлюсь повысить свой навык.
Просто я на прямую сказал, что на ФОТОграфиях (что в статье) коняшка мне не очень, по сравнению с другими показанными тобою ранее. Хотя она всеравно хороша.)
Советую, старайся фотографировать днем при естественном освещении, на черном не будет бликов...
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Да я не обиделся, просто тебе надо было быть конкретнее, не писать "моя симпатичнее", а критиковать "по-пунктам". Нужна объективность. Чувствуешь разницу?
А так, если честно, я вспылил. Лошадки ты красишь добротно, и мои слова -это придирки. придраться всегда есть к чему. Так что мир! А если чего не ннравиться, то давай по сути, объективно, что конкретно, в каком месте и т.д. А то "моя симпатичнеЕ"-это, извини, не серьезно.
А твои работы я всегда смотрю внимательно, ибо выделяются высоким уровнем исполнения. И сам всегда смотрю, если вижу у кого-то, что какой-то момент у меня хуже отработан стараюсь перенять. И в твоих работах кое-что приметил для себя.
Я кстати тоже самоучка, но в том смысле, что учился у мастеров "заочно", по их статьям и рекомендациям. Худож. образования у меня тоже нет.
_________________ Наши люди в булочную на такси не ездят! (с)
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Отличные картинки! Мне бы такие перед статьей, я бы тогда кое-что скорректировал, но с белым я бы на твоем месте был бы поосторожнее, всеж таки белых бликов на них нету, ИМХО выше средне-серого лучше не подымать. Блики это ваще, хитрая штука.
_________________ Наши люди в булочную на такси не ездят! (с)
Последняя лошадь вовсе не вороная. А Бурая.
Вот такую кто-то могет нарисовать?
Я уже третий год бьюсь, не выходит ни фига.
А поповоду высветлений и бликов - сейчас они так стоят на снимках, сделай шаг в сторону и шкурки по другому заиграют.
Заведи ее в конюшню и вообще блики исчезнут.
Поэтому статические высветления, имхо, только мешают.
Эффект здоровой лошадиной шкуры (с лоском ) достигается умелум смешением матового/гланцевого лака.
У меня есть одна, на которой такое смешение получилось случайно, она дейстивтельно выглядит очень здоровой и откормленной лучшим в мире овсом
Зарегистрирован: Dec 21, 2004
Сообщения: 634
Откуда: Томск, Россия
Мир худолжники - обоим огромадное спасибо. Имею эскадрон вороных лошадок апосля ваших статей и в перый раз мне самому нравится результат.
Технологию я для себя видоизменил следующим образом: грунт - Тамия FX - это черный. После этого высветляем черной звездой (она по сравнению с Тамией очень-очень темно серой смотрится), а потом в эту краску пару капель серого - раз, еще пару капель - два. То что получилось вызывает у меня чувство городости собой.
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
2 Tanglynn Boa
Любопытно взглянуть на твою удачную лошадку.
А блики они безусловно нужны, ибо объект всегда находиться в неких усредненных условиях, заданных самим художником. Мчашийся галопом всадник в канюшне быть не может. Угол падения света задается заранее и именно так формируется эффект нахождения объекта в трехмерном пространстве.
Отображение игры свето-тени необходимо, так как мы красим МОДЕЛЬ объекта, который в реале гораздо крупнее, и тень-свет на нем играет богаче и разнообразней. Если этого не делать фигурка останется маленькой игрушкой. Мы рисуем тени и блики которые есть на крупной реальной фигуре, тем самым и достигается эффект живости и реалистичности.
Поэтому блики и т.п. ИМХО нужны и еще как. Только грамотно расположить их великое исскуство. Например металлическая поверхность имитируется красками главным образом через комбинацию бликов.
Вот так.
2 Aspid
Фотки давай, зело любопытно взглянуть!
_________________ Наши люди в булочную на такси не ездят! (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
) достигается умелум смешением матового/гланцевого лака.
