Автор |
Сообщение |
< Настольные игры и игры PBEM ~ HIS в Питере |
|
Добавлено:
19-12-2008 19:34:55
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: May 05, 2006
Сообщения: 2198
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2008 19:58:51
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Mar 29, 2006
Сообщения: 237
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Принципиальное различие между На том стою и Тридцатилеткой, на мой взгляд, лежит в том, что одна многопользовательская, другая дуэльная, т.о. в одной я всеми силами против всех сил товарища, т.е. рубимся-бодаемся без "всяких левых", а в другой в мои планы может вмешаться куча событий и действий других игроков. В одной дипломатия не нужна как класс, в другой на ней может посториться комбинация и еще какая комбинация.
Как добавочка. В Тридцатилетке реально заниматься только войной, в ХИС еще пласт Новый Свет и Реформация, более мелкого уровны всякие спец победные очки для держав.
Что до механики, карты-номиналы-события есть, но возможности их использования разные.
Важно и то, что в Тридцатилетке все КО с одной карты на действие одного типа тратится, а в ХИС одной картой я могу разное сыграть, комбинировать действия.
Вообще в Тридцатилетке с системой подсчета ПО действительно не однозначно. Есть и смыслы, есть и без них.
Свободные действия Боевой части могут все пустить наперекосяк.
А диапазон "ничья" в итоге игры настолько большой, что только 3-4 раза удавалось через него перебраться.
НО! Тридцатилетка мне понравилась. |
_________________ Вах. |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2008 21:14:59
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Dec 04, 2008
Сообщения: 45
Откуда: ???, город на 45-й параллели
|
|
TTK писал(а): |
Вообще в Тридцатилетке с системой подсчета ПО действительно не однозначно. Есть и смыслы, есть и без них.
|
Меня больше всего убило, что очки даются не за владение провинцией, а за захват. |
_________________ Если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что ОНИ за вами не следят.
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2008 21:25:59
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Mar 29, 2006
Сообщения: 237
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Захват определенный - для владения провинцией требуется 3 городка и как только я это условие выполню - подчиню провинцию, кроме городков с вражескими гарнизонами.
Или ты что другое в виду имеешь?
Извините за "не в тему". |
_________________ Вах. |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2008 22:14:53
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: May 05, 2006
Сообщения: 2198
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2008 22:57:24
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Вот двух человек нашим парням точно будет проще собрать.
Димы (у вас там три Димы уже?), а чего не в Меч Рима? Мне кажется, попроще. И там можно на меньшее количество челов, чем заявлено. Если кто то не придет. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2008 23:00:56
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: May 05, 2006
Сообщения: 2198
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2008 23:05:26
|
|
|
Редактор подраздела «Настольные игры»
Зарегистрирован: Mar 29, 2006
Сообщения: 1247
Откуда: Москва, Россия
|
|
Купите Диадохов, я вам очень советую. |
_________________ Мой блог Я варгеймер |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2008 23:08:11
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: May 05, 2006
Сообщения: 2198
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
у нас нет строго определенного сотсава игроков в натсолки - время от времени играем, но редко. к тмоу же интереса по античке замечено лично мною небыло среди трудящихся - ПМВ, ВМВ, 18й век - да, но античный период - нет. |
_________________ http://campidoctorsdiary.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2008 23:13:30
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Дим, а Фридрих это игра такого же плана?
(Я вот Меч Рима освою, к вам на Хис присоеденюсь. Пока что сложным показалось. Пару раз засыпал над правилами) |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2008 23:46:52
|
|
|
Редактор подраздела «Настольные игры»
Зарегистрирован: Mar 29, 2006
Сообщения: 1247
Откуда: Москва, Россия
|
|
ursa, я вот тоже не любитель античности, но сыграл в Диадохов, и теперь ищу, у кого есть второй том "Истории Эллинизма". Меня сами эти люди заинтересовали, Диадохи.
Soser, а ты не читай сразу все правила, прочитай то, что нужно, чтобы играть за Османов, скажем. И играй спокойно. А религия тебе ни к чему, как и Новый Свет. У Османов почти только война, плюс пиратство - самое то для начала. |
_________________ Мой блог Я варгеймер |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
20-12-2008 00:11:33
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Франки, про Диадохов читай Плутарха. Много чего есть.
Не читать все правила - я обычно так и делаю. Я и сечас играю в Меч, а как там флот плавает, мне до лампочки. Но, надо хотя бы пробежать правила глазами. Чтоб понимать общую суть игры и с кем как блокироваться. Я вот из за ошибочного понимания некоторых правил сейчас в Риме в полной жопе.
Когда по киберборде играешь, то еще можно рыскать по правилам. А с живыми партнерами начнешь вместо игры правила изучать, так пивом обольют. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
20-12-2008 00:19:38
|
|
|
Редактор подраздела «Настольные игры»
Зарегистрирован: Mar 29, 2006
Сообщения: 1247
Откуда: Москва, Россия
|
|
Soser писал(а): |
Франки, про Диадохов читай Плутарха. Много чего есть.
|
Спасибо, но мне Плутарх ни к чему, я полагаю, Дройзен Плуарха читал
Soser писал(а): |
Когда по киберборде играешь, то еще можно рыскать по правилам. А с живыми партнерами начнешь вместо игры правила изучать, так пивом обольют.
|
Наоборот, в реале легче! Правила, которые полезны для них, тебе расскажут с удовольствием, а про правила, которые полезны для тебя, ты просто ничего не узнаешь |
_________________ Мой блог Я варгеймер |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
20-12-2008 12:26:58
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Dec 04, 2008
Сообщения: 45
Откуда: ???, город на 45-й параллели
|
|
Soser писал(а): |
(Я вот Меч Рима освою, к вам на Хис присоеденюсь. Пока что сложным показалось. Пару раз засыпал над правилами)
|
Мне правила HIS очень понравились. Не правила в смысле законы, по которым идёт игра, (хотя и они тоже), а правила в смысле документ, где эти законы изложены. Хоть и объёмные, но написаны очень толково, последовательно и подробно, всё понятно, вопросов почти не остаётся. |
_________________ Если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что ОНИ за вами не следят.
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
20-12-2008 12:32:21
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
За сколько времени осилил?
(Я когда читал ХИС, параллельно читал несколько других правил и извилины из ушей уже вылезали) |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|