Автор |
Сообщение |
< Службы сайта - форум для пользователей. ~ Подраздел «Настольные игры» на нашем сайте. |
Какой вариант выделения подраздела вам больше нравится? |
Так как есть (всё вперемешку вместе с материалами по варгеймам с миниатюрами) |
|
26% |
[ 6 ] |
Вариант с разделением внутри подразделов (см. Вариант #1) |
|
8% |
[ 2 ] |
Вариант с разделением на два отдельных подраздела со своими подразделами (см. варинат #2) |
|
60% |
[ 14 ] |
Ничего из перечисленного, готов предложить свой вариант. |
|
4% |
[ 1 ] |
|
Всего проголосовало : 23 |
|
|
|
Добавлено:
12-08-2009 19:52:32
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
|
|
Итак, коллеги, сначала "вводная часть":
1. Редакцией сайта принято (и одобрено Боярской Думой) решение уделить больше внимание тематике настольных игр, а также структурировать имеющиеся уже материалы по этой тематике в отдельный подраздел.
2. Редактором данного подраздела утверждён Franky ( c чем его и можете поздравить )
3. Данный подраздел мы считаем составной частью ныне существующего раздела Варгеймы (который возможно переименуем в более нейтральное "Военные игры"), редактором которого является Юра-Ливинг, так что работать они с Франки будут в связке. За Юрой - блок всех военных игр в целом, и конкретно варгеймы (имеются в виду классические варгеймы с миниатюрами), за Франки - продвижение материалов и работа с авторами по тематике boardgames - классических настольных игр, существующих по принципу "всё что нужно для игры - в коробке"..
...............................................................................
Итак, а теперь собственно к обсуждению: существует желание структурировать информацию по военным играм так, чтобы это было удобно для пользователей. Как мы это реализуем "внутри" (ктегории, темы и т.д.) для пользователей, как я понимаю, не очень важно.. Наиболее важна удобная структура в меню сайта, чтобы можно было достаточно быстро находить, всё что нужно.
Предлагается два возможных новых варианта меню (существующий ныне - см. в левой колонке сайта):
Вариант #1
Военные игры
· Правила и обзоры:
.... ·Wargames
.... ·Boardgames
· Хроники
· Сценарии
· Статьи
Такая структура предлагается в предположении, что основной вариант материалов по настолкам - это обзоры (а иногда свободно скачиваемые правила). Баттлрепорты тоже возможны, но реже (не уверен что по ним надо делать разделение - они могут лежать и вместе с батлепортами по варгеймам). Это же касается и статей (собственно по настолкам в моём понимании статьи будут редкостью - полноценный материал по настолке, имхо, это обзор, немного менее существенный - баттлрепорт. Отдельные сценарии вообще по-моему не характерны для большинства настолок (хотя могу заблуждаться -я в настолках, честно говоря, слабо разбираюсь..)
Вариант #2
Военные игры
· Wargames
....· Правила.
....· Хроники.
....· Сценарии.
....· Статьи.
· Boardgames
.... ·Правила и обзоры
.... · Хроники
.... · Статьи
Где-то вот так - в необходимости при такой структуре подраздела в Настолках "статьи" вообще не уверен. Как и в том, что не стоит разделить на собственно Правила и Обзоры (при этом, возможно Обзоры как раз вместо подраздела Статьи, или например вместе Обзоры и Статьи)..
....................................
В общем, просьба высказываться по возможной структуре - все мнения с благодарностью выслушаем. |
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-08-2009 20:55:01
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия
|
|
Честно говоря, без тэгов попытка классификации тематики сайта выглядит как насилие над трупом в особо извращенной форме, но тут уж медицина бессильна.
Цитата: |
Вариант #1
Военные игры
· Правила и обзоры:
.... ·Wargames
.... ·Boardgames
· Хроники
· Сценарии
· Статьи
|
При этом хроники, сценарии и статьи не отностятся ни к варгеймам, ни к настолкам? Выглядит мутно, что будет с миниатюрами и мастерской?
Второй вариант нагляднее, при том, что мастерская, миниатюры и военная история будут дальше жить своим чередом.
PS. Смешивать английские и русские слова в меню - моветон. Лучше русские жаргонизмы.
P.P.S. Мне кто-нибудь приоткроет завесу тайны?
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=163166 |
_________________ С чувством непреодолимого отвращения я отшатываюсь от достойного всякого сожаления зла - непрерывных функций, не имеющих производных. Шарль Эрмит, 20 мая 1893 г. |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-08-2009 21:01:37
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1097
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-08-2009 23:40:33
|
|
|
Главный Модератор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2479
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-08-2009 07:43:38
|
|
|
Редактор подраздела «Моделизм»
Зарегистрирован: May 04, 2005
Сообщения: 3275
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-08-2009 12:32:23
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
|
|
2 Ronin
Цитата: |
Честно говоря, без тэгов попытка классификации тематики сайта выглядит как насилие над трупом в особо извращенной форме, но тут уж медицина бессильна.
|
А ещё раз и чуть попонятней? В смысле "без тэгов классификация тематики сайта"? Недопонял
Цитата: |
При этом хроники, сценарии и статьи не отностятся ни к варгеймам, ни к настолкам?
|
В этом варианте они относятся к единому блоку "Военные игры"
Цитата: |
Выглядит мутно, что будет с миниатюрами и мастерской?
|
А что может быть с ними? Они как были отдельными разделами так ими и остаются.
2 Ronin и warrior
Цитата: |
PS. Смешивать английские и русские слова в меню - моветон. Лучше русские жаргонизмы.
|
Цитата: |
2-й вариант с русскими названиями всех рубрик.
|
Ну ладно Boardgames можно заменить на Настольные игры, а на какое понятие можно заменить Wargames - как и было раньше для все раздела Варгеймы? Вообще, не очень корректно, на самом деле.. но на русском я не могу найти короткого аналога - "игры с миниатюрами" - звучит странно, длинно, да и не отражает сути: настольные игры тоже могут быть с миниатюрами... |
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-08-2009 12:38:59
|
|
|
Редактор подраздела «Моделизм»
Зарегистрирован: May 04, 2005
Сообщения: 3275
Откуда: Москва, Россия
|
|
Pipeman писал(а): |
Ну ладно Boardgames можно заменить на Настольные игры, а на какое понятие можно заменить Wargames - как и было раньше для все раздела Варгеймы?
|
Конечно. |
_________________ Я ВКонтакте http://vk.com/vgrigoryev79 |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-08-2009 12:40:09
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2389
Откуда: Москва, Россия
|
|
Проголосовал за оставить все как есть. Нефиг размежовывать. И то, и то является варгеймом. И не надо вводить условности - с солдатиками, с фишками, с картами, сам с собой... А если какие-то промежуточные варианты?
В общем, развели тут сосеризм. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-08-2009 12:41:30
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
|
|
Согласен с Сашей. Не хрена делить, пусть все будет в одной куче. |
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-08-2009 12:48:30
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Aug 06, 2008
Сообщения: 228
Откуда: Тернополь, Украина
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-08-2009 13:51:42
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия
|
|
Pipeman писал(а): |
Цитата: |
Честно говоря, без тэгов попытка классификации тематики сайта выглядит как насилие над трупом в особо извращенной форме, но тут уж медицина бессильна.
|
А ещё раз и чуть попонятней? В смысле "без тэгов классификация тематики сайта"? Недопонял
|
(поправляя бабочку) Уже много лет вся прогрессивная мировая интернет-общественность для классификации пользуюется системой ключевых слов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фолксономия
Pipeman писал(а): |
Цитата: |
При этом хроники, сценарии и статьи не отностятся ни к варгеймам, ни к настолкам?
|
В этом варианте они относятся к единому блоку "Военные игры"
|
Т.е.
Цитата: |
.... ·Wargames
.... ·Boardgames
|
- это отдельно обзоры варгеймов и настолок, а статьи и баттлрепорты в одной куче? Не видно никакого рационального зерна.
Pipeman писал(а): |
Цитата: |
Выглядит мутно, что будет с миниатюрами и мастерской?
|
А что может быть с ними? Они как были отдельными разделами так ими и остаются.
|
Это я и уточнял. Тогда тем более нет смысла мешать в одну кучу настолки и варгеймы.
P.S. Доктор, меня все игнорируют.
И в третий раз ходил он за ёлкой в лес и добыл её, но это было уже весной, и он отнес ёлку обратно. |
_________________ С чувством непреодолимого отвращения я отшатываюсь от достойного всякого сожаления зла - непрерывных функций, не имеющих производных. Шарль Эрмит, 20 мая 1893 г. |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-08-2009 15:29:05
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
|
|
2 Ronin
Цитата: |
(поправляя бабочку) Уже много лет вся прогрессивная мировая интернет-общественность для классификации пользуюется системой ключевых слов.
|
Ахренеть После пояснения стало ещё меньше понятно, а что именнно конкретно-то ты изначально хотел, чтобы я сделал
Цитата: |
Цитата: |
.... ·Wargames
.... ·Boardgames
|
- это отдельно обзоры варгеймов и настолок, а статьи и баттлрепорты в одной куче? Не видно никакого рационального зерн
|
Рациональное зерно в том, что просто статей (не обзоров) и баттлрепортов по настолкам будет весьма мало (имхо). Статьи какой тематики можно написать по настолкам (если это не обзор)? Выигрышнгая тактика в какое-то игре? Баттлрепорты - возможно будут, но, скорее всего тоже не часто... Поэтому, имхо, отдельно городить подразделы в этом случае не факт, что имеет смысл...
Правила и обзоры по настолкам наиболее удобно иметь в каталожном виде (как сделан раздел Правила сейчас).. Но кажется очевидным, что наиболее удобно ,если бы такой каталог был отдельным от каталога варгеймов всё же... Имхо... А уж как разделить - мне показались возможно-эффективными два варианта...
Сейчас отвечу в ту тему.. |
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-08-2009 19:42:53
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
2Лосев
Да я вобщем тоже за оставить в одной куче.
Так что "Сосеризм-Лосизм".
Хотя эта менюха не самая волнующая меня проблема. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-08-2009 21:34:02
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия
|
|
Pipeman писал(а): |
Ахренеть После пояснения стало ещё меньше понятно, а что именнно конкретно-то ты изначально хотел, чтобы я сделал
|
Я собственно не хотел от тебя чего-то, а сокрушался в воздух о несовершенстве бытия и недостаточной зеленистости травы. По предмету ответил в соседней теме - скорее всего эти тэги на сайте есть, но либо отключены, либо недоступны простым смертным.
Pipeman писал(а): |
Рациональное зерно в том, что просто статей (не обзоров) и баттлрепортов по настолкам будет весьма мало (имхо).
|
Тогда тем более нет смысла делать такую структуру. Просто вынести настолки отдельным пунктом и сваливать туда сразу всё. |
_________________ С чувством непреодолимого отвращения я отшатываюсь от достойного всякого сожаления зла - непрерывных функций, не имеющих производных. Шарль Эрмит, 20 мая 1893 г. |
|
|
|
|
|
|