ну из Харькова конечно видней, что тут у нас в Питере происходит.
Для тех кто не понимает о чем идет речь, поясняю на пальцах - дело не в стоимости картинки как предмета, а в стоимости права на тиражирование в течении определенного срока. Картинка как была так и остается у автора в собственности.
Зарегистрирован: Jun 28, 2005
Сообщения: 2696
Откуда: Харьков, Украина
Valerij писал(а):
ну из Харькова конечно видней, что тут у нас в Питере происходит.
Для тех кто не понимает о чем идет речь, поясняю на пальцах - дело не в стоимости картинки как предмета, а в стоимости права на тиражирование в течении определенного срока. Картинка как была так и остается у автора в собственности.
Зарегистрирован: Oct 04, 2007
Сообщения: 352
Откуда: Одесса, Украина
Valerij писал(а):
ну из Харькова конечно видней, что тут у нас в Питере происходит.
Для тех кто не понимает о чем идет речь, поясняю на пальцах - дело не в стоимости картинки как предмета, а в стоимости права на тиражирование в течении определенного срока. Картинка как была так и остается у автора в собственности.
То есть если к примеру я сделаю набор Козаков ,а коллега Харон закажет право на тиражирование рисунка на лицевой стороне коробки (для своих казаков) за определенную плату,то я могу на своих казаков повесить точно тот же рисунок на свою коробку заплатив за права тиражирования но уже для моего брэнда?Я правильно Вас понимаю?
Я правильно Вас понимаю?
Это обычная законодательная практика связанная с аторским правом. С чем постоянно сталкиваются те, кто работает в издательской сфере... В договоре с атором обговариваются в том числе и сроки использования.
Даже купив у автора рисунок вы не можете его тиражировать без согласия автора, если вы не выкупили авторские права.
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3220
Откуда: Москва, Россия
Valerij писал(а):
Я правильно Вас понимаю?
Это обычная законодательная практика связанная с аторским правом. С чем постоянно сталкиваются те, кто работает в издательской сфере... В договоре с атором обговариваются в том числе и сроки использования.
Даже купив у автора рисунок вы не можете его тиражировать без согласия автора, если вы не выкупили авторские права.
Валерий, вы несёте полную ахинею.
Во-первых, вы ничерта не понимаете в терминологии. Авторские права неотчуждаемы - их нельзя продать. Передать можно только имущественные права на тех или иных условиях.
Во-вторых, надо очень постараться, чтобы в контексте разговора о изображении на коробку начать говорить о цене на клочок бумаги.
_________________ С чувством непреодолимого отвращения я отшатываюсь от достойного всякого сожаления зла - непрерывных функций, не имеющих производных. Шарль Эрмит, 20 мая 1893 г.
Зарегистрирован: Jul 17, 2007
Сообщения: 310
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Ronin писал(а):
Valerij писал(а):
Я правильно Вас понимаю?
Это обычная законодательная практика связанная с аторским правом. С чем постоянно сталкиваются те, кто работает в издательской сфере... В договоре с атором обговариваются в том числе и сроки использования.
Даже купив у автора рисунок вы не можете его тиражировать без согласия автора, если вы не выкупили авторские права.
Валерий, вы несёте полную ахинею.
Во-первых, вы ничерта не понимаете в терминологии. Авторские права неотчуждаемы - их нельзя продать. Передать можно только имущественные права на тех или иных условиях.
Во-вторых, надо очень постараться, чтобы в контексте разговора о изображении на коробку начать говорить о цене на клочок бумаги.
2 Ronin: У Вас слишком категоричное суждение, поскольку несмотря терминологическую неточность Valerij, по сути, прав.
Если же говорить о терминологии, то Ваше утверждение: Авторские права неотчуждаемы, скажем, достаточно смелое.
По российским законам (см.: п.2 ст. 1228, п.2 ст. 1255 ГК РФ) авторские права включают имущественные права (исключительные права), которые отчуждаемы, и личные неимущественные права(например, право на имя), которые неотчуждаемы и непередаваемы.
Хотя нужно отметить, что терминология российского законодательства не вполне соответствует общепринятой международной, но это все тема для обсуждения во флейме.
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3220
Откуда: Москва, Россия
TopGun писал(а):
2 Ronin: У Вас слишком категоричное суждение, поскольку несмотря терминологическую неточность Valerij, по сути, прав.
Да ну? Если вы, вдруг, забыли суть, я её напомню - Валерий предпложил, что бюджет Харона на изображения обложки не может выйти за 100$.
TopGun писал(а):
Если же говорить о терминологии, то Ваше утверждение: Авторские права неотчуждаемы, скажем, достаточно смелое.
По российским законам (см.: п.2 ст. 1228, п.2 ст. 1255 ГК РФ) авторские права включают имущественные права (исключительные права), которые отчуждаемы, и личные неимущественные права(например, право на имя), которые неотчуждаемы и непередаваемы.
Вы эти статьи в глаза видели? Или тупо скопипастили из интернета, не удосужившись проверить?
Цитата:
Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности
посвящена вопросу, кто автор. К нашей теме не имеет ни малейшего отношения.
Цитата:
Статья 1255. Авторские права
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.
Как видим, ни в одной из статей ничего подобного тому, что вы утверждаете, опираясь на них, нет.
TopGun писал(а):
Хотя нужно отметить, что терминология российского законодательства не вполне соответствует общепринятой международной, но это все тема для обсуждения во флейме.
Во-первых, нет никакой "общепринятой международной", т.к. во всех странах свои собственные законодательства, которые в области защиты прав на нематериальную собственность разняться очень сильно.
Во-вторых это у вас и у Валерия есть путаница между авторским правом (правом на авторство) и правами на интеллектуальную собственность.
_________________ С чувством непреодолимого отвращения я отшатываюсь от достойного всякого сожаления зла - непрерывных функций, не имеющих производных. Шарль Эрмит, 20 мая 1893 г.
Зарегистрирован: Jul 17, 2007
Сообщения: 310
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
Да ну? Если вы, вдруг, забыли суть, я её напомню - Валерий предпложил, что бюджет Харона на изображения обложки не может выйти за 100$.
У меня с памятью все хорошо:
Цитата:
о-первых, вы ничерта не понимаете в терминологии. Авторские права неотчуждаемы - их нельзя продать. Передать можно только имущественные права на тех или иных условиях.
Во-вторых, надо очень постараться, чтобы в контексте разговора о изображении на коробку начать говорить о цене на клочок бумаги.
- передергивать не стоит.
Цитата:
Вы эти статьи в глаза видели? Или тупо скопипастили из интернета, не удосужившись проверить?
Цитата:
Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности
посвящена вопросу, кто автор. К нашей теме не имеет ни малейшего отношения.
ХА-ХА-ХА!!!
Вы читайте внимательнее сообщение! Вам указали конкретный пункт ст. 1228 ГК РФ, который имеет непосредственное отношение к вопросу, при этом не один, а в совокупности с пунктом другой статьи!
Вы что-нибудь про юридическое толкование слышали?
Прежде чем писать глупости, хотя бы самостоятельно проанализируйте положения п.2 ст. 1228 и п.2 ст. 1255 ГК РФ и делайте выводы. Если не можете, читайте специальную литературу, изучайте судебную практику. Это весьма полезно для общего развития.
Цитата:
Во-первых, нет никакой "общепринятой международной", т.к. во всех странах свои собственные законодательства, которые в области защиты прав на нематериальную собственность разняться очень сильно.
ХА-ХА-ХА еще раз!
Про нематериальную собственность сами придумали, или у кого скопипастили? Дайте ссылку! Про нематериальные активы - слышал А вот нематериальная собственность из уст знатока законов - это нонсенс!
Скажу по секрету: кроме национального законодательства существует множество международных договоров.
Цитата:
Во-вторых это у вас и у Валерия есть путаница между авторским правом (правом на авторство) и правами на интеллектуальную собственность
Это у Вас путаница, полная каша! Коллега Valerij лишь был неточен по поводу прав
Про цену эскиза обложки - вопрос второй, но и не менее серьезный Мое ИМХО, рисунок на коробке оставляет желать лучшего. Хотя я всегда смотрю на содержание, и мне глубоко фиолетово что там на упаковке.
просто поясню на конкретном примере моей знакомой из Питера:
Был такой питерский журнал "НОМИ", год назад его закрыли по причине того, что некая московская контора пожаловалась на журнал, что он нарушил авторские права напечатав на страницах журнала репродукции работ ряда западных художников без их ведома - статьи были о выставках за рубежом и о музеях.
Второй пример - когда автор книги/иллюстрации заключает договор с издательством на тиражирование произведения в течении определенного срока (скажем 5 лет), он, т. е. автор, не имеет права в течении срока оговоренного договором каким либо образом тиражировать свое произведение без ведома этого издательства.
Теперь, что касается цены за иллюстрацию - есть такой журнал "Воин", так вот он платит за полосную цветную иллюстрацию 1000 руб. Тираж правда там небольшой.
Зарегистрирован: Jul 17, 2007
Сообщения: 310
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
просто поясню на конкретном примере моей знакомой из Питера:
Был такой питерский журнал "НОМИ", год назад его закрыли по причине того, что некая московская контора пожаловалась на журнал, что он нарушил авторские права напечатав на страницах журнала репродукции работ ряда западных художников без их ведома - статьи были о выставках за рубежом и о музеях.
Второй пример - когда автор книги/иллюстрации заключает договор с издательством на тиражирование произведения в течении определенного срока (скажем 5 лет), он, т. е. автор, не имеет права в течении срока оговоренного договором каким либо образом тиражировать свое произведение без ведома этого издательства.
Этот пример мало что поясняет. Если с известной долей условности кратко обрисовать ситуацию, в России по закону в отношении интеллектуальной собственности (в т.ч., картинки) может быть заключен либо договор об отчуждении исключительного права, либо лицензионный договор. По последнему дается разрешение на использование интеллектуальной собственности в согласованных сторонами пределах.
Договор об отчуждении исключительного права означает продажу имущественных (исключительных) прав на произведение со всеми вытекающими последствиями. При этом за автором остаются только личные неимущественные права.
Цитата:
Теперь, что касается цены за иллюстрацию - есть такой журнал "Воин", так вот он платит за полосную цветную иллюстрацию 1000 руб. Тираж правда там небольшой.
Теперь догадываюсь откуда дровишки...
Цена иллюстрации зависит не только и не столько от тиража. На цену влияют аппетиты и известность автора, платежеспособность приобретателя и т.п. Естественно автор прикидывает сколько может заработать приобретатель на его произведении, и постарается, по возможности, учесть и это обстоятельство. Конечно, если автору есть из чего выбирать... Ну, и, само собой, в расчет принимается объем прав переходящий к приобретателю (просто разрешение на использование или исключительные права).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Мое ИМХО, рисунок на коробке оставляет желать лучшего. Хотя я всегда смотрю на содержание, и мне глубоко фиолетово что там на упаковке.
