Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Чой-то устал я от "бессмертной" темы про "Звезду" и 72-й и решил в пику хейтерам Звезды и 72-го похейтерить для разнообразия братьев Перри и пластик в 28мм Ну так, по-дружески
Сразу скажу - на самом деле, мне всегда нравилось, что делают братья Перри в 28мм на историчку - но нравилось как больше "теоретически" (по фото и тем фигурам что я видел в клубах у камрадов)... А тут вот решился предновогодне закупиться пластиком от Перри на Средневековье (Войну Роз + "средневековых наёмников") - бо, не люблю тяжести таскать (ну ладно гладиаторы у меня в олове, но их хоть немного), опять же, давно хотел Перри закупится чем-нибудь.. Новогодние распродажи и всё такое... И опять же Гена ну так нахваливал пластик Перри в сравнении с 72-м: "..при том, что там не 4 позы - а тысячи, так как они - не однокусковые. Пластик 28мм побеждаэ =) " (с) Chaos Lord
Итак, я стал счастливым обладателем средневекового пластика Перри и "не смог удержаться от комментариев"
Речь пойдёт вот об этих двух наборах:
Была бы тема полностью моя - написал бы полноценный обзор (вот чего мне кстати явно не хватало ДО покупки - нормального обзора с хорошими фотографиями, анализом историчности и комплектации).. Но т.к. тема не особо "моя", поэтому мне сложно адекватно написать раздел про историчность (вроде всё в норме, но желание охватить "всё что можно", боюсь всё-таки дало слишком "усреднённые" наборы и не раскрыло тему пехоты того периода полностью, особенно с учётом национальных нюансов)..
Итак, только о том, о чём могу судить квалифицированно..
Скульптинг. Производит приятное впечатление (собственно Перри всегда мне нравились скульптингом). Претензий особых нет - разве что показались немного грубоватыми отдельные мечи в ножнах с командного литника Роз - какие-то "неровные". В остальном всё Ок.
Материал - "твёрдый пластик", не уверен точно в составе, но сильно смахивает на полистирол - на местах изломов-изгибов белеет, при резком изломе легко ломается, при плавном движении гнётся и становится белым... Должен по идее хорошо обрабатываться и клеиться (ещё не пробовал). Сильно смутило, что одна из голов пришла уж отломанная от литника, а один из мечей на литнике был согнут под углом градусов в 20 - после выправления место изгиба белое, сильно опасаюсь того что в этом месте может в последствии переломиться... вообще на некоторых мелких деталях тоже видна эта белёсость - последствия изгибов при траспортировке... я в задумчивости...
Мелкая детализация - хорошая, но я бы не сказал что шедевральная, если сравниваться с лучшими наборами 72-го (которые я лучше знаю, поэтому с ними и сравниваю) - если сравнивать с какими-нибудь "новыми русскими" Звезды (один из лучших 72-х по качеству), то, например, каких-то принципиальных преимуществ в мелкой детализации
нет, более того есть определённые проблемы в литье этой мелкой деталировки (но об этом ниже).
Качество литья - в целом неплохое, есть нбольшой шовчик по стыку пресс-форм. но это не критично, однакое есть и косяки:
- косяк номер раз - откровенно неудачно пролита рука со стрелой - наконечник надо чистить от облоя, оперение пролито так что его не сразу как оперение узнаёшь
- косяк номер два или "маленькая жопа" - это то что у меня на командном литнике Роз (на обоих экземплярах) с "задней стороны" (та что с надписями) на литнике сплошные "дырки-углубления" я не знаю как это правильн оназывается? "утяжки"? Хрен бы, если они были только на литнике - но у меня такая же хрень на самом "модном" шлеме - на одном литнике просто дыра в нём, хорошо хоть на втором только небольшое углубление
Разнообразие - а вот тут была главная рекламная компания, что "тысячи поз", множество возможностей менять руки и головы и т.д.
Выскажу своё мнение:
Во-первых, руки далеко не все подходят "куда угодно" - одни с рукавами от кольчуги, другие с рукавами от стёганок - понятно ,что уже одно это изрядно ограничивает варианты оп их перестановке (например, рукава простёганный квадратиками вообщевсего в одном варианте в каждом наборе)
Во-вторых, Большая Жопа состоит в том ,что реально под видом двух наборов нам продают на самом деле "полтора": т.к. "наёмники" отличаются "Роз" только командным литником и набором рук - на ординарных литниках (3 шт.) все 12 основных тушек и 12 основных голов одни и те же..
Сказать, что я был разочарован - это ничего не сказать Я ещё порадовался что взял всего по одному набору (ну ладно по 6 тушек каждого типа), а то у меня былая идея взять "побольше" - не, "так дела не делаются" (с)
В-третьих, меня не порадовала "мелкая комплектация" - мне бы хотелось побольше мечей в ножнах и баклеров - их "на всех" не хватает, а я бы хотел их дать явно большему количеству фигур..
.........
Из мелких недочётов - я не знаю ,что было сложно что ли вложить подробную инструкцию где показать как по мнению авторов надо собирать все основные позы? - для неопытного человека реально неочевидны могут быть мелкие подробности... может и некорректно собрать
................................................
В общем чисто моё "имхо": наборы неплохие и вполне "рабочие", я не разочарован в целом, но где тут "28мм побеждае" я ни хрена ни разу не увидел... С одинаковыми тушками и головами в двух разных наборах - это вообще, имхо, чистой воды кидалово по отношению к покупателям
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jan 01, 2005
Сообщения: 1397
Откуда: Біла Церква, Україна
Я уже на Золдатике, помоему, писал, что после удачи "пехоты на розы", братья просто решили по быстрому срубить "капусту". И "наёмники" и быстро сделанные фигуры в металле очень отдают недоделанностью и "на скорую руку". Если с наёмниками понятно, просто заменили литники с руками и командники, то в металле ощущение , типа недочищенности фигур и т.д. Подождём кавалерию, судя по анонсам, по крайней мере, первый выпуск должен быть ничего, хотя подозреваю, что будет по одной позе лошади на каждый вид конского доспеха.
_________________ Профессиональный игрок на доверие.
Зарегистрирован: Nov 28, 2007
Сообщения: 1499
Откуда: Москва, Россия
вобще-то про одинаковые тушки в числе 12 штук (а не 6!) было заявлено заранее и я писал об этом тут и Николай - и в этом никакой подставы не было - если на Войну Роз - то одно - а на Европу - другое.
А про "тысячи поз" - это нужны альтернативные руки и головы =))
где достать - ищите сами =))))
Цитата:
но у меня такая же хрень на самом "модном" шлеме - на одном литнике просто дыра в нём, хорошо хоть на втором только небольшое углубление
и про это я писал - это старые уже наборы. те, что у меня лежат и куплены летом - уже без дырки
Да, и Звезда - говно по определению, смотрел последние наборы - как их можно с 28мм и Перри сравнивать? не понимаю - мыло сплошное
Последний раз редактировалось: Chaos Lord (16-12-2011 17:42:01), всего редактировалось 1 раз _________________ https://vk.com/flamesoftanks
Вот, очень интересовало одинаковые ли тушки в наборах! такое подозрение прокралось после разглядывания фот наборов в инете . Впрочем меня, например, сия одинаковость как-то не пугает, особенно уситывая начинавшую зарождаться линейность сражений и квадратов коробок с пиками.
Купил набор на войну роз как раз неделю назад, еще даже не приступал, лишь открыл посмотреть - у меня косяков вроде бы нет (разве что в паре мест отогнуты мелки части туда-сюда), а когда открыл посмотреть, то был впечатлен аккуратностью и деталировкой. Правда я не очень искушен в подобных вопросах, т.к. в копилке моего опыта лишь вархаммер и варлорды на ECW .
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
Pipeman писал(а):
Во-первых, руки далеко не все подходят "куда угодно" - одни с рукавами от кольчуги, другие с рукавами от стёганок - понятно ,что уже одно это изрядно ограничивает варианты оп их перестановке (например, рукава простёганный квадратиками вообщевсего в одном варианте в каждом наборе)
Тем не менее, их достаточно чтобы купив 3-4 одинаковых коробки не иметь ни одной одинаковой фигурки.
Кроме того, у большей части фигур руки с одним и тем же вооружениме можно ставить немного иначе, что еще более разнообразие повышает.
В этом наборе нет кошмарной члененки ака руки атакующих из их же набора Зуавов. Вот там да, очень тяжело собирать набор в этом варианте и вариантов сборки очень мало.
Зарегистрирован: Jul 09, 2009
Сообщения: 1377
Откуда: Москва, Россия
Еремин, ты присвистываешь - к сожалению если ставить руки с древковым оружием разнообразие не так чтобы очень веселое - несколько улучшает дело только вариант пределок в алебарды пик второго набора - но увы - от лап с алебардами моджно было бы ожидать кмк куда большего разнообразия поз - а не алебарда вправо( три штуки) -алебарда влево - одна штука. Огрубляю, но факт. Ни тебе попытки етукнуть по шлему с размаху, ни "бей в лицо коли в яйцо" - все дружно сближаются.
Нехватка мечей на всех тоже попечалила.
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
mifranor писал(а):
Еремин, ты присвистываешь - к сожалению если ставить руки с древковым оружием разнообразие не так чтобы очень веселое - несколько улучшает дело только вариант пределок в алебарды пик второго набора - но увы - от лап с алебардами моджно было бы ожидать кмк куда большего разнообразия поз - а не алебарда вправо( три штуки) -алебарда влево - одна штука. Огрубляю, но факт. Ни тебе попытки етукнуть по шлему с размаху, ни "бей в лицо коли в яйцо" - все дружно сближаются.
Угу, тоесть, исходя из твоих слов, тут все фигурки в одной позе?
Зарегистрирован: Jul 09, 2009
Сообщения: 1377
Откуда: Москва, Россия
у нас не эпоха линейных посторений, когда разница во второй и последней фигруке должна заставлять кричать от восторга фаната) http://citadelblog.ru/tula-2009/ Фотографии с любого бугурта об этом какбе намекают кмк
Chaos Lord - ащщемта братцы могли бы и сами не пожадничать...
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
mifranor писал(а):
у нас не эпоха линейных посторений, когда разница во второй и последней фигруке должна заставлять кричать от восторга фаната) http://citadelblog.ru/tula-2009/ Фотографии с любого бугурта об этом какбе намекают кмк
Фотографии с буггурта к линейным построениям средневековой пехоты имеют примерно такое же отношение, как "Миссури" к "Дредноуту".
Да и какой смысл в рубящих-колющих позах для массового варгейма? "Пляшущие человечки" только будут усложнять размещение фигур на базах и контакт баз в игре. А для скирмиша не нужна целая коробка пластика.
Зарегистрирован: Mar 19, 2009
Сообщения: 153
Откуда: Саратов, Россия
Я вчера закончил как раз собирать пехоту на войну Роз Перри, могу сказать, что из 40 фигурок - у меня ни одна не повторяется, за счет сменных голов и рук!
А то что тушки в наемниках такие же, это даже хорошо, т.к. используя оставшиеся руки от лучников Роз, можно еще лучников наделать и бильменов, если вдруг для контингента не хватит!
Вот, что мне не понравилось, так это малое количество поз для выстреливших лучников.
Зарегистрирован: Nov 28, 2007
Сообщения: 1499
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
ащщемта братцы могли бы и сами не пожадничать..
напиши об этом братьям сам =)
Цитата:
чойта, кажется мне, что виноваты вовсе не фигурки, а тот кто их собирал
ага, вот тож! у меня они отлично стоят и стыкуются даже в пофигурном вархаммере, как видите.
вообще, я не вижу темы для вайна - не нравится пластик Перри (без запчастей) - покупайте Фронт Ранк однокусковой или Фаундри (вот у них фигурка уже 100р), не нра 28мм - берите Питер Пиговских 15мм - отличная линейка на Войну Роз, не нра пятнашка - берите 10мм Вармастер, там Империя - на ит.войны, а Бретония на столетку, да еще и сторонние фирмы на вармустер стольо всего делают...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах