Автор |
Сообщение |
< Войны 20 века ~ Прохоровка. Впечатляет... FoW |
|
Добавлено:
27-11-2012 09:53:29
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
ab писал(а): |
а вот да, давайте судить о ФОВ по этой игре с унылым террейном, среднепокрашенными танками и потнорукими игроками, играющими немцами в стреляющий террейн.
|
А причем здесь уровень покраса танков и террайна?. Если они будут покрашенны как коллекционка, то игра не будет глупа и уныла?
Этим мужикам стол надо было в 4 раза больше и пехоту с совсем остальным в пропорции, тогда было бы весело |
_________________ Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2012 10:48:18
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Dec 04, 2008
Сообщения: 223
Откуда: ???
|
|
В ФоВе танки идут борт о борт и гуськом обычно только в одном случае - необходимо пройти сквозь узкий проход.
В остальных случаях гораздо разумней их рассредотачивать.
Никаких преимуществ тесное построение не дает, только минусы. Легче накрыть артиллерией и авиацией, ПТО пофиг, т.к. по правилам свои не мешают "видеть" борт и кормовую броню, наборот линию легче простреливать. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2012 11:46:45
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Цитата: |
ПТО пофиг, т.к. по правилам свои не мешают "видеть" борт и кормовую броню, наборот линию легче простреливать.
|
В смысле? |
_________________ Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2012 14:10:01
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Dec 04, 2008
Сообщения: 223
Откуда: ???
|
|
я так понял, что про преимущество имелось в виду то, что если прижаться потеснеее, то свои модели закроют бортовую броню. Но по правилам то это не так. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2012 18:28:35
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2012 18:31:22
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Mar 22, 2008
Сообщения: 340
Откуда: Пермь
|
|
Диссонанс вызывает то, в каком виде это передано в блоге: убогая покраска моделей, отсутствие артиллерии, пехоты, авиации... Да и расстановка примитивная. А если по уму, то весьма захватывающе может это выглядеть. |
_________________ http://www.bayonet.pro/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2012 19:06:23
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Dec 04, 2008
Сообщения: 223
Откуда: ???
|
|
Vasiliy писал(а): |
Т.е. нравится вам FoW?
|
Как-то не видно реальных альтернатив тем более для уже существующих армий.
Все остальное страдает той или иной степенью убогости. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2012 19:24:38
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
NaPalm писал(а): |
Vasiliy писал(а): |
Т.е. нравится вам FoW?
|
Как-то не видно реальных альтернатив тем более для уже существующих армий.
|
Армии то - небольшая проблема. Годятся почти для любых правил. Дело за правилами.
Blitzkrieg Commander пробовали? Не идеал, но альтернатива. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2012 21:41:33
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Nov 28, 2007
Сообщения: 1499
Откуда: Москва, Россия
|
|
Объясните мне, что в этом AAR впечатляет?
Что на 17 000 очков танков с каждой стороны?
Или что они набраны "с мира по нитке", зверски открашены и местами не на 43й?
Или что стол средней паршивости и там чрезмерная концентрация танков? (THIS IS PROCKHOROVKA!!!)
Или что западные варгеймеры "так видят"?
Меня особо умиляют комментарии тех, кто не в курсе и не играл в FoW.
Ну не нравятся вам такие варгеймы - играйте в это:
тут же никто не спорит, что фишка фишку накрывает - потери-то по всему stacking`у наносятся, так же и в FoW, кстати.
Отдельное спасибо Василию, за его неизбывную жгучесть и тем, кто вообще не был замечен в числе играющих (или уже на скамье запасных) |
_________________ https://vk.com/flamesoftanks |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2012 22:14:32
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Aug 23, 2010
Сообщения: 477
Откуда: Москва
|
|
Паш, раз нет преимущества от такого построения по правилам , то от чего оно периодически вылазит? Правил не знают, танк с забором путают? У людей пустой стол, буквально два домика в одном углу, а танки всю игру катают щека к щеке. При этом и артиллерия по ним работала, но они не дрогнули
Даже авторы в своем видео делают это http://youtu.be/Pod6OtRaIgQ
|
_________________ Burgomaster |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2012 22:26:52
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Chaos Lord писал(а): |
Ну не нравятся вам такие варгеймы - играйте в это:
|
Ага! Рекламируешь мою любимую "World at War" от Lock-n-Load! |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-11-2012 23:43:56
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Nov 28, 2007
Сообщения: 1499
Откуда: Москва, Россия
|
|
Если бы игра была "любимая", то были бы AAR (как у меня например, со всеми играми, без исключения). А так товарищ Василий ни репортами, ни сканами Warmaster Medieval не желает делиться.
Абыдна, аднака!
|
_________________ https://vk.com/flamesoftanks |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-11-2012 03:35:34
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Feb 13, 2009
Сообщения: 2287
Откуда: Барнаул, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-11-2012 03:48:29
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Chaos Lord писал(а): |
Если бы игра была "любимая", то были бы AAR (как у меня например, со всеми играми, без исключения). А так товарищ Василий ни репортами, ни сканами Warmaster Medieval не желает делиться.
|
Да у меня времени и на игру не всегда хватает, а красивый AAR много времени требует, однако.
И скана однако нет у меня.
И что, ни у тебя, ни у Чебура, ни у кого из вашей тусовки действительно нет Warmaster Medieval?
Кстати - сравнение настолки "World at War" и FoW - некорректно абсолютно. В настолке 1 фишка = 1 взводу танков (3-5 машин). Понятно, что некая абстракция допустима. В FoW 1 модель = 1 танку. Чтобы понять абсурдность правил FoW, достаточно сравнить эти танковые фаланги с немецкими руководствами по применению танковых войск. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-11-2012 09:35:41
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Vasiliy писал(а): |
Т.е. нравится вам FoW?
|
Как правильно сказал Напалм альтернатив у нас нету.... Что зело нас печалит.... Да и вопрос, а можно ли эту альтернативу создать...
Цитата: |
Чтобы понять абсурдность правил FoW, достаточно сравнить эти танковые фаланги с немецкими руководствами по применению танковых войск.
|
Это не абсурдность ФоВ, это абсурдность игроков.... |
_________________ Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|