Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
Pipeman писал(а):
Гы Ну, о-очень, "компетентный" коллега
Ну, можешь предъявить претензии lunerwolf'у .
Pipeman писал(а):
Я набор не замерял. А вот Кин намерял 26 мм. Если замер точный, то это соответствует 185 см реального роста. Так что эти "великаны" не выше тебя в пересчёте.
Если считать не до макушки, а правильно, то с меня ростом, минимум.
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Зарегистрирован: May 08, 2008
Сообщения: 1797
Откуда: Чебоксары, Россия
Baraka писал(а):
Если считать не до макушки, а правильно, то с меня ростом, минимум.
Гы. Ещё раз. Фигуры бывают масштабные и, скажем так, "миллиметровые".
По глаза - это правильно для "миллиметровых" фигур. 20мм, 28мм и т.п. Масштабные фигуры 1/72, 1/35 и т.п. меряют по макушку.
Кстати, если кто не знает, забавный нюанс - для "миллиметровых" фигур реальный рост человека значения не имеет. Если фигуры, например, 40мм, то они все должны быть 40мм, хоть Наполеон, хоть его гвардеец. (по крайней мере - в идеале)
А для масштабных фигур - имеет.
_________________ Всё фигня, кроме пчёл... Но если подумать... То и пчёлы тоже фигня
Зарегистрирован: Jan 18, 2005
Сообщения: 858
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Ленивый_Ёжик писал(а):
По глаза - это правильно для "миллиметровых" фигур. 20мм, 28мм и т.п. Масштабные фигуры 1/72, 1/35 и т.п. меряют по макушку..
Кстати, была у меня гнусная мысля, что люди-то разные, а масштаб надо измерять по вооружению,оно стандартное не прогадаешь.. По крайней мере с огнестрела...
Зарегистрирован: Oct 01, 2007
Сообщения: 1232
Откуда: Танкоград, Россия
Ленивый_Ёжик писал(а):
Кстати, если кто не знает, забавный нюанс - для "миллиметровых" фигур реальный рост человека значения не имеет. Если фигуры, например, 40мм, то они все должны быть 40мм, хоть Наполеон, хоть его гвардеец. (по крайней мере - в идеале)
В идеале киндеры были такими. Но у Ландрина уже по-другому, например, фигурка Петра Первого выше всех остальных в наборе и русских и шведов на Полтавскую битву. Хотя также продается в шоколадном яйце.
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
2 Baraka
Цитата:
Pipeman писал(а):
Гы Ну, о-очень, "компетентный" коллега
Ну, можешь предъявить претензии lunerwolf'у .
Когда я услышу это от Дениса, а не в пересказе от тебя, тогда предъявлю
Цитата:
Pipeman писал(а):
Я набор не замерял. А вот Кин намерял 26 мм. Если замер точный, то это соответствует 185 см реального роста. Так что эти "великаны" не выше тебя в пересчёте.
Если считать не до макушки, а правильно, то с меня ростом, минимум.
При чём здесь вообще "как считать" - цифры приводимые Кином по высоте фигур - это именно "до макушки", а не "до глаз". И эти цифры легко пересчитываются в реальный рост (в отличие от замеров "до глаз")..
............................
2 Ленивый_Ёжик
Цитата:
Кстати, если кто не знает, забавный нюанс - для "миллиметровых" фигур реальный рост человека значения не имеет. Если фигуры, например, 40мм, то они все должны быть 40мм, хоть Наполеон, хоть его гвардеец. (по крайней мере - в идеале)
А для масштабных фигур - имеет.
А кто сказал, что "должны"? По-моему производители, что "масштабных" фигур, что "миллиметровых", врут размеры фигур ровно так как им удобно - и фигуры разных производителей порой плохо стыкуются, да и в одном наборе одного производителя порой размеры фигур совершенно разные: тут от кельтов Ревелла можно в пример привести (где две позы на фоне остальных - как подростки) до Крусайдера (например, в наборе ретиариев гигант-варвар и малютка-негритосик)..
Так что, мне кажется, что если кто-то делает набор с тем же Наполеоном в миллиметровой линейке, то вряд ли он будет заморачиваться абстрактным "должны"..
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Ленивый_Ёжик писал(а):
Pipeman писал(а):
А кто сказал, что "должны"? ...
Ну, это кагбэ "закон жанра".
А вот вопрос о местах, откуда порой у некоторых скульпторов руки растут, оставим за скобками.
Вот я и говорю - нет такого закона, имхо Просто кто-то сказанул такое более или менее "авторитетный" и часть народа ему поверила. А в реальности такого "закона жанра" нет..
В мм-линейках делают и мужчин, и женщин, и детей, и карликов (это уж я не говорю про разные "расы" в фэнтези - наборах) - и что их кто делает одинакового роста"до глаз"? нет же...
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: May 08, 2008
Сообщения: 1797
Откуда: Чебоксары, Россия
Юр, не перегибай. Разные "расы" фэнтази - это разные виды, а то и классы (блин, подзабыл биологию со школы). Лошадей же в 28мм или в 40мм и т.п. никто не собирается делать одного роста с людьми.
И не надо про фэнтази, тема-то у нас вроде как о военно-исторической миниатюре. Так что люди, люди, люди...
_________________ Всё фигня, кроме пчёл... Но если подумать... То и пчёлы тоже фигня
Зарегистрирован: May 08, 2008
Сообщения: 1797
Откуда: Чебоксары, Россия
Ну вот я дома и меня тянет накатать побольше текста
Pipeman писал(а):
Вот я и говорю - нет такого закона, имхо Просто кто-то сказанул такое более или менее "авторитетный" и часть народа ему поверила. А в реальности такого "закона жанра" нет..
Есть-есть, просто у нас, как известно, строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Насчёт "кто-то". Да это периодически всплывает то там, то сям На Моделскульпте, помню тема была об этом. К слову, Кин, у себя тоже об этом пишет http://www.plasticsoldierreview.com/ShowFeature.aspx?id=28
Цитата:
В мм-линейках делают и мужчин, и женщин, и детей, и карликов (это уж я не говорю про разные "расы" в фэнтези - наборах) - и что их кто делает одинакового роста"до глаз"? нет же...
Про фэнтазийные расы я выше написал.
Насчёт остального. У нас хобби про что? про войнушку. А значит подавляющее статистическое большинство фигур - обычные мужики. Дети и карлики - это эксцесс, а женщины... ну не знаю, у меня, конечно, очень мало женских фигурок 28мм но они не ниже мужских.
И ещё, вот держу я ваховского спейсмарина, который кагбэ амбал 2,5 метра ростом, и фаундревского спартанца и ну никак не наблюдаю той огроменной разницы, которая, казалось бы, должна быть налицо. А почему? 28мм подсознательно давит. Были б в масштабе - разница бы была ого-го.
_________________ Всё фигня, кроме пчёл... Но если подумать... То и пчёлы тоже фигня
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Саш, да писать-то об этом можно - но, всё равно, все эти мнения о том "как правильно в мм-масштабе" это сплошная "понятийка" - если кто-нибудь будет выпускать, например, в одном наборе группу исторических персонажей - то, маловероятно, что и низкорослых исторических личностей, и высокорослых выполнит в одном росте.
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jan 07, 2010
Сообщения: 88
Откуда: Уфа, Россия
Нашел статью о развитие роста человека.
Приведу отрывки по теме ветки:
"Чрезвычайно интересными оказались данные о динамике роста жителей Западной и Центральной Европы за 18 веков нашей эры согласно измерениям 9447 скелетов из 314 захоронений. Вывод сенсационен: никаких существенных изменений в биологическом статусе населения в I—XVIII века не происходило, при этом рост взрослых мужчин колебался в пределах 168-172 см, женщин — 158-162 см. Как и сейчас, наблюдалось понижение роста с Севера на Юг и с Запада на Восток (разница составляла примерно 3-4 см), но всюду рост изменялся синхронно."
"В течение 300 лет, в XVII-XIX веках, рост японцев оставался стабильным: мужчины — 156-157 см, женщины — 144-145 см."
Полная статья здесь: http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0295/analit01.php
Последний раз редактировалось: U-22 (02-09-2014 07:09:24), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
U-22 писал(а):
Получил посылку с набором "8061 17th Century Austrian Musketeers and Pikemen", сравнил с фигурками японцев:
Вот-вот. Нет в реальности никаких "в полтора раза шире, на полголовы выше" (с) Вполне сравнимые между собой фигуры
З.Ы. Ссылки поставленные на фотки, к сожалению, у нас ан форуме не работают - поэтому немного подправил пост U-22 - оставил кликабельные ссылки перед фотками.
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
U-22 писал(а):
Вывод сенсационен
Ну и что там сенсационного? Скоро эдак грядет новая "сенсация" - объявят тоже общеизвестный факт, что если б не детская смертность и, отчасти, болезни + периодически неправильное питание, люди в Античности Средневековье вполне себе жили в среднем за 60 лет и далее, и сохраняли творческую и военную активность (что, в принципе, они и делали).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах