«Поле боя»

как я понял - отряд в бою несёт потери - это учитывается пофигурно но на свойства отряда не влияет пока он не потеряет целую шеренгу - те 4 фигурки...
- переход количества в качество..))
на мой взгляд это удобно - тк позволяет учитывать постепенное накопление "повреждений"

Постепенное ослабление отряда можно обозначать через уменьшение боевой силы, эффективности, дезорганизацию. Но никак не "раны". Это наши наверно так хитпоинты перевели.

Вадим за почти 15 летя прочитал и попробовал очень много правил варгейма, от пофигурному(что мне больше нравится) до отрядного... но тут я реально <удалено цензурой> накапливается по фигурно, а потом на отряд... вот просто как? у одного в жопе стрела второй стреляет лучше, или мы накапливаем, а потом <удалено цензурой> и шеренги нету.
С одной стороны ты типа ОЙ может кто то не видел? А теперь ОЙ такая игра!
Еще раз у меня сынулька гонял в ВФБ и как говорил ваш варгейм это кастрация без героев и магии. Вот если эти правила претендуют на новый варгейм с элементами фэнтази то это полное говно для лохов прочитавших книжечки или посмотревших фильм решивших это типа замутить.
Еще раз это именно развод с масштабом началка вроде дешево, ну как я подчеркивал дополнения это нечто... Как говорится без лоха и жизнь плоха.

Дебильный перевод. Люди не понимают военное дело. Раны отряда. Жалко, что в русскоязычном сообществе процветает дебилизм.

Раны не отряда, раны юнита) Вархаммер ведь, по сути, большой скирмиш. Там, емнип, и каждый юнит атакует по конкретной цели, и гибнут они тоже независимо друг от друга. Поэтому наличие у каждого юнита собственного "здоровья" вполне понятно.

В данной игре бой поотрядно, но юниты тоже типа имеют свое здоровье. Правда, почему-то снижается оно странным образом - "раны" не распределяются равномерно по всей шеренге, а идут в одну цель пока не убьют ее, потом в следующую и т.д. Это, конечно, выглядит странновато, хотя можно списать на некую игровую условность.

Вообще, конечно, мне кажется что тут "раны" ни к селу ни к городу. В качестве счетчика потерь достаточно снимаемых миниатюр, непонятно зачем плодить лишние сущности... Да и странно видеть у обычного человека несколько "ран". В вахе 40К даже космодесантники с одной раны умирают, вроде...

Все эти пофигурщики постоянно попадают в нелепые ситуации. Если раны наносят фигурке, то отряды состоят из десятка челов, а армия челов 50- 60? Старки с Ланистерами скирмишаться? Это вот у Пайпа на арене гладиатор может раны высчитывать.

Сосер, ты не задумывался о "Стратег Огня и Льда"?))))) Very Happy

В Стратеге нет Драконов и иных. А так - все одно и тоже.
Однако, судя по книге и фильму, там армии уровня битвы за соседний амбар. В несколько тысяч. Меньше десяти. Я все же другими масштабами оперировал.

Что значит нет драконов и иных, так сядьте подумайте введите или сильно заняты?

Я больше не буду ничего придумывать. Закончил. Скоро внуков растить буду.

Мы теряем старика.....

Так и представил где то в туманном Питере идет дождь "Зенит" в на 20 минуте ведет 4-0 с "Барселоной" и качая одной рукой в коляске внука потягивая пивасик Сосер воспроизводит "Страдег пристолов"

Разве что внуки будут играть. Сын не играет. Даже в Харстоун сначала завлек меня, а сам бросил. Молодой женой занят.
А 4:0 мы Баварию делали.

Кстати, ДБА подойдет к ПЛиО. Там дотракийцы из луков с коня не стреляют. Полководцам бонусы к таланту не нужны. Любая фигня ДБА прокатит. Например, "бой это то, что видит полководец" в реале разбивается о необходимости тумана войны, если войска за горой или в лесу или полководец умер. А в ПЛиО игрок скажет, что полководец превратился в ворона и видит с высоты или стал Белым Ходоком и по прежнему рулит боем.

Но вообще конечно лучше какой нибудь Комитатус юзать. Там поединки можно устраивать. Арья против Короля Ночи.

Кста... А кто нибудь понял, куда делся Беджамин Старк?

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем