Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
SviD писал(а):
2Virgass
у Вас и печатный станок есть? круто.
или для гипса он не требуется.
Можно и на ты... я Виктор
Станка нет... ложкой будем бумагу проглаживать, для гипса сойдеть... есть набор штихелей... есть рисунок под гравюрку симпатичный, несложный... вот закончу ремонт в квартире и займусь энтим вплотную.
_________________ Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
Зарегистрирован: Jan 11, 2006
Сообщения: 2633
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Virgass писал(а):
Можно и на ты... я Виктор
Станка нет... ложкой будем бумагу проглаживать, для гипса сойдеть... есть набор штихелей... есть рисунок под гравюрку симпатичный, несложный... вот закончу ремонт в квартире и займусь энтим вплотную.
меня Дима зовут.
ложкой гладить - это жесть!
подержанные станки вроде не дорого продаются. Часто вижу объявления в магазинах худ. товаров (но я в Питере)
удачи с ремонтом
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
SviD писал(а):
Virgass писал(а):
Можно и на ты... я Виктор
Станка нет... ложкой будем бумагу проглаживать, для гипса сойдеть... есть набор штихелей... есть рисунок под гравюрку симпатичный, несложный... вот закончу ремонт в квартире и займусь энтим вплотную.
меня Дима зовут.
ложкой гладить - это жесть!
подержанные станки вроде не дорого продаются. Часто вижу объявления в магазинах худ. товаров (но я в Питере)
удачи с ремонтом
вот такие мы "жестяные" пасиба Дим за добрые слова...
_________________ Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 782
Откуда: Харьков, Украина
По долгу службы мне часто приходится читать статьи. Обычно, начиная читать, я пытаюсь найти ответы на три вопроса:
1. О чем, собсно, речь?
2. В чем, собсно, фишка?
3. ну и нафига это всё?
В переводе на более наукообразный язык это будет:
1. Введение в предметную область
2. Постановка задачи, описание целей исследования
3. Основная часть - изложение гипотезы, описание анализа, эксперимента, классификации и т.п.
4. Выводы
Попытался приложить сей шаблон к статье
Итак, начинаем с введения в предметную область: поговорили об обычных ужасах новичков и очертили классификацию продукта "Уровни умения условно можно поделить на «с эффектами»
(первый уровень) и «без эффектов» (второй уровень)". "Чаще всего красить миниатюрки начинаю без эффектов – тоесть в чисты «плоские» цвета, без теней, высветлений и прочего.". Ага, то есть первый уровень - это высокий клас, а второй уровень - это новичок (как я, например).
Ладно. Основной вопрос статьи. "Как заставить себя красить?". гм, тоже неплохо. Советы начинающим по правильной организации процесса. годится, почитаем с удовольствием.
Излагаем основную часть. Сначала общее ("Общее про покрас."), затем частности "Растворители". "Грунтовка миниатюры.". Нормально.
Вчитываемся: "Обычно, раскрашивая первые фигурки – находясь на первом уровне умения покрас прост.". Э-э-э, мужики, так первый уровень - это чё? (Ладно, придираюсь - догадался, что автор имел в виду. Но почему я, читатель, должен догадываться, что думал автор? Это что,
философский андеграунд?).
Читаем дальше:
"Не буду останавливаться подробно на технике, это описано во многих статьях, в частности и у нас на сайте."
Ну, если подробно не останавливаться, то зачем писать? Если о другом не пишешь вообще?
"Грунтую по разному." . Я тоже, у меня два раза подряд одинаково не всегда получается - один раз много грунта, другой раз мало.
"Для некоторых красок используется спирт или «водарик» (смесь спирта-водки и воды). Для других растворители свои, фирменные. Для особо приятных красок используется простая вода."
Краски - да, перечислил. А плюсы, минусы? Достоинства, недостатки? Ведь если представлен весь модельный ряд, значит, и у нитры (которую я лично выбросил) и у акрила (которым я сейчас работаю) есть свои почитатели? А если это просто перечисление - то смысл?
"Фигурки нужно клеить на копеечные монеты ". Есть хороший способ проверить логику утверждения: задаться вопросом "А как будет наборот?". Например: "А можно клеить на шайбы?" "А можно на двухкопеечные монеты?" "А можно сразу на базы, т.к. я играю только в ..., мне нужно, чтобы фигурки с баз не удирали, а на остальное мне начхать?"... И вообще "А нафига ваще клеить?"
Примечание - я-то клею, и знаю, зачем я это делаю. Но в статье это не прописано. А просто так: нада - и все. И ещё нада покупать баночку травы за 8$ и посыпать ею монетку. Гм, я не посыпаю - я что, лузер после этого? Или другое какое нехорошее слово?
Ладна. Выводы. А-а... где?.. Нету.
Общий вопрос: и нафига эта статья?
"Осталось заключение какое написать. Пожалуста у кого какие идеи, замечания - пишем, коментируем.". Обычно построение статьи идет наоборот: спрашиваем себя, зачем, формулируем цель - получаем введение. Потом излагаем мысли и подбиваем бабки: реализовались ли наши идеи - тем самым получаем заключение.
Jurassic правильно отозвался, только более коротко: "но это статья по сути агитка чтоль? "
Плюс привычное для меня бурчание: плохой русский язык. "я бы слог литературный малость поправил, для более удобного чтения - тот же Jurassic". Ну, это, как минимум, соавторство. А то и переписать всю статью заново
С уважением
_________________ Наш условный противник как всегда условно туп и условно слаб. А наши условные танки как всегда условно быстры
Зарегистрирован: Jul 21, 2005
Сообщения: 1415
Откуда: Киев, Украина
Это агитка, да. Красьте хорошо и много)
Про уровни опечатка-перепутка)
Цитата:
Краски - да, перечислил. А плюсы, минусы? Достоинства, недостатки? Ведь если представлен весь модельный ряд, значит, и у нитры (которую я лично выбросил) и у акрила (которым я сейчас работаю) есть свои почитатели? А если это просто перечисление - то смысл?
Перечислил и описал. Каждый для себя выберет. Кому то денег жалко - кому то нет, кому то по-ярче хочеться - комуто по блеклее, кому то чтоб невоняло и т.д.
Цитата:
Примечание - я-то клею, и знаю, зачем я это делаю. Но в статье это не прописано. А просто так: нада - и все. И ещё нада покупать баночку травы за 8$ и посыпать ею монетку. Гм, я не посыпаю - я что, лузер после этого? Или другое какое нехорошее слово?
Ответ:
Цитата:
Фигурки нужно клеить на копеечные монеты (я использую клей ПВА) чтобы те устойчивее стояли на столе.
Цитата:
. Монету и подставку фигурки грунтуют, а затем красят в цвет близкий к цвету будущего покрытия. Затем на подставку наносят клей ПВА и засыпают специальной модельной травкой (или песочком, или снежком). Бывают «травки» из просто крашеных опилок – смотрятся хорошо, если вы никогда не видели подставки покрытые «травкой» от Games Workshop. Баночка такой «травки» стоит приблизительно 8$ и хватает ее на долго. Когда вся подставка покрыта тонким слоем ПВА – посыпаете ее с расстояния травкой (пинцетом), ждете пока высохнет. Как прошло время – ссыпаете излишки. Желательно делать это на подстилке, чтобы травку можно было собрать и ссыпать обратно в баночку. Для миниатюр пустынного или полупустынного региона подставку посыпают песочком (я рекомендую тот же от GW), а затем капают в некоторых местах ПВА, и туда травку садят пучками или областями.
Зарегистрирован: Aug 15, 2005
Сообщения: 933
Откуда: ???
Парочка моих комментариев непосредственно по содержанию:
Цитата:
Интересная закономерность: в чем более раннем возрасте вы начали красить, тем дольше проходит «эволюция». Хотя, несомненно, тут все зависит от степени вашей лени и талантливости. Я знаю людей, которые начинали пробовать эффекты уже после трех месяцев практики, и тех кто только после года практики. Я же например аж два года шел к этому.
У каждого свои причины перехода на более высокий уровень покраса миниатюр. И вряд ли это связанно именно с временным аспектом. Что касается меня, то я начал красить "с эффектами" после того, как нашёл этот сайт и глянул в галерею. После этого мне стало стыдно и я решил красить, как положено .
Цитата:
Как заставить себя красить?
Опять-таки, поделюсь своим опытом
Мне главное просто сесть и развести краску. Далее становится жалко выливать подготовленую краску, а после того как нанёс несколько слоёв - обидно кидать неоконченую фигуру, поскольку знаю, что уже к когда-то крашеным фигурам я более не возвращаюсь
Цитата:
Некоторое время вставая после работы ощущаются болезненные ощущения в спине и шее.
В принципе, действительно, это показатель плохой физ. подготовки, имхо. Как вариант, если нет времени, или ещё какие факторы мешают заняться спортом, помагает банальная зарядка для мышц спины, той же шеи. Всем известое упражнение - выгиб спины, как это делают кошки после сна - тянет затёкшие мышци, тем самым позволяя им быстрее возобновится.
Одним словом - встаём на лыжи - здоровьем будем не обижены
Зарегистрирован: Jul 21, 2005
Сообщения: 1415
Откуда: Киев, Украина
Androborn писал(а):
У каждого свои причины перехода на более высокий уровень покраса миниатюр. И вряд ли это связанно именно с временным аспектом. Что касается меня, то я начал красить "с эффектами" после того, как нашёл этот сайт и глянул в галерею. После этого мне стало стыдно и я решил красить, как положено .
Ну да, у каждого свое.
Androborn писал(а):
Опять-таки, поделюсь своим опытом
Мне главное просто сесть и развести краску. Далее становится жалко выливать подготовленую краску, а после того как нанёс несколько слоёв - обидно кидать неоконченую фигуру, поскольку знаю, что уже к когда-то крашеным фигурам я более не возвращаюсь
Ты похоже относишся к тем, у кого воли достаточно. Ведь чтобы сесть и развести краску тоже надо волю (ты ведь понимаеш что разведя ты уже автоматически станеш красить )
Androborn писал(а):
В принципе, действительно, это показатель плохой физ. подготовки, имхо. Как вариант, если нет времени, или ещё какие факторы мешают заняться спортом, помагает банальная зарядка для мышц спины, той же шеи. Всем известое упражнение - выгиб спины, как это делают кошки после сна - тянет затёкшие мышци, тем самым позволяя им быстрее возобновится.
Одним словом - встаём на лыжи - здоровьем будем не обижены
Да, про зарядку добавлю. Но лутше все таки поднастроить рабочее место, но если не получаеться (нет возможности) - значит работать с зарядкой.)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
круто.
пасиба Дим за добрые слова...
)
