Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
2 Gildenstern
Цитата:
А вроде симпатичные,а это вообще что?тестовая отливка?
Вы чего вообще?? Их же давно уже обсуждали. Их Алангер на выставке в Нюренберге показывал (а Звезда в это время своих римлян имперских показывала, чрезвычайно похожие наборы, слухи даже ходят что ЗД-модели для них росли из одного места). Саша 3Д их для Алангера красил показушно (а Денис Литейщик для Звезды звездуновских)
На самом деле и те и другие страшноваты (звездовские так даже сильнее), с пропорциями у них проблемы, если на фотках где они в собранном виде смотреть - то это хорошо видно... Страшненнькие...
2 Nick One
Цитата:
Наконец-то я увидел правильный удар мечом!!! Ура!!!
Правильный с чьей точки зрения??? С точки зрения теоретиков-реконструкторов? Колющий удар "над щитом" таким образом как он изображён на этой фотке возможен только в варианте, когда бойцы стоят "щит-в-щит" (иначе он просто не достанет). И то попробуй повтори эту позу, кстати, я тут поэкспериметировал: очень неудобно - надо щит левой рукой максимально вытянутым вперёд держаиь и одновреименно правую руку тоже максимально выдвинуть вперёд, да ещё через верх - очень неудобно, движение получается достаточно слабое и неточное. В общем не знаю, конечно, я не против ударов "над щитом" как таковых, но уменя есть сильное подозрение,что они делались не так.
Имхо.
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
Pipeman писал(а):
2 Nick One
Цитата:
Наконец-то я увидел правильный удар мечом!!! Ура!!!
Правильный с чьей точки зрения??? С точки зрения теоретиков-реконструкторов? Колющий удар "над щитом" таким образом как он изображён на этой фотке возможен только в варианте, когда бойцы стоят "щит-в-щит" (иначе он просто не достанет). И то попробуй повтори эту позу, кстати, я тут поэкспериметировал: очень неудобно - надо щит левой рукой максимально вытянутым вперёд держаиь и одновреименно правую руку тоже максимально выдвинуть вперёд, да ещё через верх - очень неудобно, движение получается достаточно слабое и неточное. В общем не знаю, конечно, я не против ударов "над щитом" как таковых, но уменя есть сильное подозрение,что они делались не так.
Имхо.
Что возвращает нас к класическому спору - как же действовал легион на поле боя.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Колющий удар "над щитом" таким образом как он изображён на этой фотке возможен только в варианте, когда бойцы стоят "щит-в-щит" (иначе он просто не достанет). И то попробуй повтори эту позу, кстати, я тут поэкспериметировал: очень неудобно - надо щит левой рукой максимально вытянутым вперёд держаиь и одновреименно правую руку тоже максимально выдвинуть вперёд, да ещё через верх - очень неудобно, движение получается достаточно слабое и неточное. В общем не знаю, конечно, я не против ударов "над щитом" как таковых, но уменя есть сильное подозрение,что они делались не так.
