Автор |
Сообщение |
< Античность и средневековье ~ македоняне и греки |
|
Добавлено:
23-05-2007 00:16:43
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
В моем понимании, союзники ассирийцев - это войска других стран, имеющие скорее всего другое вооружение.
В этом же наборе явно ассирийское вооружение.
Помимо царской гвардии и регулярных войск существовали вспомогательные войска, как правило ополченцы.
Кстати, на ПСР если я правильно уловил смысл, упоминаются пейзане (крестьяне) и вассалы - подчиненные племена. Аналогично войскам сатрапий Персии.
Фигасе союзники. Попробовали бы они отказаться. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-05-2007 00:25:24
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Apr 03, 2006
Сообщения: 552
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Цитата: |
Кстати, на ПСР если я правильно уловил смысл, упоминаются пейзане (крестьяне) и вассалы - подчиненные племена. Аналогично войскам сатрапий Персии.
Фигасе союзники. Попробовали бы они отказаться.
|
Вот это и имеется ввиду под словом "союзники" |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-05-2007 00:25:40
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
|
|
Soser писал(а): |
Кстати, на ПСР если я правильно уловил смысл, упоминаются пейзане (крестьяне) и вассалы - подчиненные племена. Аналогично войскам сатрапий Персии.
Фигасе союзники. Попробовали бы они отказаться.
|
Ты очень узко трактуешь слово "союзники". Главное - это НЕ ассирийцы, но их вассальные союзники, выставлявшие полупринудительно "союзные" контингенты. А что, саксонцы при Бородино были не союзниками Франции? Может, французами? Или их "ауксилариями"? |
_________________ DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-05-2007 00:27:58
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Apr 03, 2006
Сообщения: 552
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Levsha писал(а): |
Soser писал(а): |
Кстати, на ПСР если я правильно уловил смысл, упоминаются пейзане (крестьяне) и вассалы - подчиненные племена. Аналогично войскам сатрапий Персии.
Фигасе союзники. Попробовали бы они отказаться.
|
Ты очень узко трактуешь слово "союзники". Главное - это НЕ ассирийцы, но их вассальные союзники, выставлявшие полупринудительно "союзные" контингенты. А что, саксонцы при Бородино были не союзниками Франции? Может, французами? Или их "ауксилариями"?
|
я собсно,имел ввиду тоже самое. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-05-2007 00:28:57
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
А под словом "персы" ты понимаешь только чистых персов?
Этот пример пожалуй ближе к ассирийцам, чем французы. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-05-2007 00:30:19
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
|
|
Soser писал(а): |
А под словом "персы" ты понимаешь только чистых персов?
Этот пример пожалуй ближе к ассирийцам, чем французы.
|
Беспредметный спор. Докажи, что на коробке ХаТа написано неправильно и это НЕ СОЮЗНИКИ. |
_________________ DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-05-2007 00:37:30
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Докажи, что на коробках с имперскими римлянами там именно римляне.
По твоей логике там все народы средиземноморья.
А по моей - римляне.
А вот скажем набор готов можно рассматривать как союзников. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-05-2007 00:39:53
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Apr 03, 2006
Сообщения: 552
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
А как еще назвать воиска которые обязаны выставлять зависимые народы?союзники,так и назвать. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-05-2007 00:41:18
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Союзники? Конкретно, из какой страны? Вооружение фигурок позволяет их идентифицировать как не ассирийцев? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-05-2007 00:41:20
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
|
|
Soser писал(а): |
Докажи, что на коробках с имперскими римлянами там именно римляне.
По твоей логике там все народы средиземноморья.
А по моей - римляне.
А вот скажем набор готов можно рассматривать как союзников.
|
То, что ты - великий любитель утрировать любые высказывания оппонентов, я уже успел заметить. Не самый продуктивный способ дискуссии.
Способ комплектования и командования римского имперского легиона и союзнических контингентов ассирии или того же Рима ОЧЕВИДНО отличался. |
_________________ DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-05-2007 00:50:00
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Если российская армия начнет войну - татары и чукчи в армии будут считаться союзниками?
Для меня союзники - контингенты из союзного независимого государства.
Кстати, всякие там рейнские союзы и саксонцы формально являлись независимыми.
А если ассирия вербует войска с завоеванных территорий это не союзники. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-05-2007 00:51:50
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
|
|
Soser писал(а): |
Если российская армия начнет войну - татары и чукчи в армии будут считаться союзниками?
Для меня союзники - контингенты из союзного независимого государства.
Кстати, всякие там рейнские союзы и саксонцы формально являлись независимыми.
А если ассирия вербует войска с завоеванных территорий это не союзники.
|
Ты вассала от сатрапии отличаешь? Чем Рейнский Союз не вассал Франции? |
_________________ DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-05-2007 00:56:17
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Мы обсуждаем термин - союзники, а не вассалы.
Кроме того, ты не ответил про ополчение. Там типичные доспехи для ополченцев. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-05-2007 00:59:31
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
|
|
Soser писал(а): |
Мы обсуждаем термин - союзники, а не вассалы.
Кроме того, ты не ответил про ополчение.
|
Мы обсуждаем "союзников", как формально "независимую" единицу имперской армии. Коими и были вассалы или формально самостийные, но фактически зависимые государства.
Цитата: |
Там типичные доспехи для ополченцев
|
Там типичное вооружение легкой пехоты. |
_________________ DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
23-05-2007 01:01:23
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
"Там типичное вооружение легкой пехоты."
Вот именно. Типичное. А ты считаешь, что ассирийцев с таким вооружением не было? |
|
|
|
|
|
|
|