Forums-viewtopic-ДБА 3.0 «Поле боя»

Где греческие наемники Дария? Их в кардаков записали?

Сергей, а сколько было этих сако-массагетов с контами?
Часом не 1/12 от армии? Просто, если сильно меньше, их не следует даже отображать.
А они точно составляли отдельные отряды? Просто, если нет, их, опять-таки, не надо отображать.

Насколько я помню, в ДБА отряд не равен 1\12 армии. Там разные количества.
По количеству массагетов и бактрийцев с иранцами - хз...
Ну не меньше гетайров.

Таки хз или не меньше гетайров?
Все-таки, пропорции, по крайней мере, в Античности более-менее совпадают.
Просто были ли эти саки значительной частью армии? Они что-нибудь важного совершили? Их при Гавгамелах сколько было?

Смотря кого можно выдавать за кнайтов. При Кунаксе у Кира было 600 телохранителей, тяжело упакованных. Встает вопрос, если у них в руках пальтон, это кнайт? Или кнайт обязан иметь ксистон\контос?

При Иссе: "Кони и всадники персов в равной мере были отягощены пластиночными панцирями и с трудом двигались в этом сражении"
При Гавгамелах: "Впрочем, поскольку войска собралось в полтора раза больше, чем было в Киликии, многим не хватало оружия; его собирали с большим трудом. Покрытием всадников и коней служили панцири из железных пластинок, рядами скрепленных между собой"

Лично мое мнение, если жандармы Карла Смелого кнайты, то у Дария - нифига не кнайты. Правда и у Александра не кнайты))

Лан, бог с ними. А вот отсутствие греческих гоплитов, бывших в больших количествах, это реальный косяк.

По философии Фила и прочих разработчиков систем DBx войска разнятся не по пластиночкам на наградных панцырях, а по стилю у-шу, применяемому в драке.

Если они с лошадиного разгону влетали в толпу врага и выметали его одним размашистым движением - то это "кнайты", а если удар был не столь сильным, зато приходилось шашкой махать - то это кавалерия, а если подскочил, маваши кинул - убежал - то это лёгкая кавалерия. И без особой разницы, чем именно кидал маваши - из арбалета или лёгким копьём.

И - да, именно в DBA число отрядов строго равно 12. Это в DBM или DBMM, собранном где-то на 100 очков может получиться армия в 8-15 отрядов, что близко к DBA, но всё-таки не строго дюжина.

Прав во всех трёх случаях

Самый легкий способ от меня избавиться? Laughing

В общем, почитал я эту ветку, и решил, что по мне те ДБА, которые были раньше, лучше.
К реализму 3.0 не приблизились, зато технически усложнились. Эрго, смысла в них я не вижу.

Ну, а у нас немного наоборот Smile

Что предыдущая версия, что нынешняя - некоторая условность, абстракция, с набором ограничений. Объем ограничений приблизительно прежний, разве что чуть-чуть другой. Если изменения несущественно меняют рисунок игры (атака флангом или центром, атака кавалерией или пехотой), а, похоже, так оно и есть - то почему бы не пойти в ногу со временем и не перейти на последнюю версию?

В общем, апрельский турнир ДБА мы будем отыгрывать по старой версии 2.2 (разве только расстановку местности сделаем по 3.0 с одним дополнением по 2.2+). А уж потом, похоже, будем переходить на 3.0.

Граждане, а никто не подскажет, где бы фанатские фэнтези армии на DBA глянуть?

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем