Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
"нет, это качественно и дорого. Потому как для этого надо иметь очень хорошую технику и хорошо подготовленных командиров."
Это называется по-русски - словоблудие. Ты сам написал в своём посте - с минимальными потерями - это и есть дёшево. Не надо лишних сущностей придумывать.
"Если отбросить моральный аспект и забыть, что бросать уже ничего не надо было, то америкосы поступили более чем рационально. Но дорого.."
Почему же дорого - своих потерь они не понесли. Дорого было бы, если бы при бомбардировке Хиросимы американцы потеряли сотни B-29.
"Ты численность вооруженных сил Англии представляешь на тот период? Что англия нам угрожала вооруженной агрессией? Интересно где и как... Про английский флот еще можно поговорить..."
А какое имеет значение вырванная из контекста численность войск? Если уж ты у нас академиев военных заканчивал, должен знать, что кроме численности есть ещё точка её приложения. Ещё Сунь Цзы писал, что когда не знаешь где обороняться - у тебя мало войск, т.к. противник на многих участках будет иметь преимущество. Вот это и была ситуация с СССР в 30-х.
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
Ты сам написал в своём посте - с минимальными потерями - это и есть дёшево. Не надо лишних сущностей придумывать.
С минимальными потерями это качественно, читай внимательнее...
Цитата:
Почему же дорого - своих потерь они не понесли. Дорого было бы, если бы при бомбардировке Хиросимы американцы потеряли сотни B-29.
ага, а атомная бомба так в пару баксов обошлась... интересно...
Академиев я не заканчивал... Но строить военную доктрину исключительно на средневековом китайском учении это сильно... И где же Ангия могла нас обидеть то, своими вооруженными силами...? Где эта самая точка? Дальний Восток, Север, Балтика?
Цитата:
Вот это и была ситуация с СССР в 30-х.
СССР не зна где ему обороняться? Было много вариантов?
Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
"С минимальными потерями это качественно"
Даю второй шанс - что по-твоему означает "дёшево"?
"И где же Ангия могла нас обидеть то, своими вооруженными силами...? Где эта самая точка? Дальний Восток, Север, Балтика?"
А что ты оговариваешься - "своими вооружёнными силами"? Обижать можно и чужими руками. Это называется дипломатия. Ну а своими - там же, где в Гражданскую обижала, плюс организация различной подрывной деятельности на Кавказе и в Средней Азии и на нашей западной границе. Гитлера-то они можно сказать науськивали в нашем направлении. А до Гитлера, если ты не в курсе, науськивали Польшу.
"Но строить военную доктрину исключительно на средневековом китайском учении это сильно..."
Ты хоть знаешь о чём речь-то идёт, знаток? Или тебе поразжёвывать?
"СССР не зна где ему обороняться? Было много вариантов?"
Конечно - до фига. За исключением, может, северного побережья восточнее Новой земли - могли везде укусить, не одни, так другие. Халхин-Гол это продемонстрировал. Перегнали туда пост-фактум войска, которые потом обратно к Москве перебрасывали в 41-м.
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
Даю второй шанс - что по-твоему означает "дёшево"?
ну вопервых, ты еще щегол мне шансы давать, а во вторых про дешево тебе уже объснили - не использую в должном количестве необходимое вооружение и заваливать трупами...
Цитата:
Обижать можно и чужими руками. Это называется дипломатия. Ну а своими - там же, где в Гражданскую обижала, плюс организация различной подрывной деятельности на Кавказе и в Средней Азии и на нашей западной границе. Гитлера-то они можно сказать науськивали в нашем направлении. А до Гитлера, если ты не в курсе, науськивали Польшу.
Для предотвращения организации подрывной деятельности надо войсковые операции проводить? Или может быть этим ГПУ-НКВД занималось? Гитлера науськивали.... И как? Находясь с ним в состоянии войны с 1939 года? А по Польше что у нас не так? Очень мощная держава с огромными вооруженными силами, да.да,да
Цитата:
Халхин-Гол это продемонстрировал. Перегнали туда пост-фактум войска, которые потом обратно к Москве перебрасывали в 41-м.
И что много перебросили? Мне известно про танковую бригаду из МВО. Остальные были из ЗабВО и ДВО плюс монголы
Цитата:
Конечно - до фига. За исключением, может, северного побережья восточнее Новой земли - могли везде укусить, не одни, так другие.
и где нам укрожали кроме Германии на западе и Японии на ДВ? На севере, на юге?
Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
"ну вопервых, ты еще щегол мне шансы давать, а во вторых про дешево тебе уже объснили - не использую в должном количестве необходимое вооружение и заваливать трупами..."
Ворон-то наш как закаркал . Перечитай фигню которую ты пишешь, кирюша, как может быть "заваливать трупами" - дёшево? Человеческая жизнь у нас как-бы достаточно ценная. Чему вас только в академиях учили ?
"Для предотвращения организации подрывной деятельности надо войсковые операции проводить? Или может быть этим ГПУ-НКВД занималось? Гитлера науськивали.... И как? Находясь с ним в состоянии войны с 1939 года? А по Польше что у нас не так? Очень мощная держава с огромными вооруженными силами, да.да,да"
Если ты не в курсе войска выполняют в пограничных регионах и функцию "умиротворения" населения, чтобы не бунтовало. Поэтому, например, такая мощная группировка была у нас в странах ВД, а до этого по всей западной границе в союзных республиках. А почему ты отсчёт ведёшь с 1939.
История у нас не с 1939 началасью. До 39-го тоже что-то происходило. А Польша, кстати, нас в 20-м году неплохо вздрючила, да ещё и кусок условно-российской территории к себе прирезала.
"и где нам укрожали кроме Германии на западе и Японии на ДВ? На севере, на юге?"
Вот оно мышление не щегла, но доблестного военного ворона - непосредственной угрозы нет, значит нам никто потенциально не угрожает. Я же и написал - мышление командира взвода.
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
Да как сказать. Ты считаешь, что быстро выиграть войну с большими потерями хуже, чем долго и нудно воевать с маленькими потерями? Я уверен, что первый вариант гораздо более предпочтителен, особенно если война идёт на твоей территории и разрушает твоё хозяйство.
Не ты ли это писал?
Про Польшу тоже забавно... В 20-м не Польша на нас, а мы на нее напали..
Может все таки ответишь на вопросы или дальше будешь показывать свою закомплексованность и повторять бла-бла-бла, так как аргументов у тебя нет, да изнаний похоже тоже.... а все что ты знаешь так это" Россия родина слона", что и повторяешь к месту и не к месту
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2479
Откуда: Москва, Россия
Тема переросла в срач и потому закрыта о конца расчистки обезличенными модераторами.
ГМ
_________________ Если бы те, кто критикует меня увидели как я иду по волнам, они сказали бы: - это от того, что плавать не умеет. (с)
http://taucon.livejournal.com/
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах