Автор |
Сообщение |
< Флейм-форум ~ черные и белые списки |
|
Добавлено:
29-05-2007 15:37:50
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Apr 24, 2007
Сообщения: 142
Откуда: Москва, Россия
|
|
Доброе всем время суток!
Купил HAT ( француз. лин. пех. 1805). Открыл. Посмотрел. Только не смейтесь! Кто же знал, что у них сплошь алигофрены в линейной пехоте служили! А пропорции вообще предумали передвижники для третьяковской галереи.
Я знаю, что вы скажете - надо было обзорчики посмотреть, по инету полазить. НО. На все наборы обзорчиков не напасешься. Говорят, тот же НАТ интересные наборы делает.
Предлагаю ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Эту пехоту в черный список. Туда же всех, кто попирает законы здравого смысла и масштаба 1 к 72!!! И не "лечится" при этом никакими богами. В этом же списке можно будет указать-найти альтернативу такому набору (мало ли, нужен очень именно этот период)
А в белые списки - то, от чего получаешь удовольствие.
Например я словил кайф от ревеловской шведской пехоты 30 летней войны. Изячная штучка - слов нет.
думаю, для таких как я, новичков, это очень целесообразная идея. А то пока дождешьсся какого нибудь обзора, уже напоришься на |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
29-05-2007 15:43:57
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jan 11, 2006
Сообщения: 2633
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
29-05-2007 15:49:14
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Aug 08, 2005
Сообщения: 2468
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
29-05-2007 15:56:46
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Apr 24, 2007
Сообщения: 142
Откуда: Москва, Россия
|
|
Обзоры просмотрел в первый же день по регистрации. Там обзора на этот набор не было.
На сайте тоже был. И фото наверное видел. Потом забыл...
Я не спорю - все эти списки - возможно это лишнее. Но одно дело посмотреть на сайте, другое услышать мнения разных людей, "съевших собаку" на миньках. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
29-05-2007 16:00:47
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Apr 24, 2007
Сообщения: 142
Откуда: Москва, Россия
|
|
viktord, какой набор имеется в виду?
Ну да! Этих самых головастых... |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
29-05-2007 16:04:21
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jan 11, 2006
Сообщения: 2633
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
viktord писал(а): |
Я не спорю - все эти списки - возможно это лишнее. Но одно дело посмотреть на сайте, другое услышать мнения разных людей, "съевших собаку" на миньках.
|
ИМХО лучше открыть веточку и пообсуждать конкретный набор, или "как собрать армию?"
но берегитесь у каждой медали есть оборотная сторона
"мнения разных людей" - тут можно на такой флейм нарваться, что забудете о предмете спора. |
_________________ игровик-солдатист |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
29-05-2007 17:14:57
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Apr 03, 2006
Сообщения: 552
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Цитата: |
Я не спорю - все эти списки - возможно это лишнее. Но одно дело посмотреть на сайте, другое услышать мнения разных людей, "съевших собаку" на миньках.
|
Правильная мысль на фотографиях миньки часто намного хуже чем в жизни. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
29-05-2007 18:19:27
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Aug 12, 2006
Сообщения: 2942
|
|
"типа алгоритм": что делаю, например, я, прежде чем купить набор:
1. Изучаю фотографии набора, обзор по нему и оценки на PSR (к сожалению fieldofbattle.ru пока не сравним с этим сайтом по объему размещенной информации).
2. Смотрю обзоры и оценки в них на fieldofbattle.ru, если таковые на этот набор есть. Обязательно смотрю комментарии к обзорам.
3. Если нет уверенности после п.1. и п.2, имхо, надо спрашивать в соответствующей конференции, а что это за набор такой и т.п.
Имхо, "чёрные и белые списки" - весьма субъективная вещь и мало будут полезны на практике. Поясню ан примере - старые наборы Хэт - все "полное г", но есть наборы, которым просто нет аналогов у других производителей, и сравнивать их просто не с чем. Тут уж хочешь - не хочешь а альтернативы им нет. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
29-05-2007 18:24:56
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Самое простое для ВиктораД в клубе посмотреть на миньки у коллег в живую.
А субьективизма действительно много.
Кроме Хата я бы и Стрельца добавил в очень спорные наборы. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
29-05-2007 18:36:47
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
|
|
to viktord:
1. Не понимаю фразу "всех обзоров не насмотришься"? Вы же хотели конкретный набор, вот и надо было посмотреть ОДИН обзор на ПластикСолджерРевью... И еще один на этом, сайте, если он есть ...
2. Черные и белые списки - пустая трата времени, потому как это вещь оооооочень субъективная... Одного например Хатовская линейная пехота французов на 1812 прет от того, что они такие пузатенькие и головастенькие, а другой кричит что это уродцы... Меня вот некрашенный Стрелец приводит в прединфарктное состояние, а если их нормально покрасить, то получается очень даже симпатично - это уже мнение того же Лиса... И т.д. и т.п.
Если очень сомневаетесь, то поищите ветку старую по набору или создайте свою... Там спросите форумчан про конкретный набор... А создавать некую базу мне кажется нелогичным...
С уважением. |
_________________ Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
|
|
|
|
|
|
|